-
答案 1:
建议看看既是创业者又是投资人的邵亦波的看法:chuangyejia.com/norm...摘录一点片段:创业者要管的太多了,产品、市场、销售、财务、技术、找人、炒人、公关等等。不可能每件事情都事必躬亲,一定有些需要交给手下人领头。哪两件最重要?我觉得是找人和产品。别的事都可能找到好的人代劳,但产品和找人不行。找到一个好的人太关键了。我从前讲了很多,今天就不多说了,只加一句:找什么样的人,决定公司的文化,所以这件事情创业者是一定要自己做的。 -
答案 2:
这个问题恐怕无标准答案,原因如下:1. 任何公司都是为了满足用户而存在2. 目标受众有一条平均的满足线,不能达到,就满足不了用户需求。“过分的好”并不能太多的讨好大部分用户。3. 如果都达不到用户基本满足线,则三者都很重要,如果部分已经超过了用户的需要,则相对来说不重要。4. 结论是,这三个的重要程度,要根据用户动态的需求决定。 -
答案 3:
个人认为,创业团队,产品最重要,然后是技术。到了前期推广的时候,要换过来以运营驱动产品优化,因为这个时候运营接触到的才是市场最真实的需求。产品负责的是把控方向,以免低着头服务用户时迷了路。上了轨道之后,各司其职就好,产品的事情就转向大方向上以及快速响应运营的需求。技术了解不多,但认为在这中间,技术应该是服务方。 -
答案 4:
先发一些个人观点,我觉得哪个方面强,哪个方面应该发挥自己的优势能力。比如说市场业务强,那么就要寻找无运营数据,怎么样能更好的开展市场工作,而不是去一个层级一个层级的怨下去,这样团队必然出问题。有挺多产品都可以说是运营驱动吧,产品做出来,毕竟只是个工具,最终还是要人来用的。当然工具越好用越好,但是没有哪个一产品是生下来就长的很健全了的。开发毕竟是需要时间的。。百度应该算是技术驱动型的产品,曾几年前,感觉那时候百度真的是非常懂中文的。但是现在没有这个感觉了。感觉百度是市场做的更强了,远远超过运营,超过技术的发展了。技术、运营、市场没有同步水平增长,也能发挥最大能动性,更好的赚钱,数钞票,实现了最终的目的,虽然现在怨百度这个,那个的人挺多。或许在这三个环节整个运作流程上,团队需要更多的耐心。 -
答案 5:
想做长远点儿,资本厚实点儿,产品第一,技术是产品的基础;想快点儿,产品一般般没关系,市场第一;产品弱,想撑住,再等一个好产品出来,运营第一。国内大部分的企业,还是市场第一的。毕竟中国人太多了,忽悠忽悠就好使,还有多少人会专注的做好产品,而且,好的产品经理也太少了,基本上也是忽悠。 -
答案 6:
对于绝大多数公司而言,运营和市场都比技术重要。因为产品本身没有技术壁垒,谁都可以做。真正产品做出来了,怎么去推广和运营才是关键。 -
答案 7:
个人认为产品是王道,技术团队无论在任何时候都是强大的后盾,产品是永久的核心,市场运营是用户和产品的桥梁,缺一不可,要我说,每个部门都很重要,减少互相抱怨,多一些理解,强力整合资源才是最强的团队。举个简单的例子,一家混沌店如果出锅的混沌卖相不行或者口味不好(产品、技术)给客户之前做的广告再天花乱坠(宣传),端给客户之前撒点香菜修饰一下、做些促销、通过用户的意见不断改进(运营),最终用户吃到嘴里的是混沌,好吃不好吃才是最终口碑宣传的关键。所以说,以产品为核心,所有部门的共同努力、携手、才能做好整个项目。 -
答案 8:
每家公司基因不同,适合的基因加上对应企业的类型往往能得到一个圆满的结果。我个人认为,无论创始人本身的基因属于那种类型。人才应该是最关键的,事都是人做出来的。所以招聘很重要不光技能还有人品。非常同意 邵亦波及keso的观点 -
答案 9:
对google和facebook来说,这几点哪个更重要?可能技术之于google,运营之于facebook,才是最重要的。不同类型的网络应用,这三点重要程度不一样。 -
答案 10:
这和网站的类型有关。做内容赚广告费的一定是市场营销导向;做平台赚用户再多样化收钱的一定是产品运营导向的,比如facebook;而直接从用户身上赚钱的,一定是产品技术导向的,比如网游。但不管什么导向,互联网如果忽视了技术的地位和作用,很快就会灰飞烟灭。 -
答案 11:
综合运营,不分孰轻孰重,阶段重点有差异而已。这问题很白痴。 -
答案 12:
我想,你提这个问题并不是为了获得一个标准的排序答案。你是希望解决目前团队间的相互推脱的困境。我建议你,不要去关心哪个部门更重要,而是尽量让整个团队求同存异,努力的方向是解决问题的方案,而不是谁该为这事负责。 -
答案 13:
团队最重要,缺一不可! -
答案 14:
创业阶段的公司恐怕还是脚踏实地,因人设事吧。。。哪个最厉害,哪个就应该最重要,事实上,就算公司很正规了,因人设事也是必要的。马化腾和马云对这个问题回答肯定不一样,事实上我认为他们都不会回答这个的。顺便问一下:这个问题纯粹是为了吵架需要么? -
答案 15:
目前处于运营瓶颈。。 -
答案 16:
都很重要,这种考虑纯属多余 -
答案 17:
协调,和谐最重要~~~ -
答案 18:
三个的关系相互制约,都很重要,这里面的不能谈论主次之分,技术再好缺乏市场和运营,也是白搭,有市场没技术和运营也是注定了小圈子的作坊,运营再好没有市场就是纸上谈兵。个人认为这个问题的问法有些笼统 -
答案 19:
“技术、运营、市场哪个更重要?”这个问题本身有局限性,换个角度可能会更好点。用户和股东的体验(需求满足度+服务满意度)最重要。真正建立了UCO和UCD流程的公司,在以用户、股东为中心的5层模型体系下,技术、运营、市场都会在统一的流程下,在不同的阶段,发挥各自的职能作用,并且获得最大的合力,以有别于市场上其他的竞争对手,为公司的用户和股东满足其最关键的需求,同时获得最大的回报。供分享,谢谢! -
答案 20:
这三者是一个闭环,地位同等重要。 -
答案 21:
如果用一个工程师来做类比的话,一个技术不糟糕,但是EQ高,沟通能力强的人,往往混得比技术更牛X但其他它能力一般的人好。 -
答案 22:
产品和技术只是工具,但是不能说明谁比谁重要 -
答案 23:
同等重要,每一个角色都关系到最终产品的好坏,一个团队,每一个人都很重要 -
答案 24:
运营就像是一个球队的中场,统领着技术的开发及市场的方向。割裂开来说谁更重要,这个问题毫无意义!赚到钱、向上的发展前景最重要。 -
答案 25:
创业初期技术比较重要,毕竟技术可以改变一切。当你的创业达到一定程度,技术可以改变一切的时候,产品的重要性就显现出来了,用好的产品去填充自己。当你的创业已经走上规程的时候,就需要做市场,找投资了。所以说这三个要素重要性是分阶段性的。 -
答案 26:
创业时期,如果出现了团队不和谐,那就失败吧 -
答案 27:
在中国,当然是运营最重要,没有市场可以创造市场,没有技术可以抄来技术,运营好了,垃圾也卖钱。 -
答案 28:
你永远别想得到太多,三者无论哪一块能做强足够,如果能形成合力那再好不过。 -
答案 29:
以产品为导向,运营带动市场,技术服务后方。各团队若能同时以公司利益和文化出发,一切向工作及公司利益看齐,虚心接受各种建议与意见,并不断完善自己,那么这个问题即可完美解决。当然,这是理想状态下! -
答案 30:
运营最重要。目前在中国,互联网产品同质性太强,最核心的竞争力一定是运营能力。比如新浪微博就是运营出来的。 -
答案 31:
做网游运营的。现目前看来,自己这个行业,排序是技术、运营、市场 -
答案 32:
从公司生存和发展的角度而言,三者是同样重要的,缺了谁都玩不转。我想这个问题的提出,更多的是从个人的自身背景考虑,而不是从公司的角度考虑。从个人角度考虑,喜欢并且擅长做哪个,就做哪个。 -
答案 33:
个人认为长远来看,技术第一,运营第二,市场第三。短线市场第一,运营第二,技术第三。 -
答案 34:
运营和市场》技术和产品
技术、运营、市场哪个更重要?
2012-01-19 17:36:23 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:iPad 或 iPod Touch 适合作为礼物送给儿童吗?
下一篇:你离开媒体业的原因是什么?