你离开媒体业的原因是什么？
2012-01-19 17:36:26   来源：   点击：

36 个答案

• 答案 1：

  好吧，都有人邀请我来回答我自己提出的问题了，那么我先说自己的看法吧，从一个前商业记者的角度：（以下回答将会大量使用「在中国」三个字，这代表了：我略微知道西方媒体的情况，但是我没在西方媒体长时间工作过，所以我没有发言权，我只能说中国媒体的情况。同时，「在中国」三个字不代表这些是中国的特例。）1. 在中国，媒体业者的薪资水平较低。但是媒体需要的是一群很聪明的人，那么以这群人的智力肯定不会长时间满足于低水平的薪资。2. 在中国，商业媒体是被商业社会看不起的。我从不相信公关业者对于编辑记者当面的甜言蜜语，因为中国的大部分记者只会干收钱发稿的事情，所以这个群体中的很多人在商业社会看来不过是张口要饭的。无论你怎么努力，你所在的行业已经腐烂，你难免被波及。3. 在中国，商业媒体对于商业世界的真相一无所知。虽然你经常看到许多业界公认的优秀记者对于商业社会进行颇为深入的报道，进行一次又一次的深度剖析，并且深以为然，但是当你真正进入商业社会之后，你会发现其中越「深入」的报道往往是距离真相越遥远的。当这种颠覆感累积到一定程度之后，你不免怀疑媒体存在的必要性，并会竭尽所能进入那个真实的商业世界。三条理由足以让我离开媒体业。

• 答案 2：

  主观原因：1、我找到了自己真正的兴趣点。在《南方都市报》从事VC、投资领域的报道之后，越发确定自己对商业地产、汽车、快消品什么的兴趣远远不及互联网，只有互联网行业的新鲜话题才能真正让我产生好奇心，有充分探究的动力，想投身其中。2、我想尽快离开这个被利益侵蚀的传统媒体行业。记者们收钱发稿这已经司空见惯了，敲诈勒索的事情也不少，曾经在一个活动上初次认识汽车X报的记者，第二天就邀约我一起出差去写某汽车公司的负面K钱，原因居然是“南都的牌子比较好用"。在一个这样的行业里，我不遵循潜规则，就会成为异类，就像我供职于《第一财经周刊》时遇到的那样，当我屡屡不拿车马费的时候，企业就再也不邀请我参加他们的发布会了——他们认为这样的记者不好对付，干脆就不接触了。在一个被做坏了的行业，我无法不被波及。3、我意识到了自己的不足并渴望改变。随着我采访的VC、创业者越来越多，我对于写好一篇商业报道就越发感到无力，看起来我是站在云端和他们对话，在做足功课的前提下似乎谈得比较投机，但不同的是，他们是从树根长到云端的，而我是拽着气球飞到云端的，什么都很虚，这让我很不安，我觉得应该打好基础，去真实的商业环境下历练一番。客观原因：1、职业上升空间非常有限。如果我保持积极的状态，可能写稿子做报道越来越厉害，但除了从甲媒体换到乙媒体，从写A行业换到写B行业之外，上升的渠道实在太窄。此外，把精力专注到事情上之后，自然就疏于”经营“媒体内部的人际关系，久而久之也就无从下手，眼睁睁的看着另一类记者，通过承包版面、举行活动等创造利润的方式上升得越来越快，最后成为自己的领导。2、不认可现有媒体管理者的理念。刚开始玩新浪微博的时候我关注了一大堆传统媒体的主编，发现他们如交际花一般，整天在微博上秀各种饭局各种赞助各种活动，将媒体资源变现成金钱，现实是在媒体内部却舍不得给底层记者多提供一点点的保障，反而要在人力资源上进行压榨——于是我得出一个结论，如果我将来辛辛苦苦敖到那个阶段也不过是这样，那该多没劲，这完全不是我要的。基于这些原因，我选择了离开。

• 答案 3：

  实话说，我并不觉得我离开了媒体业。我只是离开了传统媒体业。在这个时代，每个人都是媒体的一部分：当我用微博、Twitter、博客，当然还有知乎的时候，我在像以往为杂志打工时一样创造内容。虽然我从来没这么说过，但我愿意说，离开传统媒体业，是为了更好的参与未来的媒体。在杂志工作时，我参与过杂志的网络版，也做过 Apple4us 这样的小众媒体，以及 Da Code 这样的将媒体与电子商务结合的尝试。我的确觉得，无论我如何努力，屁股决定脑袋，我不可能做出太激进的创新。但现在我可以了，社交游戏、社交网站、手机社区、手机媒体、平板媒体……所有事儿在我看来都是未来的媒体，我很高兴我能投入这一洪流。

• 答案 4：

  我觉得离开媒体业的都是水池中的悬浮者吧。悬浮者的境地很容易感到疲惫和失望，进而离开。但我还认识不多的几个依旧有所谓新闻热情的新闻人。他们理性、对世界非常好奇...——更现实地说，他们是可以从自己所做的事情中满足自我实现的需要，并且有可以预见的未来发展方向。那么反向去说，离开的人们，就是无法从媒体职业中实现足够的自我，或者看不到未来发展的前景。而且对于媒体，尤其是新闻媒体来说，你所在的平台是否足够大，能拿到什么样的资源，可以获得什么程度的内容是十分重要的。所以这些一直坚持没有离开的人，大部分是拥有这些的从业者。有时候觉得对他们来说，即使最终新闻没有发，也不影响他们的成就感，因为他们自己的欲望已经得到满足（比如曾经很火的上一代新闻评论部内部视频）。那么反向去说，离开的人们，可能从来没有获得过这些。还有一种情况，是凭借自己的专业积累，跳槽去了更好的产业......比如做投资......比如做律师......

• 答案 5：

  1，夕阳产业。2，人多，钱少。3，但凡有点其他技能谁还干这个啊？4，官本位，不给技术人才分股份。明明就是个写字儿的，非逼ta去干管理。。。

• 答案 6：

  说的是传统媒体吧？首先：行业职业架构扁平化严重，只有记者/编辑——部门主任——总编辑 基本只有三级，从格局上看，绝大部分人一辈子都是记者/编辑其次：毫无积累，劳动边际成本下降太慢。作家、音乐人可以有版权收入，媒体人员只能是一次性出售，不享有任何版权。很多行业入行门槛高，但一旦做顺手，劳动边际成本会迅速下降。而媒体人员，入行第二年和入行第十年，劳动强度不会发生下降，甚至随着年龄增长，身体变差劳动强度还会更高。简单地说，两个大学生，一个进了媒体，另外一个进入其他行业，刚进入时，进媒体的这个同学收入会上另外一个行业的两倍，甚至更多。但是十年以后，进媒体的同学收入还是那么多，而另外一名同学可能已经翻了好几倍，而且这名同学挣钱越来越容易，做媒体的那个同学挣钱越来越难。这就是生活。当你明白了这些道理，就会快速地离开这个行业，当你离开了这个行业，你会更加明白这些道理。当然了，一定会有还在媒体的同学会说，怎么拿钱来评判这个行业，我们从事的……我们如何……特殊，我们如何……有理想，我们为了……未来……中国……良心……坚持我只会说：这个行业如果不靠洗脑以及自我洗脑，还真是没法生存。妈的，不想再听这样的话，也是我离开这个行业原因之一。

• 答案 7：

  做媒体的好处是，可以接触到新鲜事物、牛逼人物，将采访内容付诸文字是一个思考并沉淀的过程，可以学到很多东西。但是，媒体永远是旁观者，旁观者未必不好，德鲁克也是旁观者，只是永远在旁观，总是不过瘾，而且在中国，媒体作为旁观者的地位是可疑的。所以当有机会接触更真实的商业世界时，离开媒体就是一个水到渠成的选择了。

• 答案 8：

  按飞猪老师的话说，“媒体圈是非常浮躁的一个地方。你需要尽力融入，但是不要被其中藏污纳垢的东西所影响，即便你并不打算在媒体里做一辈子。”1、换个载体，换种玩法，多项技能，多点肉吃；2、其实，俺曾经的专业是土木工程之地下隧道方向，媒体圈也只是悠然地飘过；3、适时地让自己沉静下来，确认热爱还在，然后踏实地依循这热爱做多些事情；4、很看好 iPad、iPhone 这样的智能终端，等数字化的冲击趋于稳定以后，俺也许会像拿起胶片相机一样，继续做纸本杂志的；6、范围缩小一些，国内杂志界的专业人士不足够多 ...

• 答案 9：

  因為 Woody Allen 說了：Those who can"t do, teach.

• 答案 10：

  我不知道网络新闻算不算媒体业，我觉得算。我是一个一线新闻编辑，但我现在挺想离开。不是我不热爱，我很热爱，不热爱不可能坚持三年，不可能会在突发事件的时候兴奋异常。但就像楼上各位说的，呆久了，在中国，你不仅有种挫败感，还有种幻灭感。“每天需要同自己的价值观做斗争，这样的生活很累。”就这种感觉。许多人觉得网络媒体比传统媒体自由，其他领域我不能下判断，但在网络新闻（主要是时政、国内、国际、社会这些领域）里，我的体会真不是这样。举例来说，一份报纸或杂志，发行量100万，上面报道了一个敏感事件，那这一期出版后，就至少有100万人知道这个事情，而且，这份儿报纸或杂志以实体的形式就在那儿，你想看几遍都行；但在网络新闻平台上，就说在影响力最大的门户网站吧，这个事件发成新闻页发出来，挂在页面上，可能几分钟后就来指示要求你删除。几分钟的时间，除非是网友都在搜索这个事情，否则很难达到100万的浏览量。那么你说，就这个事情的传播来看，是传统媒体强大，还是网络媒体强大？再举一个例子，你花了几天甚至一周的精力做出的专题，挂到页面上也是几分钟就被要求删除了，一个两个还好，但你长久的面对，每天数以百计的看到此类指示时，心中还能释然吗？当然，中国有很多牛逼的新闻人仍在坚持，我印象最深刻的是原来中国经济时报的总编辑包月阳在山西疫苗事件中说：“为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底。”那一刻真是热血沸腾啊，我把这句话写到了专题的banner上。还有王克勤，说不出的敬佩。

• 答案 11：

  没有责任少又薪水高又平台够好的工作，要么太牵涉精力，要么那份钱不值得拿，要么平台不够好，不如专心写小说。

• 答案 12：

  我是从媒体跳到互联网，再跳到自己创业。1. 太多新闻的背后逻辑基本一致。以致于表面新鲜的新闻，其实都是重复而已。一段时间过后，学习和成长的空间受限。2. 距离真正的商业和现实仍然很远。隔靴搔痒。3. 互联网的可能性，新鲜度，要广得多，有趣得多。每天都可以学习，成长。

• 答案 13：

  呵呵，我不擅长和政府打交道，所以我虽然能解决媒体内容和市场的问题，但是解决不了政府机关刊号的问题。不过所谓媒体也并不局限在平面媒体或者电视媒体，媒体的形式改变了，但是以内容让读者升值，从读者身上获得回报的模式永生。

• 答案 14：

  让我离开报社的原因只有一个：每天需要同自己的价值观做斗争，这样的生活很累。最后，我发现我无法战胜自己的时候，我就辞职了。后来创办杂志，几年下来赚了点钱，但是离理想越来越远，所以干脆重来，投身无线。前时政和法制口记者，平面媒体人。

• 答案 15：

  【在某个生命阶段】动笔不如动脑，动脑不如动手

• 答案 16：

  王朔老师说过，人在，阵地在。挖煤的纸媒的淫媒的网媒的都是有为青年

• 答案 17：

  学工科，做过传统媒体，现在互联网，是还不是做媒体……离开的原因：1.水平问题：工科出身，虽然浸泡了几年，但是文字敏感度还是不如专门出身的。2.取向问题：寻找，挖掘，制作，挑拨话题，媒体总和是非不分家，我对媒体没太多好感度，不符合我的取向。3.媒体问题：当你看到媒体就是管媒体人的嘴巴时，就会发现自己并没有做一件自由度很高，很有成就感的事情，至少我觉得自己有时像狗一样为某些连狗都看不起的主人服务。4.其他问题：记者也算高危行业，尤其是没有积极的信仰，反而因此而对某些东西失望；当时的机会并不适合我继续走下去；复杂的人际关系会让你自己渐渐也对自己产生恶心感；等等。

• 答案 18：

  没有进入媒体，但是知道一定会离开。每一个进入媒体的人，内心深处都有一种还原事实报道的愿望。中国的媒体审查制度对于新闻人是一种人格上的鞭打。

• 答案 19：

  光写字，搞采访是很难真正改变世界的，呵呵，还得挽起胳臂亲自干。喜欢汗流浃背的生活。就离开了。

• 答案 20：

  我们都是凡人，最好的生活方式或许是看清前方的路。所以，我们需要一个可以高瞻远瞩的位置，我们需要踩在巨人的肩膀上眺望，所以我们选择做媒体。巨人的肩膀高度够，但空间不够，所以我们从它的肩膀上向上完成更惊险的一跃，在一个更高的平台上继续前行。或许，我们还要再进行惊险一跃，路途坎坷，但至少我们已经比多数人多了高度、少走了歪路。

• 答案 21：

  还没离开媒体，因为这个人的智力就刚好勉强在这个不咋地的行业混口饭吃。如果有一天离开也是因为有所热爱，追寻所爱。。跟媒体行业、所服役公司本身好坏应该关系不大。。

• 答案 22：

  如果有一天，我离开媒体，大致是因为发现这其实是个遥不可及的梦想。未有好的孵化平台，好的管理者，相应的薪酬，可以让我保守记者的独立人格与尊严。总之，一个命里的东西，一种最恰当的生活方式与学习方式……除非被逼无奈。

• 答案 23：

  其实很简单，一句话就能说完：凡是有点能耐，聪明点的人，都不能忍受日益增长的物质需求和这个行业薪水特别特别少的强烈矛盾。就这么简单吧。

• 答案 24：

  觉得自己再做媒体，没激情没动力了。互联网有想象空间，我是个不安分的人。

• 答案 25：

  有点想离开，但是还没迈出这一步。如果哪天我离开了，肯定是因为自己的世界观与这个体制格格不入，有时候会觉得做这行很可怜的，就像性工作者，有时候还不如性工作者。现在的自己很矛盾，很迷惑。

• 答案 26：

  暂时不打算离开，在可以预见的未来也不会离开；不管收入多少，也不管别人如何如何评论，只做自己喜欢做的事情；好吧，这是一个貌似式微堕落的产业和行业，但我想，即使是要饭，也有丐帮帮主。恩，那或许是武侠里才有的故事，但任何工作都需要人，任何工作都可以尽力做到最好。

• 答案 27：

  太和谐

• 答案 28：

  累又没钱，所以内容为王就是句屁话，做什么都比做内容有前途。

• 答案 29：

  跟基耶斯洛夫斯基放弃纪录片转拍故事片的原因差不多，越是接近真相，越是怀疑真实的终极意义，做媒体的人只是一个小小的齿轮，不停地循环转动，加上审查机制的磨损，只能转身。

• 答案 30：

  我热爱媒体。它有很多问题，其他各位说的都非常对，我皆深以为是。但这些原因都不足以驱使我离开媒体。真正让我离开媒体的个人原因，是三年前，我终于意识到，我的未来在互联网上。

• 答案 31：

  高不成，低不就。

• 答案 32：

  抱着玩的心情入行是不可能长久的。

• 答案 33：

  在电视台某剧组实习过几个月，人员鱼龙混杂，作息日夜颠倒，节目难看非常……觉得继续做下去，将越来越不喜欢自己，于是离开。

• 答案 34：

  传统媒体从未涉足过，自从踏入社会的那一刻起就在从事互联网媒体工作，后来有幸踏入移动互联网中来。从成为乐邦新媒体（lebang123.com，想做中国的about.com，已经倒闭）创始团队成员，到成为《经济学人》中文版（ecocn.org）内容总监以及团队核心成员，到现在参与Ovi Store大中华区的内容验收流程及政策制定，到被吸收到Ovi Store Global Team，再到创建移动视界（Mstorez.com）博客，帮助移动应用创业群体理解移动应用开发的商业战略和技术问题，培养移动应用开发者生态系统。这些年对媒体的感受是：互联网媒体还有广阔的空间等待挖掘，移动互联网媒体正处在移动1.0时代，移动互联网大有可为。一直在媒体，从未有离开！

• 答案 35：

  媒体的定义已经悄然改变，就看对未来的定位是否满足真身的兴趣了。哪怕饭店那一方小小的纸巾也可以玩出不一样的东西。更何况面对生活中各种形形色色的事物。

• 答案 36：

  待遇太差~~木有前途~~~