为什么乔布斯拥有过人的说服力和鼓舞能力？
2012-01-19 17:36:57   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  乔布斯从小就是一个极其胡搅蛮缠的人。这就像你小时候很乖，然后得到了很多奖励，然后你就会在“乖”这条路上走的更远，测试各种乖的可能性，比如真乖、装乖之类的。乔布斯也是这样，当他发现自己可以通过不听话、想方设法让别人听他的，他就会测试各种方法、触碰各种极限，并摸索出一套别人不具备的技术。比如他们家不算富裕，但他死活要去 Reed College，然后又辍学。比如他在 Atari 工作时想去印度，又没钱，就想方设法说服 Nolan Bushnell 给他报销机票，先去德国公干，再去印度玩了几个月。这就跟锻炼肌肉一样，你重复的次数越多，你的某一块肌肉就越发达。乔布斯因此也干过很多傻事。据说，当年的乔布斯经常跑到办公室里，随便问一名工程师：「我觉得某人是个傻瓜，你觉得呢？」如果对方的答案是肯定的，他会跑到第二个人那里，说：「我和某人觉得某人是傻瓜，你说呢？」如果答案是否定的，他则会对别人说：「我和某人觉得某人是天才，你怎么看？」但也有成功的时候，比如 Revolution in the Valley 记录过一段：比尔开启了演示程序，Lisa 的屏幕上瞬间就覆盖满了大大小小的椭圆，速度之快超出了想象。但是史蒂夫·乔布斯并不满足：「嗯，圆形和椭圆形是很好，但是带圆角的长方形你觉得怎么样？我们是不是也做得出来？」「不行，根本没门。这真的很难实现，而且我们根本不需要那个玩意儿。」我看比尔有点恼火，史蒂夫非但没有赞扬他这么快画出来椭圆形，竟然还得寸进尺。史蒂夫突然变得很激动，「带圆角的长方形哪儿都是！你看看这个屋子里面。」当然，这样的例子随处可见，比如白板，桌子和椅子。他又指着窗外说：「你再看看外面，外面更多，哪儿都是！」他甚至说服比尔跟他一起出去在楼附近走一圈，一个个地指给他看圆角矩形的物体。二人路过一个带着圆角的禁止停车标志时，史蒂夫终于达到目的了。「好啦，我投降。」比尔乞求道，「我去看看是不是我想象的那么难吧。」然后他就回家研究去了。第二天下午，比尔带着灿烂的笑容重返德士古塔楼。他的演示程序现在可以画出带漂亮圆角的长方形了，而且跟绘制普通长方形一样惊人地快。比尔将代码添入了 LisaGraf，将新增的图形类别命名为「圆角矩形」（Roundrects）。随后数月里，圆角矩形被应用在各种用户界面当中，很快就成为了不可或缺的元素。综上所述吧，我觉得乔布斯的「现实扭曲场」是修炼出来的。用 Andy Hertzfield 的话说：「它混合了富于魅惑力的修辞、强悍无比的意志以及为当前目的不惜扭曲任何事实的决心。如果一种道理不能说服你，他会立即轻松娴熟地换另外一种。有时他会突然转到你的立场来，打你个措手不及，而且装得好像他从来就是那么想的一样。」

• 答案 2：

  关于张亮的答案，我想补充一些例子。首先，这些能力是可以被学习的，但是更大程度上，是“探索”出来的，如他所说的一样，必须要去探索人的极限。扭曲现实立场能力的人，我在现实中见过，而且不只一位。其中一位曾经教过我一种练习的方式：各种方式和别人打50%几率的赌，比如猜桌上的两张牌哪张牌是K之类的。自己作为庄家是知道答案的，但是如何通过各种语言和扭曲事实来达到自己100%的胜率，如双关，偷换概念，节奏变换，打断思路等方式来改变或者改写初始赌博规则以致别人输都不知道怎么输的。（他给我讲一晚上，但是由于各种绕，导致我脑部在大部分时间是当机状态）包括如何铺垫，如何故意放水，如何设陷阱等等，如何真真假假比如别人指对了就说：错了就去吃屎怎么样！别人只要一犹豫，你就马上翻开：哎，你看，你不赌，你赌你就赢了嘛。然后马上切入下一局。不断打断思路，到最后别人思路迟早跟着你走。但是这些探索是有风险的，这意味着你必须不断去靠近别人的底线，知道如何避重就轻，另外在心态上必须是放松的，要有退路。真正赢钱的赌徒一定是最不在乎结果的赌徒。多数人都是从小练出来的，因为长大之后练习的机会成本将会越来越大，社交风险也是越来越大。如果想要练习，可以去赌博，或者是尝试建立宗教派系等等。辩论是起不了多大作用的，这种东西的练习必须对气场上比自己低的人练，不能像辩论一样站在平等位置上。而且，辩论更大程度是理性，但这些行为需要理性感性交错并用。熟练以后，自然有各种方式将看起来牛B的人物放倒在你的面前然后扭曲之。天时地利人和，都只是整个技巧中的一环而已。其实，这就是传说中的煽动、洗脑了。无论在经商还是社交中，这些东西都有很大作用，希望大家多多探索，为和谐社会贡献自己的一份绵薄之力。

• 答案 3：

  我不得不说，所有干销售的都有这类素质，关键是他们卖的东西并不足以和他们的技巧结合起来，或者他们讲的道理根本说不通。这放在任何其他人身上呈现，都是一种非常降低生产力的，死缠烂打的态度，尤其是在团队工作中。放在乔布斯身上就成为了神一般的魅力。这多少有点成王败寇，但确实如此。

• 答案 4：

  天赋加磨练，任何品质都是这样出来的。不过有时候天赋占的比重大些，有时候磨练大些。从一些可信的资料来看，Jobs 尤其是年轻时的 Jobs 确实相当偏执，在对完美的追求和对人的判断上比较明显，而且富于想象力、易于常人思维模式的人容易有的一个问题，就是过于自我，忽视旁人，这个问题在年轻的 Jobs 身上也很突出；随着年纪和阅历的增长，他也在不断完善自己，去掉一些明显的弱点，才有现在的成就，但我觉得他的天赋决定了很多事情。说从小胡搅蛮缠有待商榷，比如上学这件事，事实上是Jobs的母亲要求他的领养父母必须送他上名校（写在领养条件里），而Jobs很体谅辛苦的养父母，觉得这样不值，再加上别的一些原因于是退学了，退学后还在学校里选听了不少他自己感兴趣的课程。再比如去印度，60年代到70年代初，由于 Beatles 等的带动，美国青年对佛教、密宗等的向往几乎取代了迷幻剂，作为一个天生非常追求灵魂体验的人，Jobs 对此有非常的渴望不为怪。

• 答案 5：

  Pirates of Silicon Valley 硅谷传奇，这部电影可以看看，可以很形象化的了解为啥乔布斯会那样有说服力；这部电影主要讲诉乔布斯和盖茨年轻时候的一些故事。

• 答案 6：

  推荐一个视频，23岁的老乔第一次上电视节目，也是一般人嘛呵呵youtube.com/watch...

• 答案 7：

  我想jobs拥有超强的说服力和鼓舞能力，关键还在于他丰富的知识面和巧舌如簧的口才。拥有这两点的人，他的话在他人听来每一句都是真理。P.S：我觉得很多人把jobs都神化了，其实他也是普通人，apple能有现在的成就jobs起到了至关重要的最用。但还未起到决定性的作用。apple的团队也是很强的，看似是jobs一个人偏执的决定，其实背后会有很多数据和幕僚给他支撑的！

• 答案 8：

  当你从年轻的时候就开始销售产品，说服投资人，应对媒体。持续练习三十年，效果也会很好。天赋很重要，但不是决定因素。说话轻微口吃的人照样可以成为出色的销售和 CEO。

• 答案 9：

  第一个问题，如果你坚持不懈、不择手段（取褒义。。）的去想完成这件事（说服别人），我想都会成功。第二个问题，关键是你要知道你想要什么人做什么事即可，至于怎么说服，按照邓爷爷的话说能抓老鼠的就是好猫。