Windows 和 Mac OS X 下哪些无衬线中文字体（黑体、等线体等）更适合屏幕阅读？
2012-01-19 17:37:12   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  現在基本只用 Hiragino Sans GB 了。Windows 上不瞭解。【更新】看了問題的評論裡獨眼（提問者）說的這段：我要选一款字体作为我供职的杂志的常用字体，涉及PDF、DOC、网络阅读，这些文件的共性只有在屏幕阅读一点。如果14px大小足够阅读了的话，那么我想找一个字体能够看上去基本上过得去，而不是要求这个字体在某一个状态下表现最好。我问这个问题想多点启发，然后我自己选择。不是要求一个唯一答案。汉仪等线系列在我们的印刷品上表现很好，但PDF里不够均匀，除非放到很大。如果說是想要一款字體，在 PDF、Word、瀏覽器裡看到效果都是一樣，恐怕沒什麼可能。比如很多人都會發現網頁設計師的設計稿（圖片）在被前端工程師實現成頁面之後，字體的顯示效果都不會完全相同。這是因為 Photoshop 對字體的顯示方式（rendering）跟瀏覽器不一樣。PDF 跟 Word 也是如此。如果加上 Mac 和 Windows 平台的區別的話就更不可能做到了。

• 答案 2：

  Windows 上的话，雅黑比较好。默认的黑体就是一坨屎。Mac 上除了 Lawrence 说的 Hiragino Sans GB 外，默认的黑体也不错。其实是因为字体渲染引擎的问题，Mac 基本上所有的字体都不会难看到哪里去；Win 上就悲剧了，只有少数对屏幕优化过的字体现实效果才比较好。另外还要看你的具体应用，有没有办法使用更新的渲染引擎。

• 答案 3：

  除了 Hiragino Sans GB，文泉驿微米黑反映不错，是基于 Google 的 Droid Sans 系列。我没有用过不过。

• 答案 4：

  windows下，雅黑貌似目前是最能看的了，但是太黑，不适合做正文字体，而且在XP下，某些时候会出现锯齿

• 答案 5：

  Windows se7en环境下，微软雅黑+mactype，默认XMac·LCD配置文件。感觉尚可。只是这个程序本身不够完善。期待更新。