豆瓣和人人网哪个价值更大？
2012-01-19 17:37:57   来源：   点击：

25 个答案

• 答案 1：

  商业上看，人人大；影响力上看，豆瓣大。流量上看，人人大；用户上看，豆瓣大。两年内看，人人大；十年上看，豆瓣大。

• 答案 2：

  豆瓣和人人当前价值当然是人人大，但是未来价值就不好说了。1、人人继续混下去，必然逐步缩水并被朋友欺负。2、人人如果借上市奋发图强，迸发出更大的雄心，豆瓣从人数上是很难追赶的，毕竟中国是农村包围城市的格局。3、国内为数不多的几个不害怕腾讯的公司，豆瓣可以算一个。如果我是阿北，会把宝都押在推荐引擎上，一旦有了突破就是尚方宝剑。（我觉得这也是知乎的追求？）4、变现能力是另外的话题。综述，豆瓣还有很多有想象空间；人人上市以后再看吧，只怕会没啥奋斗的动力了。

• 答案 3：

  定位和作用不一样，很难比较谁价值更大：豆瓣：是基于内容的社区并在此基础上衍生出社交，再通过关系进行信息内容过滤，豆瓣的核心应该在于内容，满足信息获取需求，更多属于内在的自我提升；人人：是典型的社交网站，满足的是人交往的需求，属于马斯洛需求的外在社会、尊重需求

• 答案 4：

  从商业价值来说，人人更大。因为人人的爸爸facebook带了个好头，大家都相信SNS的未来。而人人本身的商业模式也比较清晰，更重要的是用户的个人信息要比豆瓣详尽的多，通过这些信息来精确投放广告是够靠谱的。而豆瓣，一切都要靠自己摸索，风险太大了。

• 答案 5：

  问哪一个更有价值也就是把两个不同的服务做比较，从社交性质上来看人人和豆瓣有着本质性的区别：人人网

  从一个校园SNS开始到现在5年时间通常会被误认为是个校园SNS（OPI一直想改变这点）但是它在国内三四线城市影响力很大，在很多地区网民没有接触过其他SNS服务所以人人是唯一的选择。从用户角度来看人人网覆盖率比较大，市场价值还是较高的一个网络社交服务。

  内容结构还是偏传统，站内的信息一般只适合线上交流和传播，根据人人网提供的信息用户黏性还是较高，UNIQLO的排队活动据说聚集了130多万用户参与，广告传播价值也很明显。

  RenRen Setting the Standard for China"s Social Networks:techrice.com/2010...豆瓣网

  豆瓣的结构很奇特，很多站内创建的内容都适合在线下同步（比如豆瓣同城传播的信息），可以说豆瓣在某种程度上是线上线下的活动组织平台。

  用户展示的大多是个人兴趣爱好，但是社交性没有人人网强（有多少人在豆瓣里就评论或者转发UCG有深度互动？）。

  近期他们推出了优惠券服务（个人觉得离团购就差一步），所以这个网站向什么方向发展和各方方面价值还有待观望。

• 答案 6：

  人人是纯关系型SNS，同学和朋友都不在上面混了，还会有动力坚持么？最近这种趋似乎越来越明显，我的好友大多都沉默了甚至注销了。豆瓣即使不泡它的社区，书影音工具和电台等工具也有很迫切的需求，其价值更普适而不会迅速贬值。

• 答案 7：

  有很多人从专业与概念上分析得十分透彻了我作为一个用过人人与正在使用豆瓣网的网民来看首先人人完全不适合中国人交友,因为他太过直接与突兀,而中国人更喜欢在相互了解的基础上交流,即使是实名制,它更多的还是在资源分享上,而没有更为实质的交友内容与互动而豆瓣不同,它是由内向外的发散,当你的兴趣与爱好发散开来时,遇到你同兴趣同爱好的人时,这时交友的欲望会更明确!即使现在看来,豆瓣的价值是大于人人的

• 答案 8：

  如果价值是指估值的话，人人更大。必须承认，陈一舟的融资能力比阿北高太多了。你可以说他会忽悠风投，但未来上市不同样需要忽悠二级市场投资者吗？

• 答案 9：

  豆瓣！

• 答案 10：

  价值，是指哪一面呢，商业，产品，精神？豆瓣生产内容的能力很强，适合一定人群，但是这个东西吧，它比较尴尬，它又不具备专业的系统的思辨的严谨的学术研究，而且可能会引起某些部门关注，属于比较中高端服务，中高端服务需要不断创新，是思维的角逐，这也是豆瓣的尴尬之处，有内容就会有一破一立，还受制于国内的监控环境。看看那些大学里面的专业学术期刊，它们走的可不是常规路线，知识经验领域已经走得很远了，如果豆瓣能有一款强大的图形应用产品，把读写听看牢牢抓在手里，前三者它已经具备实力了，那么豆瓣在现阶段就是国内最强最有价值最具有品牌的社区，足以秒杀门户和搜索引擎，好的东西不在于多而在于价值在于精炼，这个团队坚持自我，我行我素不为动摇。人人是一个基础服务型的平台，对基础服务来说内容和创新不是它的价值取向，什么火跟着做就行了，最重要的是运营稳定，服务质量，品牌建设，这属于商业化操作了，商业化是一个套路接着一个套路，能否抓住热点和兴奋点，资金链能否合理运作，品牌能否持续建设，商业是很复杂的，需要大量投入和策略，手里必须要有钱。

• 答案 11：

  感觉现在人人更像资源分享区。。。没感觉到活力了。。

• 答案 12：

  如果以喔认识得群体和我们单位的使用人群的认知度为参考的话，人人大！我们是三四级城市！

• 答案 13：

  如果从硬性指标上去评估，人人显然更具实力。至少目前来看，人人找到了相对于豆瓣更好的盈利模式，或者换句话说人人定位的3低用户在中国很有市场。作为曾经的人人员工，深知人人一直觊觎开心001的高端用户群，和更具价值的模式使其找到新的增长点。豆瓣在这方面显然要比人人局限的多，至少要矜持的多。文艺青年们可不容许其“堕落”。另外joe优势是在资本，即使产品相对差一些。

• 答案 14：

  豆瓣。那里的影评是我最喜欢的。那里的图片不管是天真无邪还是淫荡猥琐的都是我最特具收藏价值的。那里，我有冲动和永远的新奇。以及那里，还有个九点。我也喜欢。

• 答案 15：

  看从哪个角度讲，豆瓣的人群比较有限了，人人网的受众肯定更广，豆瓣的矛盾在于如果他把人群扩大了那可能失去了他的范儿了，进而会流失核心用户，损伤他的价值。其实保持住他的范儿，不去刻意追求扩展，就那么一直独立的存在着可能是最好的

• 答案 16：

  还要看人，陈一舟善运作不善运营，阿北我们看到的是坚持！

• 答案 17：

  差异化的东西、稀有的东西长远看来也许价值更大

• 答案 18：

  社区细分化是必然的趋势，豆瓣只是垂直社区的其中一支而已，本质上和55BBS没有什么区别。感觉豆瓣有被神化了，这个群体也就这么大了，未来增长十分有限，所以各个大佬目前也就没有精力顾及，一但豆瓣爆发出了强劲的商业价值，下场不会比开心网好多少。

• 答案 19：

  无法想象GFW永远不消失的情况，而GFW一旦消失，人人一定会竞争不过facebook的。事实上随着我的朋友同学出国的越来越多，我也开始用VPN转战facebook了……但是豆瓣不存在这方面的问题，而且就我个人感觉，豆瓣上可以更轻松的选择自己的视角，不像人人上删除好友还要顾虑对方的面子，豆瓣也更容易让兴趣爱好相似的人聚集到一起。而且豆瓣在不断的创新，FM，团购等应用的加入也说明豆瓣在不断进步。总之，我认为人人以后会不会贬值很难说，但是豆瓣应该不会。

• 答案 20：

  对于我们学中文的人来说，豆瓣比较好。

• 答案 21：

  谈钱伤感情，谈钱伤档次啊～ 思想价值和商业价值很难达到平衡，想站着把钱赚了没那么容易，阿北和陈一舟都不是老乔。

• 答案 22：

  人人的用户现在逐步的流失到豆瓣中，然后在豆瓣中流失到其他站。

• 答案 23：

  实名制的价值更大。

• 答案 24：

  价值这个词的定义颇为模糊. 比如指钱跟指对社会的作用大部分时候完全是两回事

• 答案 25：

  两个都用过。总的来说，两个网站针对族群不同，人人网针对大学生群体，联络朋友感情。而豆瓣则针对于上班族，白领，文艺青年，适合交志同道合的新朋友。