-
答案 1:
我现在的想法:让用户自已决定是否广播通知。当只是一个小修改时,可以选择发布/完成,但不广播。如果用户认为是一个大修改,可以选择重新发布,这样原来的回答,赞同者以及评论都封存不能改动,不进入排序,也不直接显示。新的回答没有评分,要重新排名。 -
答案 2:
知乎这种类似wiki的开放修改模式,引入*历史版本*会比较好。同时也能有效控制质量,所有修改都有记录,发言的人也会慎重一些。 -
答案 3:
用户大幅修改,如果观点与之前完全相悖,那么赞同、反对都是相反的了,无疑是挖了个陷阱让其他用户跳进来再绑架了。不修改,则无法沉淀精炼的文字和思绪,体验不好。修改,则有可能被“别有用心”的回答者绑架其他用户。用户修改后,系统无法判定观点是否相悖。我觉得可行的办法是,当用户修改一定比例的文字后,需要向已经“支持”“反对”的用户发起新一轮观点判定的投票。这样,用户既可以修改,也不能绑架其他用户。 -
答案 4:
每个人是可以删除掉自己的回答的
我大幅度的修改了自己的回答,知乎会重新通知么,原来的赞同反对还作数么?
2012-01-19 17:38:06 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:如何做好户外旅行的垂直电子商务?
下一篇:这算“优惠券强迫症”么?