粮食和房子都关系到国计民生，为什么粮价好控制而房价难控呢？
2012-01-19 17:38:20   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  一、粮价从来都不好控制，而且会越来越难控制。粮食是「大宗商品」，产量非常巨大。小麦、马铃薯，全球各地都能种植生产；水稻也不是中国特产。全球贸易越自由越发达，一国政府就越不可能控制这些大宗商品的价格：你压低价格，外国会多从你这里进口，结果本国粮食少了，价格不得不再次上升；你抬高价格，本国人会从国外进口便宜的用。除非学朝鲜，不参加国际粮食贸易，那么政府控制粮食价格的能力还真是很强，只不过会饿死个千百万人罢了。二、房价从来都不好控制，而且越控制越乱先说美国。美国政府倒是不想控制房价，只是希望更多的人能买上大房子。于是鼓励房屋抵押贷款机构多多向民众，尤其是穷人放贷。这等于送钱给穷人，让他们买房，买房需求上升，价格也必然上升。于是，相当于政府抬高房价。然后的故事我们就知道了，房价高到大家觉得不对劲了，于是还不起钱的穷人破产，放贷的「两房」破产，买两房债券的金融机构和外国政府破产……中国的故事我们更熟悉了。房价控制几乎完全无效。因为经济都是相关的，你强压一方价格，那么相关另一方的价格便会还以颜色。美国的教训已经够惨重了。此外，中国政府一次次调控房价，最大的受益者都是他们自己。无论是大量的土地出让金还是各种新征收的房产税收，和对开放商的罚款。我国政府对经济不是一点都不明白，只不过他们是以捞钱为最高任务，而捞钱的最好方法就是找个老百姓都喜欢的好理由（如调控房价、调整出租车价格、限制涨价），来变着法地赚钱。越乱，越容易赚。三、什么价格都不好控制这点我就一句：你翻遍经济史，绝对找不出一个政府调控价格最后皆大欢喜的例子；甚至你找不出一个「社会总福利」得到改善的例子，即全社会亏掉的钱比赚到的钱要多的例子。

• 答案 2：

  并不是粮价好控制，纵观历史，只要不发生战乱，粮价都不会发生太大的起伏，并且，在科学技术大大的发展的今天，粮食产量的增加也有益于平抑粮价。所以，并不是他们对粮价控制得好，而是粮价本不需要太大的控制。

• 答案 3：

  屁股决定脑袋，肉食者的亲戚们不种粮食种房子。

• 答案 4：

  民以食为天 。。粮食价格不稳定或者不合理。。势必会造成社会动乱。。增加社会不和谐的因素。。。

• 答案 5：

  民众住不起房子会努力赚钱买房子，吃不饱饭的话则会去造反