@冰寒GG 在知乎上的很多回答都有广告嫌疑，知乎用户应如何判断其回答的真实性？
2012-01-19 17:39:01   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  从目前的回答看，似乎只能说该用户的灌水行为很恶劣，引用别站内容没有注明出处。这一点应该受到谴责。

• 答案 2：

  如果他在回答后面加上“此为广告”，我可以接受。

• 答案 3：

  以下的几段文字，都是基与这个问题昨晚与冰寒和各位在沟通中的几段来回的文字总结，基与其他人建议我把来往的文字编辑在自己的答案里便于其他知友查看，因此在文字上有些起承转合可能看起来比较生硬，呵呵：电商中这样的老板不鲜见，乐于不分时间地点场合，赤裸裸的吆喝其自己的产品，这种感觉很不好，什么人在什么平台做什么事，企业中在不同平台不遗余力的展示产品名称，公司名称，不应该是企业创始人这个身份该做的事，特别是在各种形式的加v下，您的标签叫作为旁观者的我们对其的发言水平，态度有了期待，说句不恭敬的话，冰寒别介意，你摇旗呐喊的行为叫我反倒看轻了左岸的这个品牌了，软文有很多玩法，可以传达的决不仅仅是产品名称本身，我认为以您的身份地位至少要传达的是品牌inside的东西，开复老师在不同身份的变幻中以诲人不倦的方式持续加强着其个人品牌，那在他身后曾经代表过的 google 和 现在的创新工厂从中获益的决不仅仅是经济价值，所以您自己本身就是个 branding ，请您珍惜。此想法同样希望爱自我广告的团购企业负责人考量；作为一个曾经的4a圈内人，我没有在奥美工作过，但是我会提问有关奥美问题，我不服务与凡客，但我关注这个企业的营销动向，有些东西是好的，我们因为这样那样的原因不能身入其中，但是可以作为兴趣，思索，讨论关注，并寻求大家思想的激荡，深入的思考且以此交锋为乐，这是知乎给我的吸引力所在，在服务与我身后的商业品牌之前我所要先树立的是我的个人品牌，我想作为一个企业的负责人也应该是这样的，之于冰寒的举例说明问题，我可以来简单回答一下，出油皮肤主要要做到水油平衡，在这一主诉求点上t区和脸颊所采用的控油产品是不一样的，黑头的问题选取清洁产品是一个方面，洗脸时对黑头部位的按摩手法和频次是解决此问题的根本（当然这种手法冰寒GG家显然不代理，也没法进行售卖)，在控油和解决黑头问题上其实还分男女不同需求，男生的话就控油就好，女生的话还要考虑妆容的贴合度，以及妆容的基底和彩装产品使用上。针对我以上的分析，作为一个心不系广告宣传诉求的客观知友，我会这么建议，首先我会根据男女做分别建议，那男生就一刀切推荐一两个商场和超市常见的中档产品，另外主力普及正确的洗脸习惯，(我知道男人在这方面愿意花钱的区间有限），对于女生的话，针对不同年龄，不同消费能力，不同需求，会分区间分析，和建议产品，每个区间至少高中低档的支出产品都建议（在这里我就不列举具体产品了，我没有给别家做广告的任务）。但前提是要以大家方便购买和大众品牌产品为倒向，一方便你去采买解决你实际问题，二大众品牌叫你对一个别人推荐的新产品具有基本的认知度(如建议你玉x油家某款新功能出产品。）基与此我想说的是， 冰寒GG貌似苦口婆心的雷锋姿态其实并没有细分提问者的需求，因此从理论上来说达不到solution的目的，其次就算以冰寒 GG的回答为导向，我至少可以按照价格档次如数家珍20种以上的产品建议，涵盖国内外大小牌。而冰寒GG却只会推荐一种在公众认知度中不高，渠道铺货不广，而恰恰是左岸代理的产品，真是巧知又巧。是这款产品足以强大到秒杀国内外千余种同类产品呢，还是作为左岸的创始人，对除了自己代理的其他产品的了解有欠缺呢，似乎承认那个都不太合适，因此广告部广告的问题，只有冰寒总自己知道了。

• 答案 4：

  理论部分可以接受，涉嫌广告的品牌部分可以选择性不看啊，电视上做广告也没说要求你一定要买啊

• 答案 5：

  廣告無處不在。這裡也並沒有說不能做廣告。至於如何判斷真實性：比較。

• 答案 6：

  这也是我对知乎中国化所担心的。大家看twitter中国化的产品新浪微博等在中国已经探讨出了盈利模式，养僵尸粉什么的，有几百万粉丝的账号刷一个广告就是500rmb，这可以说是进步，也可以说是变质。知乎会不会也发生这样的事情呢？一旦开放了注册，大批用户乃至灌水的用户涌进来，动辄做广告乃至诈骗，这将破坏知乎现在人人争先的探讨气氛。如果真的那样，知乎的魅力不再。

• 答案 7：

  如果的确解决了提出的问题，顺便又推广了一下网站，何乐而不为？况且知乎上化妆品的强人的确不多，有能耐，你比他强就知道他的广告是否有效了。@冰寒GG

• 答案 8：

  你好，感谢你对我这样一个新手的关注！我的建议和回应：1、如果只是希望了解理论部分，那么涉及产品的部分可以忽略。所涉及的产品并不影响理论本身的客观性。2、我希望能够提供切实有效的帮助。切实有效的帮助包括三个方面：A、对问题本身的分析（理论）；B、处理的方法；C、处理方法所涉及的产品。否则不能被视为一个完整的方案。举例：有人问“我是油性皮肤，有黑头，求有效的方法！”假如我回复：主要问题在于控油和清洁，同时恢复皮肤水油平衡。应该定期清洁，选择具有一定深层清洁能力的洁面乳、控油能力的爽肤水、乳、霜，每周使用具有去角质功能的面膜或其它材料对皮肤进行深层清洁，就能解决问题。想请问一下楼主，上述回复对你来说，真的是一个可以立即执行的、可用的建议吗？你明白该怎么做了吗？我认为，我的职责，是帮助别人减少选择的机会成本——这取决于我对问题的了解、处理方法的了解，以及对相关适应产品的筛选。如果随便一个什么提问，我都前去堆砌一些产品，那毫无疑问是垃圾信息。但如果恰巧此时有人需要帮助，那么回复应当尽可能落到实处，具有可操作性，这不应被视为灌水或者诱导，而且以电商的诚信要求，诱导并不会产生信任和顾客的忠诚度，反而会毁掉自己的信誉。我声明，本人在回复过程中，已尽最大努力保持客观、公正、科学。