知乎的回答中为什么很少有人添加脚注注明该论断或事实的来源？
2012-01-19 17:41:29   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  据我所知，好多知乎用户都保持着良好的学术写作规范，比如＠梁海，＠江疆 等。我也是这么要求自己的，虽然做得不够好。

  我觉得没有在知乎上看到这种级别的答案，是有很多方面的原因的，不完全是意识或习惯问题。

  从大的环境看，中国的学术写作缺乏文献引用的规范意识，的确是个问题。

• 答案 2：

  这个提问，对我倒是一个提醒，刚才看了一下知乎协议草案，也有这方面的要求。回想一下我在知乎上的回答，很少有用他人说法的，如有所用，在行文中就说明出处，和＠怀宁一样，怕麻烦，懒得核对，加一括号注明说：记不准，系大意。有一次，把作者的性别弄错了，好在有知友给我指出了。懒有懒的办法，有时候，我就用了曾有人说什么什么意思的话，从来源到意思，都模糊处理，反正表明我没将他人的好观点，说成是我的就行。但我觉得这个提醒是必要的，我想我在需要较真的时候，在需要增强说服力的时候，会注意这件事，该加注时，一定规范加注。

• 答案 3：

  這必須針對具體的問題來分析。並不是所有答案都適合加腳註，也不是加了腳註就一定好的。

• 答案 4：

  确实是东西方知识产权发展的差异所致，我在澳大利亚留学一年，学到的东西里很重要一点就是reference，大到毕业论文，小到课后习题答案，做标注是尊重版权的一个很重要的方面。在国外，别人对于引用文献有一套详细的模版，很多不同种类的reference。学校对于这方面的教育也属于基础教育（就好像安全教育一样，开学前几堂每个course的老师都讲一遍）。在国内，缺乏大的氛围，同时长久如此下来养成的习惯也引证了懒这么一回事。再一个，大家普遍在只有很学术很专业的写作时才会做标注，知乎明显还没有达到如此的一个级别。

• 答案 5：

  确实，我自己的答案就很少加注释，我想主要有几个原因（1）懒，怕麻烦，习惯不够良好，或自己觉得无从考证。（2）觉得没必要，我自己只有在写学术性的东西时才会加脚注，问答么，还是轻松点好。（3）问答的时候，我一般都是自己所想所说，很少用到很高深需要脚注的内容，如果有，就加一个链接供他人延伸阅读。（本人才疏学浅，可能对于学术性和研究性的东西回答的不多也有关系）

• 答案 6：

  这个是个人意识的问题。我觉得这和中国盗版猖獗问题有点类似，至少是一种性致的事情，也许我把问题扩大化了。但是这种意识我们真的需要加强。我回答的时候如果用到引用的地方，我都会在引用后加上我看过的链接