Q+模仿了360安全桌面吗？
2012-01-19 17:42:03   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  没有，keso说出了正解。目前就我的了解来说，Q+的复杂性较之360安全桌面远甚顺便提一句：其实是360安全桌面“学习”了WebQQ3.0column.iresearch.cn/u/xylz62...

• 答案 2：

  先有的是iOS中的App Store，然后是Mac App Store。谁模仿谁？Q+更复杂一些，它把用户关系链做到了应用商店中，这让它更像一个客户端版的Facebook Platform。

• 答案 3：

  谁抄了谁并不重要。装了两个产品，有多少人下载了应用，应用是否易用，是否能够充分挖掘用户关系再次创造价值才是关键。平台终究是个盘子，菜好不好吃盘子说的不算。我相信拥有用户关系的Q+无论是推广和用户密度上，都会有一个很大的优势。但菜好不好吃，应用是不是好用，值得推广，值得用户去使用，就看各个合作方对这件事的态度上。

• 答案 4：

  即便是模仿，也必须追溯此类模式是的始祖，360不是

  基于QQ好友关系的、拥有开放平台应用商店、可全桌面化类WebOS的Q+已然将webOS+facebook+appstore等多种流行元素有机整合了。

  哲学上说，创新并非平白无故地创造某个新东西，创新实际上是创造某种新的联系。

  实际上，与问题相反，360桌面可能才是跟随者，当360看到了WebQQ的全桌面模式后也发了一个新的全屏模式。

• 答案 5：

  Q+和360安全桌面都是朝着web OS的方向发展的产品，不存在谁抄谁，本来就是一个大方向，而且Q+的体验上做得比360好。

• 答案 6：

  咱们国内，大部分的公司，都没资格说谁的应用模仿了自己，因为他自己就是模仿了别人的。

• 答案 7：

  首先我没用过360的安全桌面，单独按照时间来说，说Q+模仿360不如说Q+模仿了webQQ2.0，这种融合了好友关系的app在复杂程度上要远超360的安全桌面，但从根本上相信双方都是希望凭此占据互联网的入口而已，想想我们现在用的很多东西，哪记得住域名不都是搜索一下

• 答案 8：

  没用过Q+但是用过360安全桌面，挺糟糕的，应用的体感很不好，还要往电脑上装。。。。。

• 答案 9：

  电脑上装了360桌面，但是体验并不是很好

• 答案 10：

  这个问题好汗。。。 是360安全桌面先抄了web QQ。

• 答案 11：

  很正常，没有说是谁抄的谁这样，因为本身 360也也有问题吧