RSS Reader 还有希望吗？
2012-01-19 17:42:33   来源：   点击：

18 个答案

• 答案 1：

  分解下这个问题，挨个点回答。一、RSS有希望么？RSS这门技术从1995年诞生，到现在，虽然命运波折，但从未“死”过，几乎伴随着整个互联网的发展。（可参考 zh.wikipedia.org/wiki... ）为什么生命力这么强？1、RSS是一种很好的解决跨站内容聚合及个性化推送的手段。2、RSS作为一种完全开放的协议，是与互联网开放、互联的大势一致的。大势不变，此路不死。当然会与时俱进，也许要改头换面。认同小林@林兴陆 在楼上的回答。对于RSS机制与最近几年流行的站内Follow机制(Facebook/Twitter采用)，其实也是各有优劣，各擅胜场。相关讨论： zhihu.com/question... 。2、RSS Reader有希望么？RSS Reader只能是一个中高端人群使用的、小众的产品。国外有Google Reader，国内有鲜果阅读器、有道阅读器、QQ阅读器，够了。再发展，用户也就这些，产品形态也就这样。3、总结RSS Reader虽然也就这样了，但是RSS Reader试图解决的“个性化阅读”问题(全网聚合、降噪去重、精选推荐)，却是关系到未来每个人获取/处理信息方式的大问题。在解决“个性化阅读”问题的道路上，RSS协议作为资讯内容的全网聚合方案，仍堪大用。对“阅读的未来”有兴趣的同学，可移步此处讨论： zhihu.com/question... 。

• 答案 2：

  RSS Reader 无望， RSS 长存。RSS 是个出色的底层标准。但是 Reader 一词严重限制了这个标准的发挥。Facebook 的好友动态就是基于 RSS 。类似 Twitter mentions 的推送机制，也可以基于 RSS 。未来，针对 RSS 源（不仅仅是 RSS Reader 源）的过滤，再聚合，智能排序，个人喜好学习都前途无量。所有这些都有 RSS 而没有 Reader 。善用 RSS 的第一步，就是去掉 Reader 这个限制。这样你会发现，讨论 RSS 会不会死这事有些可笑。讨论 RSS 还能做什么? 则有太多的可能性。

• 答案 3：

  传统 RSS 阅读器是一个很有效率但又比较难大众化的产品。

  Google Reader 我仍然会继续用，应该有很多人也会继续用下去，但这部分用户多是非常有意识地在获取消息、阅读新闻或博客，用户量不大。

  微博等社会化媒体一定程度上削弱RSS 阅读器，我发现自己上Google Reader的时间和频率有所下降。

  Google Reader对我来说，已经很好用。所以，对于那些模仿Google Reader的 RSS 产品，已经没有太大空间和价值。

  但移动设备、手机阅读的流行，仍然为「阅读器」留有机会。Instapaper 、Flipboard 和 Reeder 都是很好的例子，甚至电子书阅读器都是潜在的空间。

  我觉得，如果做相关的产品，要把握了一个核心需求是，如何服务好「电子阅读」的用户，从小处出发，做好产品细节体验，不要太把自己限制在传统 RSS 上面。

• 答案 4：

  我参与开发过几个RSS应用，包括POTU.COM周博通和P.CN智能新闻阅读器。我个人对RSS的理解：RSS本身是一种协议，结构化的应用典范，由于HTML的非结构化而出现的产物。我们可以看见像Google或百度、Facebook等企业都在努力做Web结构化的事情，而RSS则从出现开始就在解决这种问题，因此未来结构化的Web和RSS有分不开的关系。不要抱希望向最终用户说明什么是RSS，只要把他当成数据Feed源就可以了，能简则简。我对RSS的展望，最终有希望成为各种应用的底层协议，并且可能是双向的。

• 答案 5：

  Rss要是和SNS、微博一类的能整合到一起做Reader，应该还是很有前景的。不过对产品挑战比较大，我自己很多文章都是通过Rss来读的，感觉这个东西还是很解决了用户找来找去，跳来跳去的痛点的。

• 答案 6：

  作为周博通的创始人之一，我个人认为rss还在继续扩展中，包括facebook twitter这种都是，但是rss reader相对高端，会有人使用，但目前阶段，使用的人数并不是太多，相对小众而且发展缓慢。从商业或者创业角度来说，我个人感觉做单纯的rss reader不是一个非常好的方向，而无论是双向互动或者在reader上做扩展，都不是rss reader创业者所决定的，这个是rss reader创业最大的障碍。

• 答案 7：

  基于RSS再扩展出一层东西，跟用户靠得更近，也许就行了。Twitter难道就不算是RSS的扩展么。各种信息组织形式尤其接近，单谈论某种形式的前景，就好象问“灰鸽子还能继续侵袭中国互联网么”一样。它有毒性，当前没作为，但它会变种阿。

• 答案 8：

  Googlereader和鲜果我一直在用，作为一个非技术人员，我很难在技术层面上来说明这项应用是否已经穷途末路甚至灭亡，但是这让我想起媒介、信息传播技术和方式的发展过程。电视出现的时候，不少人预言广播会灭亡；互联网的发展又让不少人觉得传统纸质媒体和电视媒体没有明天；现在微博的出现，伴随着公民记者等呼声的兴起、类似CtoC信息的传播方式更让人们觉得一些东西会迟早死掉。每当一种新的信息传播方式出现，总会出现旧有方式死亡的担心，但实际上纸媒、广播、电视、互联网甚至最古老的邮递信件，以及互联网内部的一些形态：BBS、门户新闻、SNS、email等等至今都在存在着，没有任何一种濒临消亡。没有哪一种新的信息获取和传递形式取代了旧有的某种形式。因为总会有某些人喜欢某种方式，或者他所处的客观环境决定了他只能依靠某些方式来获取和传递信息。而且，旧有的形式在新有的形式出现之后，也在进行着自我更新，新旧媒介形式也在进行着融合。

• 答案 9：

  大致同意胡维的看法。Google Reader这个产品仍有很大的潜力可挖，但必须淡化RSS，强化Reader。我的几个猜想：

  有没有可能成为内容发行渠道？eBook只能是Amazon Kindle或苹果iBooks的模式吗？电子杂志只能是多媒体化、几百兆一个文件包吗？

  有没有可能成为内容中介和再发行平台？借助丰富的APIs，将所有的文本内容纳入其中，同时将已有的大量内容，由用户或机构重新组合成新的内容公开发行，产生新价值。

  有没有可能成为一个阅读社区？基于内容，而非已有的社会关系，形成新的用户互动和用户关系。

  有没有可能成为一个智能化的数字图书馆？

• 答案 10：

  传统的rss feed 和目前微博类的feed 其实都是信息feed。个人认为rss 阅读器没有火起来最根本的原因在于：rss阅读器面向的还只是系统，和少数programer等专业人士，那twitter类的微博为什么就火了呢？因为微博这种feed 是更高级的更面向human的。更进一步讲，facebook，google wave，twitter都在尝试构建面向human的语义网络协议，将来绝大部分网络用户仅和这层语义网打交道就可以完成互联网数字化生存之所需了。

• 答案 11：

  RSS的问题在于对信息的分类，过滤，推送处于一个比较浅的层次，对用户的吸引力不足够。更好的方向是通过群体智慧对个体进行信息推送或者语义网

• 答案 12：

  RSS要解决一个问题，就是在让用户方便的同时，不要降低网站自身的盈利能力。怎么和广告更好的结合，搞些老手段，比如怎么针对订阅某些分类的用户进行分类广告的推送等。

• 答案 13：

  只作为一个阅读器，一个数据源管理工具的话，这是一个高端小众需求。如果没有在此基础上找到更好的需求点，没什么发展了。

• 答案 14：

  只是用户群高端了一些，还是一部分用户非常需要的东西，也许未来需要整合到某个平台去，但是就像是社区里的基础设施一样，还是不可或缺的。

• 答案 15：

  zhihu.com/question...看看这个吧基本上你可以看看googlereader的用户增长量的图，一直是稳定增长

• 答案 16：

  我估计很多人有RSS订阅的超多，但是根本没时间一一浏览的问题。现在个性化的趋势越来越明显，如果RSS中在增加一个能够进化的推荐体系，就像用人脑筛选订阅信息一样，来控制数量，内容质量，自动吸收相关新的订阅源，RSS中的搜索引擎等等，思维有点发散了。只要人们对信息的需求不停，RSS这一块还是很有发展空间的。

• 答案 17：

  推送又会担心会重复，一直认为RSS阅读器需要有过滤功能，把内容相同的日志过滤。

• 答案 18：

  1.从我自身的体验来看，每天第一件事情就是打开Google Reader查看最新的订阅，这是一个很好的聚合工具，可以在最短时间内获取感兴趣的信息。2.个人感觉一个网站提不提供RSS订阅，是这个网站是否成熟和正式的一个标志。3.微博的兴起对很多产业都是一个冲击，但是微博海量的信息中充斥着很多无关和垃圾信息，因此RSS这个完全是自己主观意愿决定的信息来源往往更为干净和高效。然而RSS Reader还有很大的发展空间：1.上面很多人提到的去重问题，如何能智能地分析订阅内容并且合并重复项。2.双向互动的支持，信息在向用户推送的同时，也能传回原始网站，如用户可以通过RSS Reader评论信息来源。这个目标如果能够实现的话，微博平台将会向RSS Reader平台迁徙。3.相信未来我们可以在RSS Reader上完成更多出色的工作，而不仅仅是今天的阅读功能。