首页 > 教育学习 > 为什么 > 如何做人?

如何做人?
2012-01-19 17:43:31   来源:   点击:

    如何做人?很多光鲜的人告诉我们其实不必遵守某些道德!我通过看乔布斯,比尔盖茨,马云,雷军的各种事迹,已经不清楚到底如何做人了,因为他们都有不道德的问题,但是都成功了。如果他们都遵守道德的话,那么没有几个会有今天的光鲜地位。 也证明了成王败寇,你失败了,就算你再道德,也没人记住你。你成功了,就算你再不道德,也会有很多人尊敬你。是否应该有更加真实的道德品质,成功等课程从小教导我们呢?而不应该欺骗我们,直到我们变为成年人。自己的确被欺骗了很多年,法律是约束穷人的,道德是说给别人听的,做人真的要高调,不然没人知道你。 这个是讨论乔布斯的:zhihu.com/question...

    7 个答案

    • 答案 1:

      呵呵,从来都没有人说过一个有道德的人会发大财。 在你的问题里提到了很多价值观。 道德是一码事。 被尊重是一码事。 “成功”又是另一码事。 当然前两者和后两者都有那么一部分关联。 其实让你困扰的是自己的价值取向吧? 求道者自然会求道,有时候财和名只是他们的手段而已。 求名者自然会求名,有时候财和道只是他们的手段而已。 求财者自然会求财,有时候道和名只是他们的手段而已。 什么都求的自然会困惑了。 其实答案很清楚,只不过人追逐名利的欲望和希望被人尊重的渴求以及人性中的原善往往是同时存在的,大家很容易把它们搞混。 从问题上来看,提问者其实更倾向于名利吧?当然这也是现今社会的一种潮流吧,绝大多数人还是会随波逐流的。 或许我对问题的理解有偏差。如果你的问题是如何获得名利的话,道德有时候是手段有时候也是羁绊。成大事者不拘小节,有原则又懂得变通的人才能做成大事。 再说名人的道德问题。名人为什么不可以犯错?为什么道德必须完美呢?尚别说这些名人是否承诺过他们是追求道德的人,就算是一个求道的儒生或和尚,他们为什么就没有犯错的机会呢?当一个素食者天天被人攻击为什么不连菜都禁食的时候,我不禁要问,我国的道德观是不是高得有点变态了? 对了,最后补充一句,囧王的黑色公关或许在短时间内起到了一定效果,但时间会证明一切。
    • 答案 2:

      是的,追寻内心。 窦唯,丁武算成功吗? 陈冠希算成功吗? 释永信算成功吗? 思想总是晚来一步,城市的糊涂却从不迟到; 理解总是稍显滞后,正义而混乱的愤怒却一马当先; 想法总是姗姗来迟,幼稚的道德说教却捷足先登。 使人们服从道德的原因是多种多样的,奴性、虚荣、自私、阴郁之情、听天由命或孤注一掷。 服从道德,恰如服从一位君王,本身并无道德可言。
    • 答案 3:

      有舍方有得 人无完人 坚持自我 「你失败了,就算你再道德,也没人记住你。」 这话在「道德」之前已经对「成功/失败」做了定义 既然你已选择了「成功=名利」,又为何惺惺作态意图去追求什么道德呢? btw 真正的成功=令自己的内心得到满足 道德是世俗的价值取向标准,是对个体人性的限制 当人的内心被欲望贪婪充斥,道德自然就是成功的阻碍 而对一个追求精神富足的人,道德也并非不是成功的助力
    • 答案 4:

      乔教主说了,追寻内心。 在遇见问题的时候,你自然会做出你自己的决定,就算现在不知道,也一样,最终你会变成你。
    • 答案 5:

      成功人士起来的环境有国内国外不同 有年代不同 所以不好套用到现在来说。个人觉得现在还是要少说多做,低调做人,高调做事。
    • 答案 6:

      非常同意大雄的话,最重要的先搞清楚自己最想要的是什么,是道德上的无暇,还是他人的艳羡,是物质上的丰富,还是精神上的满足,虽然这些经常紧密联系,但是必定有一个优先级,要搞清楚那些追求是可以在一定程度上让位于最核心的目的。每个人的世界观不同,排序自然也不同。 且不说是不是应该为了成功放弃道德,你列举了这么多有一些道德的“瑕疵”却还很成功的名人,难道是想证明不讲道德是成功的必要条件么?难道你忽视他们的卓越的才能和努力的奋斗?仅仅靠着不讲道德就能成功?那生产地沟油的岂不是地位比乔布斯还高?他们的成功在于他们给别人带了巨大的价值,这种价值远远大于他们道德上的瑕疵给某些人带来的伤害,在高亮的光环下,几个小黑点又怎能引人注目呢?
    • 答案 7:

      这种问题,普世的答案对个人没用 我们的价值观和世界观已经形成,道德底线也已经构筑,所以摸着自己的良心做人就行了。

相关热词搜索:

上一篇:从北京到衡水湖怎么走省时省钱?
下一篇:怎么样安下心来做事?