内容只对群内成员开放的海贝网有前途吗？
2012-01-19 17:43:50   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  个人觉得，开心网如果能更重视海贝或飞豆，运营重心向它们倾斜，这两个群组产品是会带来新活力的。BBS/IM群的流行说明华人社会对于群组类产品有巨大的现实需求，而移动群组产品和丰富媒体形式的历时性群组产品，都存在市场空白。开心恰有培育它们的土壤。不妨把开心、飞豆和海贝打通。

• 答案 2：

  没感觉，第一眼是QQ群，用一个工具性应用，以网盘和资源共享的形式将大家聚集在一起，另武装了无聊功能的在线微博版。初步看来是feeds+群组+网盘。如果是单纯的资源共享，对于有特别类别和目的的资源查询地，百度文库、新浪爱问、Dbank等产品完全满足需求；如果是群组群聊，QQ群足矣，当然区别是，海贝的群聊会仍然保存于页面上，但人群的分散和话题不可控性，很难保证群组的群聊话题能集中于群组的主题不偏离。以资源聚集一圈人感觉鸡肋，这类人群会有固定去的平台网站黏度，比如美食一类的用户会去专门的垂直网站交流分享，会有更完善的产品和氛围交流。转移或者同时使用海贝的需要没那么大，甚至是重叠的。

• 答案 3：

  qq群火的基础是建立的qq这个硬性的沟通工具上，豆瓣群组火建立在用户基于书影音的兴趣基础上形成共同的爱好，而海贝呢，用户没有得到任何东西，先要被审核后关进一个小组采取奉献话题和书籍等资料才能获得朋友进而进行沟通，这个成本太高了，这个也太有难度了，这就像一个人在现实中非得努力劳动和卖笑才能得到钱财或者其他，而这动力来自于哪呢？太强人所难了，不看好这模式

• 答案 4：

  额。。个人觉得不会，据海贝网的介绍是sns群组，再加网盘，可是QQ群也死这个样子啊。。难道这个个sns网盘加群组就是创新？感觉没新意、、

• 答案 5：

  从现在来看，还是没有打通开心网的打算。海贝网可不是实名的啊。从细节看，绝对是比豆瓣，贴吧之类好很多，很用心的产品。主要看运营了，能搞出小月月这样的事件才能带来更多的人流量。

• 答案 6：

  事实已经替大家做出了圆满的回答。

• 答案 7：

  和微群有什么质的区别？BBS的板块都叫做垂直SNS？

• 答案 8：

  产品都还没正式发布，为什么要着急问这个问题？

• 答案 9：

  看产品细节还是很到位的，现在我个人是觉得关键是群组必须申请加入成功才能看到所有内容会限制会员的发展...但也许开心有自己独特的运营策略呢，毕竟三分产品七分运营

• 答案 10：

  知乎的变种版...

• 答案 11：

  海贝，网盘我比较喜欢，其他的就。。。。每个人一天可以建立2个群，见那么多干啥，乱死了