-
答案 1:
首先,这几个品牌不能放在一起谈论。H&M是零售商,但耐克和阿迪更多是品牌商,他们的渠道是交由别人管理的。在中国,耐克和阿迪的渠道代理商是百丽公司(没错,就是那个卖鞋的百丽),宝胜国际以及几家地区经销商。所以商品的前端设计、营销是耐克和阿迪自己做,但生产交由生产厂家,门店的销售管理都是渠道商来做,耐克和阿迪内部有专门和经销商对接的Key account部门。——这么做的益处是“轻资产”,他们只要做好自己的品牌就好了。但弊端是,对于商品的价格不能及时管理,如果渠道商出现资金流危机,那么就会打折处理,这反过来会伤害耐克和阿迪的品牌形象。(经济危机时就出现过这种情况)说到商品管理,H&M,ZARA,GAP和Uniqlo更有发言权,基本上除了生产交给别人(他们也有监督),从设计到门店终端,他们大部分都是自营(也有少量加盟),因此对商品的库存管理提出了非常高的要求。接下来针对性地回答你的问题。作为零售连锁,况且快时尚品牌在中国发展还处于起步阶段,所以你说到的各地门店看到的款式都不一样的状况不太可能出现。他们的做法通常是,创建大店、中店、小店模型,根据这三个不同模型配置不同的货品,而非根据地域来进行。当然了,不同店之间可能会有缺货、补货的调配问题,但只是尺码上的调配,不可能是款式上的。将来,不排除随着这些零售品牌深入中国市场,尤其是进入二、三线城市,挖掘出中国各地的不同需求。事实上,这也是必需,因为中国各地气候、人们的普遍审美,都存在巨大差异。
耐克、阿迪、H&M 各地不同的店面,商品是怎么管理,怎么分配的?
2012-01-19 17:44:04 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:google reader 中J/K操作键无法使用,而在G+中可以正常使用,什么原因?
下一篇:一个RSS订阅没有只能看到头一段,有办法实现在google阅读器中看到全文么?