3D电视是否会在近两年取代2D电视？
2012-01-19 17:44:10   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  目前看来，3D电视要普及，眼镜并不是问题，以下是问题： 1) 能否保证“不闪”。主动式 3D 电视，采用的原理如下：用 120Hz ，单数帧显示左眼画面，偶数帧显示右眼画面，眼镜上有快门，通过快速开闭让你两眼看到不同的画面。这带来的闪烁会另眼睛非常不适。 2) 能否保证“全高清”。被动式 3D 电视，采用的原理如下：在电视机表面有偏振涂层，单数行显示左眼画面，偶数行显示右眼画面，眼镜上也有偏振，让左右眼看到不同的画面。这带来的结果是，1080p 的画面只剩下了 540p 。 后者在技术上改进的余地更大，比如把电视做到 2160p ，这样就可以减到 1080p。但是成本从目前来看还是很高的。 问题里的“近两年”，肯定不现实。因为受到整体片源匮乏的限制。“取代”也是很模糊的概念——液晶电视取代传统 CRT 电视了吗？我看还没有吧？

• 答案 2：

  只有裸眼3D是靠谱的，戴眼睛的那种不靠谱。但裸眼3D一是成本高，二是需要3D片源。所以短时间内不可能立刻普及，要慢慢来。趋势是好的。

• 答案 3：

  这个主要得看节目源的跟进。从目前看是不会的，2年内能让所有的电视台的节目源都变成HD就不错了……

• 答案 4：

  在3D技术没有革新前是不可能的。原因：1.目前的3D效果还差强人意，商用是厂商宣传的噱头，华而不实。2.3D电视看的时间久了会身体不适，这样一个产品怎么能普及呢？

• 答案 5：

  3D我认为在很长很长一段时间只会是一个辅助功能，一部分人对3D的眩晕感从生理上是没法克服的，除非改造一下人?~~

• 答案 6：

  相對於3D視頻，3D虛擬技術不會去讓眼睛去換種方式對焦。

• 答案 7：

  3D电视要推广开来，需要满足以下几个最基本的条件： 1、具备裸眼3D的功能； 2、充足的3D片源； 3、有竞争力的价格。

• 答案 8：

  高清都没普及 还3D呢 .领导的二奶都普及了.

• 答案 9：

  国内明年元旦拟开一个3D电视频道，一天新播出5小时左右3D节目，其余为重播，节目内容由全国电视台提供。 和彩色电视代替黑白电视、高清代替标清电视不一样，3D不会替代2D，只是一些特定节目有必要3D，比如体育比赛、演唱会、纪录片等。（个人观点）

• 答案 10：

  不会的，从生理角度看，不会

• 答案 11：

  3D自身还未成熟，如何取代2D？