中国电信和中国联通为什么不开发像飞信这样的工具？
2012-01-19 17:44:50   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  中国电信有引入过IM，之前与MSN联手，发布了天翼Live客户端。天翼Live集成了IM功能，帐号登录，电信各种相关增值服务。MSN算是扶不起的阿斗，用户体验过差，也没有发送和接受短信的功能，作为电信的内部人员，都没几个用天翼Live的。其实最关键的一点，根据我国《外商投资电信企业管理规定》，组建合资公司是外资在中国获发ICP(互联网信息服务)牌照的唯一合法路径，而且在经营增值电信业务的企业中，规定外资不得超过50%。因为是合资公司，双方在战略方面难以保持一致，加上微软在国内一直缺乏清晰明确的战略，从而导致了MSN在中国盈利不佳，迂回不前。现在电信似乎将终止与MSN的合作，转投QQ的怀抱，不久前CnBeta报道过QQ将能使用天翼号码登录，但是至今仍无下文

• 答案 2：

  应该说用户群少，移动绑定手机用户，而电信呢，用户群在哪找，就电信本身的手机用户群来说，支撑不了这个软件的成本回收。联通更不用说。

• 答案 3：

  中国联通有超信，，电信我就不知道了，留给其他人回答。。

• 答案 4：

  运营商要有所为有所不为，飞信凭借免费短信分家，对于QQ的精髓远未达到联通技术实力及补贴成本所限，没有开发，与QQ合作电信和MSN、QQ均有合作，但彼此防范，成不了大气候

• 答案 5：

  从我了解的情况来看，联通的超信没有发展起来一个是推广的力度不够，还有一个是资费并没有优惠，少人问津那是必然。电信的天翼live做的还是很不错的，资费上的优惠很明显，而且也做了很大力度的推广，但是cdma用户太少了，而且电信抱错了大腿，选择和QQ是一个明智的选择。其实归根到底还是移动有规模效应，有足够的现金，加上用心推广，飞信不火都难。

• 答案 6：

  电信有和微软合作的天翼Live这款产品，由于MSN服务质量实在太差，而且不能保证用户每次登录都能成功，因此这个产品基本上处于夭折边缘，随着微软团队全面退出，电信应该也开始考虑转投其他IM运营商的怀抱或者为天翼Live用户设计离开路径了。

• 答案 7：

  中国电信类似于飞信的天翼live还是很不错的一个产品，可惜和MSN合作很失败，两个大佬都太过维护自己的利益，交集越来越小，最终只能是分道扬镳。

• 答案 8：

  中国电信有天翼live，每个月可以发300条、每天限定50条免费短信，其中最多100条可以给非电信运营商的手机，这点还是很吸引人的，特别是有集体消息通知的时候

• 答案 9：

  做IM需要投入大量的资源，运营商没有这些钱，也没有专业人士。另外IM的商务模式和运营商的商务模式也完全不同，运营商习惯向用户收钱，而IM则不是。所以联通和电信的IM很难做好，移动也就是在烧钱而已。