当看到一些基本概念都没搞懂的回答获得N多赞同的时候作何感想？
2012-01-19 17:45:01   来源：   点击：

13 个答案

• 答案 1：

  我也时常在担心自己投票给一个完全错误的答案，给一点解决方案好了。1.如果像问题中所举的两个例子，你可以肯定回答内容偏题或观点错误，你再回答一遍就是了。争取用严谨的逻辑，极富魅力的语言把正确的知识论点传播出去。2.如果你只是觉得得票答案错了，你自己又不知道如何组织答案，点个反对或没有帮助，这两个按钮随时为您服务。也可以友好地在评论中提醒答题者，答题者一旦意识到bug应该会有觉悟地修改自己的答案。3. Quora系统中有一个 flag 按钮，大致与“没有帮助”类似。其不同在于，flag一个答案需要指出错误所在。提供的选项有“回答不直接”，“内容错误”，“数据过期”等等。管理员会因此而考虑将此答案移除，哪怕有1000票赞同。官方形象的称之为"call the police in Quora." 我很好奇为何知乎没有这个功能，也许是管理人员不够吧？4. 希望知乎ers能自主阅读以下连接，里面详细的讨论了“赞同”与“感谢作者”的区别。zhihu.com/question...P.s. 好愤世嫉俗的一个问题啊！消气消气！

• 答案 2：

  1、首先我的感受和@Zzyzxd 相同，这些答案表达力很强。2、接下来，我想到的是哪些表达方式和哪些用词触动了观看者们不求甚解就给予认同的心理按钮？如果专门在问答网站收集这些答案加以研究，是否可以总结出规律，加入问答网站的用户手册作为使用指导。3、自己也要引以为戒，当我对未知领域求知时，并不是找一个【我认为对的答案】，而是找一个【真实的答案】，如果我认为对的就是对的，我还问别人干嘛呢？恰好最近倔强劲儿有点儿泛滥。。要好好自省~谢谢各位回答 ：）

• 答案 3：

  普遍来说，人们在判断应该是赞同还是反对时，感情因素大于理性因素。觉得这句话说的不错，甚至是看似不错，甚至只是触动了某些心理，就可以表示意见，非常容易忘记了问题或讨论的焦点在哪。。。然后，知乎的赞同反对操作还非常便捷。。。

• 答案 4：

  说明那些人表达能力挺强，能唬倒外行人。另外，外行人大多数情况下也不需要知道基本原理。赞同是个很主观的东西，一般只要对我有帮助，我就点赞同了。如果某个答案有很严重的错误，也很难停留在前排。

• 答案 5：

  我有时候经常会写的跟想的不一样，错字或者是笔误， 还有更严重的就是网络不稳定的时候， 草稿就发了，里面有严重错误。我编辑的时候一定会写清楚，高亮自己写错的部分，好让大家不要被我误导。知乎是一个通过大家的分享让自己知识膨胀的地方，同时也是要对一些墨守成规的观念进行革命性改变的地方。

• 答案 6：

  庆幸。蔡康永说过，遇到比你蠢的人不要气的掐死他。留着他，你才不是这个世界上最笨的。你总不想这个世界上留下的都是比你聪明的人吧？

• 答案 7：

  如果在一个网站上的某个话题下，某个错误的回答能够得到大量的赞同票，而正确答案几乎无人问津的话，那就说明这个网站不是适合讨论这个话题的地方。遇到这种情况的时候，直接把这个话题给“取消关注”就行了，你完全可以找到别的适合讨论这个话题的地方，不一定非得在一棵树上吊死。对于个人来说，这样的现象除了会让人稍微有点不快之外，倒是没有什么太大影响。不过对于网站运营方来说，如果太多话题下出现这种退订现象的话，是一件很糟糕的事情，这意味着这个话题之下再有人想提问题的时候，不再会得到高质量的解答。

• 答案 8：

  很好玩，就像在校内网上一群人在什么都没搞懂的情况下自以为很懂的指点批评一样，还有一群更XX的还不断地表示赞同。 非常搞笑，自己或者作者的话让明白人看了都知道是在玩弄某些人的智商。。。。不过知乎上这类现象就少多了，毕竟这里很专业。

• 答案 9：

  感想：架秧子瞎起哄的人儿还不少

• 答案 10：

  不让他认识到自己的错误就是对他的最大惩罚。

• 答案 11：

  问答本身用来理解世界，大家的态度用来理解人性。

• 答案 12：

  说明你的答案没有吸引力

• 答案 13：

  这说明知乎上的水派很多，不以交流为目的