-
答案 1:
她自己大概是当真事写的,读者也应该当真事读。虚构/非虚构这扇门,有时候还是别去开比较好。 -
答案 2:
部分是生活的写照,部分是写作发挥的空间,一般而言,作家的文学作品都包含些虚构的物质。 -
答案 3:
不是吧,她的大多数作品都是生活的记录 -
答案 4:
三毛和荷西结婚后就随他一起到非洲进行人道主义工作,《撒哈拉的故事》就是在这段时期内创作的,在非洲三毛还写了《哭泣的骆驼》。三毛的小说散文极富有爱心,这是她对这个世界的真实感情,从枯燥乏味的生活中发掘出人性的真善美,每个读者都会爱上她的文字的。书中的故事都在三毛的生活中都是有原型的,并非虚构 -
答案 5:
似乎无论是在她生前还是死后,此问题多有异议。不过她本人好像没有回应过什么。 在她生命里,荷西确实存在,撒哈拉沙漠也确实存在。他们在那里生活好像也是真实的。 不过,三毛而言,这个故事可以是真实的,也可以不是真实的。 对于读者而言,《沙哈拉沙漠》作为一本书,无论故事是真的,或不是真的,都只是一本书而已。 -
答案 6:
读过三毛大部分的作品。从青涩时读的珍妮的呼唤,强烈的感应到三毛是极为敏感的女子。也许就是这种敏感的笔触,所以会让她打动人心。 在三毛生活里面出现过的人我最讨厌王洛宾从跟李敖。 滚滚红尘电影出来后,李敖羡慕嫉妒恨的言论,直接导致了三毛之死。姓李的从来嘴上不积德。 还有王洛宾以一个类似于笔会的名义把三毛骗到新疆。。。老骗子还说三毛爱上了他,也不照照镜子。 最后不能离题了,我认为她的不是虚构。原因以下几点: 撒哈拉故事中比如洗澡的描写,是有很多细节描述的。会说到当地的穿衣服的一些习俗,还有洗澡完水的颜色,等等,很明显是真人真事的。另外悬壶济世一文,写到了整个事情的产生经过。最主要的是撒哈拉故事这本书中很多人,都是用的实名,并没有取一个多么漂漂的花名,而是采用的非洲那边的直译名,所以我认为不是虚构的,如果楼主要推翻我的想法,麻烦去一趟撒哈拉找找故事中的主角们。 -
答案 7:
作为一个“伪”资深三毛迷,个人觉得故事大体梗概是纪实,但细节方面一定有虚构成分,只是多与少的问题。 文学作品的创作,大部分是灵感的迸发,虚构或者说一定程度的渲染是必须的,也能让故事更有吸引力,最重要的是符合作者本身的意愿。这也是之所以只是文学而非纪实文学的原因。 其实早年很多记者都曾问过她,『作品是完全的生活再现么?』 三毛自己说过,她也分不清书里写的是不是真实的,有时候写着写着就好像故事就是那样的。我觉得这也是大部分作家的状态,常常在两个世界辗转,仿佛都是真实的生活,到最后自己都迷惑了。 好作品欣赏便是了。文学的美在于模糊,特别是对于三毛。一读,你就会忍不住深深爱上她。 -
答案 8:
笑有多美,心裡的痛就有多深。 -
答案 9:
不是虚构!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
三毛《撒哈拉的故事》,是虚构的文学作品吗?
2012-01-19 17:45:42 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:Arial Unicode MS 的中文用的是什么字体?
下一篇:有没有方法可以使按照 1.2.3. 排列的文字内容全部倒转次序?