请问大家对“自由意志”怎么看？
2012-01-19 17:45:46   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  我信上帝和他创造的科学。我觉得，要辨别上帝是否全善，首先必须给善、恶下定义，自己必须知道什么是善恶之后才能判断。问题是，什么是善？什么是恶？人本是不知善恶的，吃了那果子有了智慧之后才能辨别善恶。与其说人吃了那果子之后有了辨别善恶辨别的能力，不如说人从那以后失去了对全善的认识，仿佛吃了迷魂药，而产生出了诸如“善”、“恶”基于有限智慧观点。举个例子，血管分为静脉血管和动脉血管，你能因为动脉血管里的红细胞不带氧，就说自己动脉血管不善而把自己的动脉血管切除吗？血管本是链接于心脏的整体，且静中有动，动中有静，不可分割，但人有了智慧，懂了医学（西医）就把它分割开来。再比如，你能说低于0摄氏度的物体是冷的吗？先定义多冷才是冷？这个物体的温度很可能远远高于-273.15摄氏度了! 再比如，杀人放火是恶，但这在一定程度上保证了法律存在的必要性和警察的就业率。妓女在某些国家违法，但在一定程度上降低了当地的强奸犯罪率。再大一些，战争促进科技发展，社会斗争促进人脑进化……究竟什么是善？什么是恶？请先给个准确定义，我再回答你。但你不必先给定义，因为逻辑定义并不是解决这些纠结的钥匙，真正的钥匙上帝早已准备好了，那就是：爱。上帝创造的每个分子、原子都在做热运动——不停的无规则运动，因为这是它们赞美主的基本方式。我的观点是，上帝是全善的，人之所以会质疑上帝是否全善，是因为人吃过智慧之果而把本来统一的概念分割开了。自由意志是什么呢？要解释自由意志，首先要知道什么是自我意识（即“第一人称感”，你为什么是你，不是别人或其他物种？），因为有了自我意识之后，你才能感知自己的意志是否自由。人"human"，其中hum代表泥土，上帝在用泥土造了人之后，又从人的鼻孔吹了口仙气，你的“自我意识”就来源于上帝呼出的那股气，因此你可以以你的第一人称视角去感知一切可以感知的。接下来，意志是否自由呢？建议你看下有关“自由意志”的公开课。verycd.com/topics...其中有个观点我很赞同“如果人类有自由意志，那么基本粒子就有自由意志。” 我们中学物理学过，分子都在不停的做无规则运动。暂且不说”无规则运动“是不是基本粒子具有自由意志的体现，假设人具有自由意志，单就“自由”和“意志”这两个概念本身的理解都会在一定程度上具有不确定的“理解选择性”。你说，这可怎么办呢？=]（注：以上观点基于本人有限智慧，未必正确，欢迎探讨。）

• 答案 2：

  基督信仰里面的自由意志的概念是，亚当违背神之后就失去了自由意志。换句话说，神造人的时候，给人自由意志，人可以用这个自由意志选择爱神也可以选择违背神。违背神的后果是，从上帝那里得来的灵已经死去，人失去自由意志，从此subject to 撒旦的管理。通常人们认为和自由意志相对的是神的主权。认为是一对矛盾。事实上，失去自由意志的人已经没有办法主动选择神。神的主权在于他的拣选。他唤醒他所拣选的人的灵，使他们再次可以和他联结，也使他们再次拥有自由意志，可以做出善和恶的选择。所以人们平时所说的自由，和基督信仰里的自由是不一样的。耶稣说，真理让人得自由。在另一个地方，他说，我就是道路、真理、和生命。看出这里面的逻辑关系了吧。

• 答案 3：

  人是有自由意志的，上帝造的不是机器人，为什么会有自由意志，远志明牧师对自由意志的解答对我很有帮助。1，上帝有主权在造人的时候给予人自由意志。2，因为自由意志是好的，上帝因爱将自由意志给人类。3，因为上帝按祂的样式造人，因此人必须有自由意志。

• 答案 4：

  基本上信佛，almost buddhist。因此，我的个人意见是，不存在‘自由意志’这个概念。我们通常认为的‘自由意志’，是‘我执’的体现，本质上也是一种幻觉。我并非简单的将它当作一种信仰直接去相信，而是根据净饭王之子释迦牟尼的描述，在实际生活中观察而得出的结论。自然，你可以‘出自完全的自由意志’自己选择去做任何事，但无疑的也要去承担任何后果，而其中必然有一部分是你不愿意得到的结果，因此你便会去有意识的调节自己的行为，去避免那些你不希望得到的结果。所以，你就不能说自己所做的事全部是出于‘自由意志’。所以这里得到一个中间命题：“有限的自由意志不能称其为自由意志”。如果反对这个命题，便踏上了五十步笑百步之路吧，我想。顺带说一下上帝，假使它真的存在，也肯定不是全善的，别处早已有完美的解答和证明。有空我会找到粘过来。

• 答案 5：

  信怀疑论

• 答案 6：

  就连造物主也不存在“自由意志”这种东西，有关系就没有所谓的自由，在整体中，个体只有位置与活动空间。

• 答案 7：

  我最近的两篇探讨博文，欢迎指教：与基督徒讨论时的方法探讨：http://goo.gl/FcwOJ如果上帝是真的……（提前告知，本文对信教的朋友来说可能过于“反动”，见谅并建议不必阅读，虽然我写的时候还是尽量理性。）：http://goo.gl/WOCCg

• 答案 8：

  我前几天也和别人聊了这个问题。我是以历史的角度看圣经和基督教，另外一个人是纯粹的基督徒。我认为上帝不是全善的，因为旧约当中已经描述了上帝的暴力惩罚。但是按照另外的角度来说，我们不能用凡人的视角去看待上帝，我们之所以会对上帝产生怀疑是因为我们无法理解上帝的性格和行为，这也是普通人不应该去试图感知的。东方宗教和西方宗教从人文关怀的角度来说是很不一样的。