现在来看，Facebook 有取代 Google 成为互联网霸主的趋势，Google 能否借云计算翻身？
2012-01-19 17:47:48   来源：   点击：

48 个答案

• 答案 1：

  我觉得facebook能够挑战的基本属于广告方面，可能在精准性上和高端上都有很多优势，搜索领域是不可能的，除非有一天微博以及sns这种推荐性的东西能够取代搜索引擎，貌似是不大可能的吧？并且Google还有其他很多领域包括docs以及os之类现在facebook可能只是有个趋势，最多能够挤掉一部分Google的收入，应该不能打掉Google，毕竟一个是靠朋友推荐来获取内容一个是主动的去互联网搜寻内容，模式完全不同。最终证明社交的力量是强大的

• 答案 2：

  一个网站，永远无法揽括互联网的所有内容。

• 答案 3：

  现在老是在讲facebook超越google，但是你不觉得他们两个公司是两个完全不同的公司吗？他们即使有重合的服务也只是极少部分的，大部分业务都不重合，可能大家会觉得facebook以后会做搜索，可能吧，但是，美国有强大的反垄断组织，没见美国很多大公司做大了之后都是不断地开创新领驭而不是想中国这样去抢小公司的饭吃吗？何况google在很多领域都是处于领先地位的(比如现在火得一塌糊涂的android，和未来可能大有作为的chrome操作系统），这些都不是一个社交网络就能竞争的过来的，人们不会因为要社交就放弃掉工作生活中的其他部分

• 答案 4：

  马克扎克伯格，决定了facebook不能超越google

• 答案 5：

  就像google依然无法动摇 microsoft一样，facebook也不可能轻易动摇google核心业务

• 答案 6：

  facebook可以像google那样搜索吗？

• 答案 7：

  facebook 是做不到的。他做不到google，那样。google 不仅在搜索引擎。还有许多你不知道的方面，比如 能源、电力

• 答案 8：

  google的工程师文化决定了他们有出色的互联网应用，邮件，日历，地图这些...但在互联网上重构社会，是属于facebook的....这是基因和平台，不是技术的战争

• 答案 9：

  我觉得Facebook对Google的挑战在于更精准的广告投放，这触及了Google的主要收入来源。Google会持续在社交网络方面努力，这不仅仅是为了应对facebook的挑战，还有稳住自家盈利主要来源的考虑。靠Facebook来撼动Google，至少在我看来，不太可能。虽然facebook现在红的发紫，但是Google的android、youtube、chrome等等也不是等闲之辈啊，更何况Google search现在看来还是最好的search engine。

• 答案 10：

  红色比绿色哪个更蓝呢？

• 答案 11：

  facebook不可能超越google，一个正在成长中的小树苗怎么能撼动一棵大树呢？

• 答案 12：

  不认同这个命题。就算在互联网领域，facebook也不可能取代google，成为霸主。很早就有人说过，互联网的真正入口在于搜索，我很认同这句话。

• 答案 13：

  产品线不同如何比较，更别提谁取代谁了！！！

• 答案 14：

  两个不同类别的网站， googlle搜索引擎和facebook SNS网站，两个网站的距离在我个人看来就好像宇宙中的两粒尘埃的距离那么远。就综合排名来看，两者距离仍然很大，近期也并无相关产品爆炸性新闻。

• 答案 15：

  谷歌提供的内容更有价值，以及谷歌自身的应变能力，不认为脸书会取代它

• 答案 16：

  互联网霸主未必是谷歌追求的吧，他原来的霸主地位是顺便得到的。谷歌推进科技的应用，对社会的影响才是真实的积极的，facebook改变的是人际关系，对社会的影响是好是坏没有10年是不会看出来的。

• 答案 17：

  Facebook即使做了霸主，Google拥有依然还是它以前的那片天。

• 答案 18：

  应该说facebook也是云计算的应用者和推动者之一吧

• 答案 19：

  facebook还是关注交流和信息交换的google对这方面的关注没有那么多，个人，办公及搜索更偏重吧并不是所有的公司都如同qq一样在建立了大量用户群后就开始铺开什么都做，这是中国特色。国外的网站更注重某个领域和相关方面的服务开发。否则fb早ipo圈强了。

• 答案 20：

  无论是谁超越了谁，无论是谁的技术先进。总之，互联网是工具，拿来让大家一起分享，一起使用的，主要你的产品能满足网友的需要就可以了，谁是霸主不重要，重要的是否能给网友能带来更多的方便而不是麻烦。

• 答案 21：

  只有有互联网，只要存在海量信息就要有搜索引擎，另外Google也在不断发展之中，也在融入更多的社交元素和开发更多的产品，其触手要比facebook更广的多。另外两家公司侧重点是不一样的，在各自的领域都是霸主。但就整个互联网来看，Google的霸主地位没有受到威胁。

• 答案 22：

  不看好facebook会超越Google.

• 答案 23：

  facebook很难撼动google的霸主地位，google已经成为一个帝国形式的存在，起很多的业务在各自的领域也是具有很大的竞争性，而facebook以sns的网站出发很难在技术和业务的多样化方面动摇google的地位

• 答案 24：

  您是怎么看出来的呢?

• 答案 25：

  说这些话 为时过早。目前的情况，没有看出来·它要超越谷歌·

• 答案 26：

  Google只是默默地把全世界的网页聚合让你进行搜索，一直守着这服务价值去扩展自己，目前它是最大的网络体，也从未被超越，也不见得它有一丝想要成为霸主的苗头。其实蛮反感人们把Google与Facebook进行对比，两者在业务上基本没有可比性，反而有互补的效果。

• 答案 27：

  两个不同概念的产品，这个问题命题本身的理解就是错误的。不可能替代。

• 答案 28：

  完全没可能的事情，事实证明，没有任何一家公司可以只依靠网站就统治了互联网。必须要有其他的辅助应用，最好能从最基本的系统入手。看看微软、谷歌、苹果等你就会明显，掌握入口才是王道。

• 答案 29：

  不存在什么取代关系吧，只是相互影响。一个是基础设施，一个是社会关系和应用，不同的方向，不同的领域。

• 答案 30：

  每个网站都有自己最核心的东西。这才是它存在并且发展的法宝。

• 答案 31：

  谷歌和facebook战略目标不是完全重合的两家公司，谁打败谁都不现实，可能到后面互有胜负后，大家相互退出竞争最激烈的领域

• 答案 32：

  战略方向不同怎么比

• 答案 33：

  facebook主力在社区及其边缘~不如谷歌那么多元再加上谷歌的搜索引擎那么深入人心!可以说在社区方便没有人能超越.想要全面超越谷歌暂时不可能除非以社区为基发展成商业帝国涉及更多领域并有出色成就

• 答案 34：

  貌似无此趋势，两个公司的产品没有重合，几乎没有竞争。Facebook在做的基本上还是SNS及其衍生产品，收入也基本上依靠广告。而Google在做的服务面实在是太广了，有一个很大的区别就是人们没有Facebook依然可以生活的很美好，没有Google的各种服务将是不可想像的。我觉得超越应该没什么可能吧。

• 答案 35：

  Facebook的优势越来越明显，与google不同的是，google搜索是单向的，而facebook的可以依靠人进行双向的搜索~

• 答案 36：

  借用楼上的签名，说说总是那么容易，真的取代很难很难。

• 答案 37：

  最早接触社交网络（sns）是开心网，后来发现了他的饭否，饭否关闭之后转而玩新浪微博，此时此刻sns满天飞的时候我同时在玩很多网站，facebook在他没被墙的时候我注册过，由于不懂英文所以没感冒。名气大但是我只是听到他名气大而已，就像google很强大但是我最开始用的是百度也一直在用百度。

• 答案 38：

  沿用1楼的口吻：雅虎可以像IBM、摩托罗拉一样做大型机么？后来超越之微软可以像雅虎一样做门户么？后来超越之谷歌可以像微软一样做系统么？后来超越之了。facebook可以像谷歌一样做搜索么？后来，后来我们现在还不知道。。。华尔街最牛逼的预言家，能够预言成功的概率会是多少呢？大家可以去搜索下。所以，我宁愿去分析这个过程，而不是纠结于结论~~~有感于LS的诸位回答。谷歌是一家伟大的公司，facebook也已经开放云计算了~~ 就两者模式来说，谷歌改变了人们获取信息的方式，可以随心所欲的获取自己想要的信息。但facebook，通过社交、通过推荐和口碑获取信息，在这个层面上，比facebook更先进。。就像没有搜索引擎之前，人们通过门户网站被动获取信息，到通过搜索引擎主动获取信息，是一个重要的跨越。谷歌有斯坦福血统，facebook有哈佛血统，他们都有他们各自文化的差异，有兴趣的人可以专门去了解这方面的东西，之前看过谷歌和facebook的比较，看的时候觉得比较深刻，现在对他们的描述已忘记得差不多了。。哈哈。PS：谷歌当前六大业务模块------搜索、广告、视频(YouTube)、移动(Android)、浏览器（Chrome）和社交

• 答案 39：

  他们根本不是一个层面上的，谁也取代不了谁，合作也许是趋势。

• 答案 40：

  不要太拘泥于形式，把谷歌说成是做搜索的公司，把facebook说成做SNS的公司。我们应该看一下深层次的东西。1. 收入来源。谷歌所有的东西（据我所知）都是免费的，但是不代表他是做公益的。谷歌的收入绝大部分来自他的广告收入。广告商之所以买谷歌的帐，是因为其数据准确，能够为广告商解决“精准营销”的问题。2. 搜索精准的基础。谷歌是靠其大名鼎鼎的PR值来作为搜索权重，展示搜索结果的。PR的意义我猜知乎上很多人都知道，我大概说下其理论就是，越多的页面指向该页面，就说明越其有价值。（话说这个理论开复老师比谷歌更早想到）。说白了PR这只是建立在“相关”推论基础上的算法，而不是准确的“因果”关系。3.facebook动了谷歌的奶酪。因为PR只是一套推论，是机械的，而facebook上好友直接的推荐（like)却是以每个人为筛选项进行推荐/搜索的（这点有点类似人肉搜索或人工智能的感觉），所以精确度比PR算法高很多，也更有人情味。正是基于这看似很微小的点，导致谷歌最基础的东西被facebook颠覆了。所以，最近谷歌也在搞什么“+1”这个山寨"like"。个人认为”+1"很失败。4.未来。谷歌不会灭亡，可能业务有所缩减。facebook会做很多有趣的东西，因为她和消费者更近也更容易满足消费者。引用电商业一个大佬的话：在我们这个领域不会出现一家做大了，其他家都死了的情况。大家会共同发展。最后说说最近谷歌的新东西“wallet"和”android@home“。很期待、很有爱，感觉儿时看到欧美电影中的景象正在走进平常百姓的生活。

• 答案 41：

  最近据说FB雇公关公司贬低GOOGLE 所以需要重新审视GOOGLE现在的社交现状

• 答案 42：

  google不出问题的话，奇迹会发生吗？除非google是傻帽。

• 答案 43：

  google注定是facebook无法翻越的墙！

• 答案 44：

  都做的是不同的领域。。

• 答案 45：

  霸主？先干过腾讯百度再说吧，哈哈

• 答案 46：

  很看好Facebook,这些都是老外搞的，我们国人要加油了

• 答案 47：

  mark一下

• 答案 48：

  不觉得facebook能超越google