在移动互联网领域，苹果和 Google 你更看好哪个？为什么？
2012-01-19 17:48:17   来源：   点击：

22 个答案

• 答案 1：

  经常有人比iPhone和Android个人以为两个公司的起点的完全不一样google的起点是信息服务公司,解决信息与人的距离,使命提供更好的信息服务,　所以Android不是google的目的,而是一个途径,　能够大规模的部署,到所有的可能的移动终端上去,为未来的适普计算做好准备,更多的设备成为数据节点.让数据在一个大框架下更好的流动,具体的实现就是各种云服务各种数据管道.　OS是到达数据的一个路径.　所以种种抱怨声下,google一定要去开放,去分裂版本,再在这个基础上提升体验和开发者生态.apple是个硬件厂商,　使命是带来全新的人机交互的硬件,追求完美的个人用户的当下的最佳体验,所以android要去跟iphone比拼体验操作是没有办法的,　工艺的优势相当明显.当然apple的弱项也在数据服务,云服务,看看无比愚蠢的MobileMe的服务,封闭性的东西,可以在稳定的状态下提供最佳的体验,但是短板也会比较明显..apple在交互高度,数据服务,开放性方面　我觉得还是需要更谦虚点.两家公司的产品回到市场上来,不可避免的正面交火,　从用户选择设备角度来讲,答案也很明显,但从整个领域来讲,他们两家其实都会在自己擅长的领域发挥价值,很难去比较.

• 答案 2：

  ========================================================================以上的答案，包括第一票多的答案，均是站在当前产品的地位结合行业发展的趋势角度分析。这个问题本身并没有正确答案，因此在这样的前提下我为提问者提供另外一个答案，这将是另一种思路，另一种对待问题的解读。========================================================================以下是我的观点：1、公司的长远发展，将不再依托于某一个领导人的才华和天赋。这个观点一再被证明，最明显的例子便是美国通用GM。杰克韦尔奇时代的通用是截至目前历史上最辉煌的通用，尽管如此最辉煌的时代也仅仅是杰克韦尔奇在位的二十年，二十年过后到今天的通用，我相信大家都很清楚其现状，前不久才刚经历过靠政府救济过日子的窘境。2、反过来，我们要判断一家公司现在或者不久的未来是否会很有可能取得成功，也是看人。这个观点也一再被证明，最明显的例子便是已是天使投资人的雷军，他投资项目最重要要一个原则就是投给信得过的人。何为信得过？当然是指为人、能力、魅力这些能做成事的必备素质。所以凡客、UC、多玩、小米科技等等，成了目前较为有前途的公司。带着以上的认识，再来比较Google和Apple。1、Google的辉煌，不是施密特的辉煌。为什么我会这么说呢？其实道理很简单，Google成功的核心在于Google强大的技术，这是在知识经济时代最为倚重的技术。不管是互联网时代，还是移动互联网的时代，我们对于知识的本源追求不会少只会多。Google强大的搜索技术可以让他的产品地位达到7、8分，这就是基础，这也是竞争的核心。如果再配一位出众的CEO，也就满打满算产品达到满分10分，但他起的不是雪中送炭的作用，而是锦上添花的作用，不能从根本上决定一个产品是否会成功乃至伟大。2、Apple的辉煌，就是乔布斯的辉煌。为什么我会这么说呢？即使不举出乔布斯二次进Apple的例子，我一样会持有这样的观点。Apple的成功根本上来源于乔布斯头脑中的艺术细胞。只要乔布斯在，苹果就有源源不断的创新源泉，就会继续成功。苹果之所以有艺术感，因为它缺了一口，缺的那口恰恰是被乔布斯咬去，所以只有乔布斯和苹果才能达到完美和谐统一的境界。苹果只要少了乔布斯，我相信也无需我说，大家都知道会导致什么后果。3、最后来看技术和艺术的本质区别。

  技术容易传承，因为它有章可循，有则可依。

  艺术最易失传，因为它生于创新，死于守旧。

  而恰恰Google代表了技术，苹果代表了艺术。综上，我的观点是在未来（不是未来2、3年，而是10年甚至以上），如果硬要将两者相比，我更看好Google。

• 答案 3：

  刚刚接着@施宏斌 的回答从公司性质评论了下。接下来，想说下在用户心目当中的印象吧：- 苹果一直是一个领先潮流geek，为了他的高傲，他只能拥有市场的10%，但却是死忠！- 而Google一直是以anti-Microsoft的形象出现，且是一个严谨、冷血的machine。Google DOC，chrome OS。。。。一切都是为了革微软的命。但是当facebook出现的时候，Google突然意识到——只用爬虫是无法掏出用户的隐私信息的。我认为，这两个公司在短期内都能各取所需，各自发挥特长，占据自己的细分市场。但是他们都想抢facebook的饭碗，还想把微软搞成穷光蛋。将来正如我评论的，不知道是一方独霸还是分庭抗礼。个人认为分的可能更大。

• 答案 4：

  这大概是个见仁见智的问题，让我来看当然是谷歌的安卓系统更有前景一些，因为苹果家的ios系统只供给自家的硬件使用，所有应用面很窄，同时在市面上发行的目前大约就只有iphong4和ipad2而已。然而谷歌的安卓确实免费开放给所有厂商使用的，所有无论从硬件的可选择性还是软件的拓展速度上都要比苹果更具有朝气。另外谷歌的触角正在往其他家电领域延展，前段时间推出的谷歌tv就得到了包括索尼在内的多加国际大厂的相应，从这个角度讲谷歌真有在新型智能生活领域取代微软地位的能力。尽早熟悉谷歌系统的操作方式当然会让今后生活更便利，你说是不是？说到屏的问题，这也是苹果的一大卖点，好想htc手机的屏还没有一款是可以和苹果匹敌的，因为苹果和供货商签订了协议供给苹果的货就不允许再供给其他商家了，不过我想屏应该不能代表一吧，对我来说安卓手机的样式，配置，价格更灵活多样才更精彩

• 答案 5：

  从用户体验上和产品成熟程度上看，是ios；从硬件设计角度看，是ios；从人的虚荣心看，是ios；从游戏体验上看，是ios看；从价格上看，是android。

• 答案 6：

  从目前两家公司的业务范围和品牌定位来看，数量级上苹果和谷歌没有可比性，一个走中高端市场，一个走大众路线，用户覆盖应该不在一个数量级，另一个问题，移动应用使用者需要多少时间从中高端用户群覆盖到更广的范围？谷歌在致力缩短这个进程，而苹果在享受谷歌缩短进程带来的成果。

• 答案 7：

  从一定程度上来说，android的大规模扩张，使自己拥有了广大的用户基础，同时也在培养用户操作习惯；令一方面，android也在一步步的测试与用户的回馈中得到完善，凭借google强大的数据服务和研发团队，使用户获得方便的生活应用服务和良好的用户体验。待需时日，google会超越apple。

• 答案 8：

  比移动互联网广告，Google完胜，苹果甘拜下风～广告永远与用户体验背道而驰

• 答案 9：

  作为一个用户而非专业人士来说，我更好看苹果。就算是android机有的产品的硬件设备已经逼近iPhone甚至有的高于iPhone。但是，个人认为iPhone最大的优势是硬件和软件的结合让用户有最好的使用体验。这一点，由于android机之间设备相差悬殊，是很难实现的。

• 答案 10：

  手持设备只是移动互联网的一个终端。我们选择ios还是android，并不是只看中系统或者手机本身。更重要的我们是为了用，从这个角度看应用才是最重要的。如果你是个开发者，你想想，你愿意去选择界面统一，软硬件结合紧密的苹果，还是愿意选择屏幕大小都不同，硬件前差万别的android呢？从这一点来看，苹果在很长一段时间内将处于领先地位。而android设备越是爆炸式增长，越将不可避免的被开发者抛弃。

• 答案 11：

  苹果的移动战略和GOOGLE的移动战略不能等同起来去比。比如GOOGLE和苹果都造汽车。GOOGLE造是起重机、运输车等生产工具型的产品，而苹果是制造BMW、BENZ等消费级的产品。更看好谁，现在还很难将讲。从产品细分的发展来看，他们目前除了移动操作系统具有竞争关系外，在移动互联网其他领域上是没有竞争的（未来是否会有，现在还不得而知）。

• 答案 12：

  确实更看好谷歌，总觉得苹果不属于卓越型的企业，套用科林斯的观点就是乔布斯其实不是第五级的经理人，如果一旦他下台后那么苹果可能会遭遇一个很大的打击。谷歌则是这几年战略部署的非常好，虽然也遇到一些官僚文化人员去face的多，但是实力还是摆那的。

• 答案 13：

  以后将是软件为王的天下，苹果占据着开放先机，以其硬件的创新牵引着全民应用开发，其力量何其大！但其竞争者甚多，一旦被追逐，市场的瓜分带来的直接是灭顶~google战略仍是提供信息；现在的任何措施，都是为了将其自身融入到客户端，反而苹果会成为他的嫁衣，而切不仅仅是苹果。

• 答案 14：

  apple走的猛，google走的远。

• 答案 15：

  定位目前看两家不同，走的路不一样，很难讲输赢，apple更多是硬件终端及平台提供商，google是系统供应及内容提供商

• 答案 16：

  我个人比较喜欢谷歌的产品，苹果作为时尚产品较好，苹果的成功离不开乔布斯，谷歌确实能带来很多新意，从iso5就能看到这一点

• 答案 17：

  我觉得不能比较，一个是终端设备商，一个是软件服务商。它们应该在同一条产业链上才对啊。

• 答案 18：

  在移动互联网领域，目前看来是苹果暂时领先。虽然谷歌用低价的硬件终端设备及开源免费的软件开发环境占领了一定市场，但是版本的分裂化及恶意扣费软件的蔓延，现在已经开始让谷歌这一互联网巨头在移动互联领域放慢了扩张的脚步。反观苹果，用过他家东西的人都会被他的某些地方所折服，或是用户体验，或是产品做工，从他的产品中可以感受到这家公司的用心之处。而且苹果的一款机型打天下，及现在的ipad在平板领域居高不下的市场份额，让苹果从传统PC端过度到移动互联的步伐显得相当轻快，且占稳了一定根基。现在唯一让人担心的就是，乔布斯离去后的苹果还能否保持这一的水准，如果苹果的下任接班人可以传承到乔帮主的精髓的话，苹果在移动互联领域还将继续上演奇迹。

• 答案 19：

  我挺苹果 Apple 的 Style ,完美的用户体验

• 答案 20：

  只能说Apple 的 Style 给人的感觉就不一样

• 答案 21：

  苹果会好一点，为什么大家现在都不考虑微软的wp7了？

• 答案 22：

  android的优势：1.开放：院代码开放；系统UI可自定义；第三方app store百花齐放2.开发者更友好，java跟Object-C的程序员数量明显不是一个等级，也不强制一定要买MAC3.更多硬件厂商的支持4.产品应用更加个性化5.常说的用户体验，sorry，我没真看到ios现在牛逼在哪里？