为什么西文很多字体中的数字 6 和 8 都要高，而 3、4、5、7、9 要低于 1、2、0？
2012-01-19 17:48:44   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  这种数字字形设计叫「old-style figures」，又称「non-lining figures」、「text figures」等（「figures」即「数字」），相对的是lining figures（和「A」、「B」等字母占位一致的数字设计）。阿拉伯数字最初于中世纪传到欧洲时，old-style 数字是最常见、最自然的数字写法之一，它和小写拉丁字母的字形韵律一致，同样拥有上伸部和下延部。具体的写法经数百年时间演变，成为事实标准，于是今天的 old-style 数字一般都是这样的：

  像「a」一样没有上伸部或下延部的：0、1、2

  像「b」一样有上伸部的：6、8

  像「g」一样有下延部的：3、4、5、7、9

  这样理所当然的传统数字写法后来也就刻进了印刷字体中，但后来等高的lining 数字变得越来越常见。Lining 数字的设计一般是兼顾大小写拉丁字母的，像大写字母一样只占一行的中上部，但顶部又比大写字母矮一些，以便和小写字母混排时不会高得太突兀。我猜测这是一种妥协，可以减少排字时需要的字形数量（不必为大写字母和小写字母分别提供数字字形），简化排字工艺，也让数字「整齐划一」，有现代感。一些字体的数字设计是old-style 的，比如 Georgia、Hoefler Text；一些专业字体基于强大的 OpenType 技术提供多种数字设计（比如old-style、lining、与大写字母搭配的、与小型大写字母搭配的、上标、下标、分子、分母）可选，比如 Arno Pro、Myriad Pro。还有一些字体受技术限制而分别提供old-style 和 lining 数字设计的版本，仅数字设计不同，比如Bodoni SvtyTwo OS ITC TT 和Bodoni SvtyTwo ITC TT，前者字体族名的「OS」就是「Old-Style」的简写。还有些字体会标成「OSF」，也就是「Old-Style Figures」。西文文字设计（typography、字体排印）界向来认为，old-style 数字适合大小写混合的正文排版，因为与小写字母协调；而数据表格排版时，用lining 数字更佳，因为整齐。比如，专业的西文小说排版中，一般都是old-style 数字。因为汉字的高度是一致的，所以lining 数字倒是更适合汉字——就像很多人觉得中西文混排时西文全大写才和中文协调。所以生活在汉字世界的人很少见到old-style 数字。顺便提一下：Lining 与否和等宽与否是数字设计的两大参数，它俩组合出四种最常见的数字设计：

  不等宽old-style（non-lining）数字：最自然的传统数字设计，old-style 数字一般都是这样。

  等宽old-style（non-lining）数字：用于表格，保持上伸部和下延部韵律的同时又能保证行与行之间的数字纵向对齐，一般仅专业字体提供。

  不等宽 lining 数字：高度一致，但宽度不一致，随字形自由设定（比如「1」窄而「0」宽），这样能保证字符之间的距离均匀。

  等宽 lining 数字：如今最常见的数字设计，最现代、最整齐、最死板。

• 答案 2：

  这样可以保证每个字的重心都在一条直线上

• 答案 3：

  最简单就是用Georgia字体打一排数字0123456789，它们的高下相对位置就一目了然了（知乎还不能发图？），大致能归纳出所谓old-style字体的规则。就像我们初学拼音/英文时写的四线格，书写大致遵从两个原则：1）圆圈尽量在中间，即第二线跟第三线之间 2）横线也尽量在中间，跟线重合，即要么第二线，要么第三线。对吧？也不一定一开始就像我们小学老师那样死死规定我们哪格哪格吧，可能是出于一种习惯，阿拉伯数字最初传到欧洲，早已习惯拉丁字母“四线格书写规则”的欧洲文化人/抄写匠，自然而然就会运用上同一个书写逻辑来应付新增的字吧，有意无意的。其实这也是出于审美形成的习惯吧，肥肥的圆圈显重，横线容易被人眼延伸成一根水平线，相对于长条的“尾巴”竖线，把这两种横向因素集中在字高的中间，最利于均衡重心，书写时也便于书写者目测字间相对高度，不容易写着写着一行字往上走或往下掉，在横向书写语种的手写体来说，这是个美观且稳定的选择。以上纯属个人猜测，后来发现误打误撞几乎就成了楼上上的简而言之版了？呵呵。PS.我个人更喜欢这种old-style的字体，尽管现在电脑看来它们对不齐。

• 答案 4：

  这就是艺术。