为什么 Cassandra 的写速度比 MySQL 快？
2012-01-19 17:52:53   来源：   点击：

13 个答案

• 答案 1：

  Cassandra 的写速度比 MySQL 快的两大根本原因1、cassandra没有sql解析层，这是个大块2、cassandra采用memstable+sstable的模型，最大化的提高数据的写入性能，磁盘操作只有顺序写。nosql产品的数据写入buffer非常大， nosql用数据安全换取高性能， 其实没有绝对的优势，看你的产品具体需求

• 答案 2：

  一般意义上的说哪个快没有太大意义，如scalarize 所说，限定条件很多，cassandra 还有一个数据安全策略，比如共有N个数据节点，指定在写入操作保证成功的节点数量为 任一/一半以上/全部节点，这个策略涉及网络I/O，对写入速度影响较大。

• 答案 3：

  没有可比性，不同的产品侧重点不同。Cassandra没有复杂的逻辑结构，写入比较简单，MySQL不同，它是真正RDBMS，逻辑结构复杂，如果把MySQL改成这种k/v方式的来处理，速度不见得慢。

• 答案 4：

  其实这个问题就是为什么NoSQL产品在有些应用上由于RDBMS产品，由于RDBMS产品处理每个请求的时候，要做解释、优化、事务、锁管理等等一系列操作，损失了很多性能。但是往往一些对性能要求非常高的应用，比如微博、Feed等，是不需要这些操作的，NoSQL产品就是由于去掉了这些操作性能上有了很大的提高

• 答案 5：

  这个命题要成立，还需要许多限定条件，比如数据设计、数据量、存储介质和架构，等等。即使双方面临相同的条件，结论也并不一定都一样，因为双方的设计场景和目标不同。一般简单测试都会得出 cassandra 快的结论，最大的原因是 cassandra 不是关系型数据库。

• 答案 6：

  前几个月perconaserver提供nosql接口了.handlersocket据说不错。

• 答案 7：

  单机的cassandra不一定比mysql快吧。这个问题还是要看具体的应用场景

• 答案 8：

  如果交易系统使用，会死人的。。。

• 答案 9：

  不能这么比较的，架构都不一样，实现的功能也不完全一样，换句说：是不同类的东西，解决的问题有重叠部门。NoSQL应用场景及Cassandra架构分析，链接：mysqlops.com/2011...

• 答案 10：

  不知道是否正确，cassandra 应该是google bigtable的facebook的一种解决方案，他是基于列的。它写到的是内存中而不是永久磁盘，所以你感觉会快，当他的内存满的时候就会flush到磁盘。

• 答案 11：

  wiki.apache.org/cassandr... 描述了cassandra的写入机制。大概来说：Cassabdra先写入commit log文件，这个动作只是append而没有随机寻址，所以很快。默认设置下cassandra每CommitLogSyncPeriodInMS将写入的内容fsync到硬盘，所以如果机器挂了你就可能损失这段时间内写入的数据。之后Cassandra才把新内容写入到内存里的memstable，如果内存不够了就溢出到硬盘上的sstable。在客户端最开始请求写入cassandra时，cassandra在证数据写到commit log硬盘上之前就让客户端返回了，所以可能在某些情况下显得很快吧。

• 答案 12：

  说Cassandra 的写速度比 MySQL快,只是一种想当然的误解...磁盘技术发展几十年了,一直是计算机系统的瓶颈. nosql有什么法宝吗?能比传统数据库写的快吗?显然没有,除非优化写入的方式,合并写的操作,这显然是另外的范畴了.我们考虑的是伸缩性,不要片面夸大了它的写入性能.

• 答案 13：

  说没有mysql解析层的那个说法。。。在cassandra guide book这本书中说cassandra马上要推出自己的CQL语言。