-
答案 1:
我觉得这个观点有失偏颇,互联网的技术方面要看你是从事哪方面产品的开发,现在互联网产品也有很多有些核心技术和算法,只是相对,互联网产品更多的是在于对信息的处理,算法的优化,产品设计更多的偏于表现层,服务端的话其实看起来简单,也实属不易,特别是在处理大量信息的时候,考验的不光是服务器,还有技术,再简单的信息,当变成上千万甚至上亿,技术难度也是相当的大,可能只是相对你说的嵌入式的技术而言,互联网的技术也只是入门相对难度较低,但是深入下去,越来越表现其复杂之处。 -
答案 2:
百度的搜索引擎,腾讯的QQ都是技术含量很高的产品,需要很多创造性的工作。网络编程只是一个编程技能,用现成的库就能实现基本的功能,跟互联网的技术不沾边。相比之下,做驱动的确实比做网络编程的需要了解更多的知识。 -
答案 3:
互联网公司有相当多的是服务性质的企业。固然发展到一定阶段需要解决的问题也是异常复杂,甚至是无解的难题,但是从整个行业来看,这不是普遍的现象。只要提供好优质的服务就能过得不错的企业不在少数。而如何提供优质的服务质量……通常不被认为是技术含量的范畴。 而搞嵌入式的工作,基本面对的都是工程方面的问题,跟“人”的因素接触的相对少很多,这更符合大众对“技术”的认知。 这大概就是认为互联网企业的技术含量低的心理层面的原因 -
答案 4:
什么都是技术!
为什么有「互联网公司相比做嵌入式的公司没有什么技术含量」这样的说法?
2012-01-19 17:53:21 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:公路上的摄像头是如何做到只对汽车拍照的?
下一篇:作为PM,如何协调测试与开发的矛盾?