首页 > 教育学习 > 为什么 > 为什么有「互联网公司相比做嵌入式的公司没有什么技术含量」这样的说法?

为什么有「互联网公司相比做嵌入式的公司没有什么技术含量」这样的说法?
2012-01-19 17:53:21   来源:   点击:

    为什么有「互联网公司相比做嵌入式的公司没有什么技术含量」这样的说法?之前就听人说过,最近连续听到几人跟我表示这种态度。他们认为虽然现在互联网公司薪水高,但是相比于做系统移植,驱动开发等等工作的嵌入式行业,互联网行业很没有技术含量。 我个人觉得从入门的角度来说,做Web方面的东西是比做底层的东西要更容易入门,但是并不是说互联网公司的工作就没有底层开发那样的技术含量。 不知道大家是怎样看的,举一个具体的例子,假设有两位工程师工作资历一样,一个是写驱动的,一个是做网络编程的,去的都是各自行业最好的企业,在各自领域的相对水平都差不多,那这两人的薪水,前景,对比起来是怎样的情况呢? 谢谢大家

    4 个答案

    • 答案 1:

      我觉得这个观点有失偏颇,互联网的技术方面要看你是从事哪方面产品的开发,现在互联网产品也有很多有些核心技术和算法,只是相对,互联网产品更多的是在于对信息的处理,算法的优化,产品设计更多的偏于表现层,服务端的话其实看起来简单,也实属不易,特别是在处理大量信息的时候,考验的不光是服务器,还有技术,再简单的信息,当变成上千万甚至上亿,技术难度也是相当的大,可能只是相对你说的嵌入式的技术而言,互联网的技术也只是入门相对难度较低,但是深入下去,越来越表现其复杂之处。
    • 答案 2:

      百度的搜索引擎,腾讯的QQ都是技术含量很高的产品,需要很多创造性的工作。网络编程只是一个编程技能,用现成的库就能实现基本的功能,跟互联网的技术不沾边。相比之下,做驱动的确实比做网络编程的需要了解更多的知识
    • 答案 3:

      互联网公司有相当多的是服务性质的企业。固然发展到一定阶段需要解决的问题也是异常复杂,甚至是无解的难题,但是从整个行业来看,这不是普遍的现象。只要提供好优质的服务就能过得不错的企业不在少数。而如何提供优质的服务质量……通常不被认为是技术含量的范畴。 而搞嵌入式的工作,基本面对的都是工程方面的问题,跟“人”的因素接触的相对少很多,这更符合大众对“技术”的认知。 这大概就是认为互联网企业的技术含量低的心理层面的原因
    • 答案 4:

      什么都是技术!

相关热词搜索:

上一篇:公路上的摄像头是如何做到只对汽车拍照的?
下一篇:作为PM,如何协调测试与开发的矛盾?