首页 > 教育学习 > 为什么 > CMOS传输门跟一个单独的NMOS管有什么区别?

CMOS传输门跟一个单独的NMOS管有什么区别?
2012-01-19 17:55:15   来源:   点击:

    CMOS传输门跟一个单独的NMOS管有什么区别?二者都是通过一个控制信号实现通/断的,都是一个开关的作用,除了工艺方面的差别外还有别的区别吗?

    7 个答案

    • 答案 1:

      CMOS传输门没有阈值损失,NMOS传输门传输高电压时有阈值损失
    • 答案 2:

      由于CMOS中NMOS和PMOS的阈值电压始终是相反的,也就意味着传输门输入电压在0~Vdd之间变化,N管和P管至少有一个导通,这样增加了输入电压的动态范围,而且COMS逻辑的逻辑摆幅比较大,电路抗干扰能力更强,而且N管P管交替工作,可以达到很高的开关速度,CMOS电路静态功耗也很低,且输入电阻大,驱动能力强,这些都是CMOS传输门较NMOS的优点吧
    • 答案 3:

      最显著的差异,Hugh Wang 的回答已经提到了。 具体来说:NMOS 传输高电平有阈值损(Vtn),低电平则没有;PMOS 传输低电平有阈值损(Vtp),高电平则没有。 CMOS 互补结构则利用了上述“互补”特性,传输高低电平时都没有阈值损。 另外还有一点,NMOS 或 PMOS 单管在传输电平信号的过程中,导通电流的变化都是非线性的。 举例来说,在传输一个高电平时:

        PMOS 的导通电流随输出电平增高的曲线,呈现一个上凸形——也即当输出电平不断增大时,PMOS 的导通电流变化呈现出“先缓慢、后急剧”的下降;

        NMOS 的导通电流变化则反过来,呈现“先急剧、后缓慢”的下凹形。

      在传输低电平时,上述变化则相对都“反过来”。而两者的“和”,则基本是线性的。 因此,CMOS 互补结构的另一个特点就是: 利用两管导通电流的“互补”特性,使得导通电流特性呈“高线性”。
    • 答案 4:

      主要差别在功耗上,NMOS和PMOS工作时至少有一个导通,而CMOS导通的时间很短,功耗明显降低
    • 答案 5:

      这种问题就不应该在这里问了吧,看看书就明白了 啊·
    • 答案 6:

      一个很基础的问题,多看看书主要区别还是在导通电阻上,开关是有电阻的。cmos导通电阻低,而单管的高
    • 答案 7:

      Hugh Wang说的最简洁明了,你在Cadence里采用两种不同结构稍微仿真一下就知道了。

相关热词搜索:

上一篇:科学界哪个领域成长最快?
下一篇:民航大型客机着陆时的过程是怎样的?