东芝和 Intel 的 SSD 在实际使用中有很明显的差距吗？
2012-01-19 17:55:28   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  网络上的评测分析有很多，类似的对比不再多说。单纯从制程技术上来比较一下吧。 首先，Toshiba 的 SSD 产品，都采用的本家 32nm 工艺的制程技术。 Intel 的 Gen 2 全线产品采用的都是 34nm 制程技术（Intel 的术语是“Lithography”），这与 Toshiba 的性能在制程技术上基本可以持平。两家 Flash Memory 的基本阵列，也都采用 MLC 架构；最主要的差异在于控制芯片的逻辑设计。两者的差异，相信一般用户是无法体验到的；只有在比较极端的测试情况下，才能区分出“数据上的差距”。 而 Intel 的 Gen 3，应该指的就是新的 25nm 制程技术的产品了。一般在微电子制造业上，如此悬殊的工艺差距，所生产出来的产品是不做前后纵向对比的——因为“先天差距”太明显，这不是依靠对架构和逻辑控制的设计改进可以弥补的。这样的差距，着重表现在产品实际运行的速率、功耗和稳定性上。（当然前提是新工艺是可靠稳定的。然而这方面是 Intel 的传统优势。）新的 25nm 制程产品，应该会在性能表现上，有明显地优于 Toshiba 32nm 制程的产品。 当然，归根结底，要看用户在使用中能多大程度上地发挥出 SSD 的工作性能。如果只是一般的文案办公和家用娱乐，这些差距都可以忽略，因为它们都实在比传统硬碟要好太多。

• 答案 2：

  实际感受不到多大区别，但性能的确是 Intel 的更好。Toshiba 的 SSD 性能相当一般。