为什么美国的门户网站不做微博？
2012-01-19 17:55:33   来源：   点击：

18 个答案

• 答案 1：

  举个例子，以前看的笑话，大致是这样的：一群以色列人在同一条街上做生意，最先的那家面包卖得很好，其他的以色列人就做裁缝、理发师等，大家生意都不错。一群中国人在同一条街上做生意，最先的那家面包卖得很好，其他的中国人也就纷纷开始卖面包...

• 答案 2：

  美国人喜欢创新，也善于创新，你Twitter牛叉，我要是模仿你做个差不多一样的多丢人啊，我要弄个完全不一样的但更能牛叉的网站才行！这是美国逻辑。而中国逻辑是：哇，微博这么火，我才懒得创新呢，直接照搬过来，我也要火一把，我要把你弄下去，我自己火！我就算弄不了你也不能让你太猖狂！

• 答案 3：

  Yahoo在2009也跟风推出了类twitter的产品Yahoo! memehttp://meme.yahoo.com/一方面是产品影响有限, 另一方面也是有幸得到了"无法访问"认证, 不是美国门户没有做, 而是大家不知道罢了.

• 答案 4：

  微博这个东西，我个人觉得，是一般民众的低门槛表达狂欢，而名人也有被追捧的需要。我最看重他的功用是，民间诉求类新闻的即时性和舆论形成的快捷性，乃至官方现在也关注微博动态。当然，微博的低门槛，也伴生了许多现象，鱼龙混杂。这里就不多说了。我不上国外网站，不知美国的微博现在到什么程度，但知道美国的Twitter是最早的微博，用户也不少。美国是一个高度商业化的社会，如果他们的门户网站不做微博，那一定是他们有更重要的事要做，微博对他们来说，不重要，不被需求，或者说有一个Twitter就够了。这叫各做其事。中国微博的井喷式产生，和表达渠道不畅，和你不重视我，我自我重视，我自娱自乐，我的声音出不去，就上微博等因素有关，是一种压抑式的能量井喷。于是飞花四溅，没什么门槛，什么东西，都可以微博一下。美国是这样的社会基础吗？中国的微博能兴盛多久，我不知道，任何热点，在上面，几天也就转移了。我个人不太喜欢微博碎片式的东西，我有两个微博账户，偶尔也上去浏览一下，但对我没吸引力，也没在上面留下过一个字。尽管我曾向新闻界的朋友们说过，关注一下微博，可以即时地扩展信息来源，增加一下报道的贴近性，但我没有这样的业务需要。受邀回答，知之不多，有些文不对题了。

• 答案 5：

  第1市场已经有一个老大了TWIITER, TUMBLR .缺乏生存空间,外国也有对TWIITER, TUMBLR的再创新产品,但创出不钱来.第2更重要的是它们还都没找到盈的模式疯狂地烧钱,似个无地洞谷哥为什么当时当GROUPON开出天价?为什么又去弄个GOOGLE+?因为这两个东西会赚钱(回想YOUTUBE,虽说将来也许可以整合带来贡献,但现在每年几亿几亿美金地烧下去......)

• 答案 6：

  看 "社交网络" 一切都明了啦

• 答案 7：

  要侵权的啊亲

• 答案 8：

  谁能分析一下,为什么要做呢？

• 答案 9：

  LeON 已经说明问题了 ，其他就不用看了，瞎扯淡

• 答案 10：

  我想美国互联网市场是一个比较注重专一而终的。说起美国的门户网站，也就Yahoo!和MSN吧。

• 答案 11：

  创新是要成本的，中国人的实际情况可能是最根本的问题。我们先抄，后超。此方法未尝不可。

• 答案 12：

  我的理解是这样的：1、在美国社会已经有一个Twitter，而且很成功，那里的商业生态是人们会围绕着Twitter做上下游，与其开展合作，而不是再做一个出来与其进行商业PK2、在美国社会如果大型门户网站去做一个微博出来，考虑是否会受到行业指责3、中国特色使你看到了中国的一窝蜂现象

• 答案 13：

  就跟我们无法理解在《社交网络》里，mark最后还是要给哈佛兄弟进行巨额赔款一样。游戏规则不一样。

• 答案 14：

  我觉得微博给了我一个发表自己意见的平台，这个平台有着一种力量，能够为我们这些社会底层提供发表声音的空间，这个很重要，因为我们一直在被代表着～～～～

• 答案 15：

  因创新成功的环境，与因仿造追随成功的环境，有很大的差别。在前者的环境里，去创新所能带来的价值要大于仿造追随。但并不是说就没有仿造者，但大多死在沙滩上，如跟随twitter的yahoo meme。基于twitter创新的tumblr就成功的多。

• 答案 16：

  美国的生态系统比中国健康

  不是不做，或许是另外的一种形式

  Twitter已经深的用户青睐，不再需要另一个Twitter就如同美国只有一个Facebook一样

• 答案 17：

  大概是害怕别人告他侵权。

• 答案 18：

  我认为，也许美国有【专利】的原因吧，而且老美的人，都是比较傻的，比较直的，所以很遵守法律所规定的事。【不侵权】也许是他们每个人都会做到的事情。在中国社会，包括网络世界，到处【山寨】，到处【侵权】。再加上【中国人】天性比较喜欢钻空子，喜欢做一些【法律上没有规定】的事情，所以，就导致了中国互联网上的这些事情啦。如楼主说，【美国的门户网】不做微博，也是有他们的一套原因和道理的，就好像中国人见到人会问上一句话：“吃饱没？”，也是有一套【中国人的道理】的。