Facebook 上有哪些服务和体验是优于人人网的？
2012-01-19 17:56:40   来源：   点击：

21 个答案

• 答案 1：

  首先，Facebook整个系统架构的性能就不是人人网能比拟的。UI上，Facebook各部分格局划分更加清晰明了，有层次感，深蓝色系比人人网的更稳重，耐看。广告的投放位置和时机也比人人网好很多。Facebook对站外链接中图片的解析能力比人人网的强很多。很喜欢Facebook的“查看友情”功能，非常温馨，建议大家试一下。另外，Facebook也不是所有的体验都比人人网好，例如评论回复时，Facebook去掉了回复按钮，默认按Enter键提交内容，虽然很方便，但中国的用户可能会不习惯、不认同。

• 答案 2：

  当然人人有很多比Facebook更加适合中国人的体验，比如自定义主题，比如电台，等等。但是问题既然是问优于人人的体验，那我就集中于优点：1. 后台整体设施(infrastructure)更加强大,同时服务器的性能要高于人人不少。Facebook可以应对6亿多人的请求；2. 原创性好，UI有自己的统一风格。界面简洁，有层次。3. 不急功近利，不以赚钱为目的。这就使得它可以充分考虑用户体验，比如小巧和简洁的广告。4. Group和Event功能强大，最近还是推出了Facebook Deals.

• 答案 3：

  everything

• 答案 4：

  公司主页名人主页。譬如说英国皇室。人人要是以后弄个中南海天天发图我就膜拜人人。分组服务。Like选项。

• 答案 5：

  Facebook和人人相比，感觉人人明显逊色很多.人人靠模仿facebook，总是流露出小家子气，个人感觉连二流网站都算不上.假如facebook可以正常访问，也不会有人人的今天.

• 答案 6：

  说实话，没有可比性。一个是全球性的，一个是封闭性的。人人网只是畸形政治环境下的产物。

• 答案 7：

  廣告做的比人人強太多了 一般公司或者知名人士都會在fb上有頁面的 相比之下覺得校內的公共主頁就是在搞笑……

• 答案 8：

  人人网的架构性能完全比不上FB，经常在人人网上拉取图片或者评论等等不成功！即使实在网络状况很好的地方！

• 答案 9：

  没有可比性，一头将死驴子比马强在哪儿？

• 答案 10：

  最大的不同：1.来自于创业者的心态——一个是开放和创新；另一个是抄袭和恶意竞争。2.哦，此外，Facebook是大家的，mark就20%的股权，剩下分给了员工；请问陈一舟老兄多少？

• 答案 11：

  是不是美国代理IP能进Facebook啊

• 答案 12：

  再怎么比，也轮不到"不带001的开心"来掺一脚

• 答案 13：

  说个专业点的吧Sponsored Stories

• 答案 14：

  我也知道facebook好，可是我怎么觉得facebook的好友搜索不好用。当然可能是facebook的范围更广，人人的范围很局限，能让你直接从人家学校开始搜索

• 答案 15：

  UI设计、后台运行能力、专业程度、创新能力一个团队每天都在努力想新点子，多好啊~

• 答案 16：

  没什么，西方的进步自由创新思维和中国劣根性般的内斗和快点揽钱思维的区别。是国家太大，就TMD野心膨胀吗，历来中国人就是玩内耗，钱好多，地好多，女人好多，人生不多占点多亏呀，没什么，中国很多傻X的企业都是这思维

• 答案 17：

  必须不优于啊~~...对于Facebook，咱Dang都不允许咱们上，证明了其属于糟粕~怕糟粕污染了咱又红又专的心灵...嗯嗯~~其体验和服务肯定不和谐...

• 答案 18：

  优越感，就像用果粉看待用山寨机的、LV看待邦威、人人看待QQ空间的、豆瓣的看待用人人的，甚至某些一口流利英语看待没过四级的。除了物质和使用上的优越感，主要还有信息获取上的优越感，总之就是优越感。

• 答案 19：

  国内 facebook error 118 ，你说说哪一个的体验好。1.受众不同如何比较两个产品的优劣。例如：百度，他说他懂中文，没说他懂搜索，google搜索顶尖，中文还行，挂了。不要说多少多少精英在用google，掌握屁民才是王道，QQ&360。2.国内相同行业。例如：互联网视频初期，相比土豆，优酷那么老土的页面设计却吸引了大部分互联网视频受众。3.等facebook入中国，等待它的也是另一个国际互联网公司的中国式失败。

• 答案 20：

  没可比性。

• 答案 21：

  用户体验比人人的好