-
答案 1:
我觉得尊严的来源有三种:1)主流社会定位我认识一个Goldman Sachs的高层管理。他是MIT物理PhD出身 ,现领一个团队每周工作80个小时开发高级金融计算系统。他的年薪是四百万美元。从学历, 职业, 成功角度来看,他应该是个很有尊严的人。但他做的是”高频率自动交易“系统。虽很赚钱, 但不给社会带来任何价值。为此他很内疚。2) 创造价值我有个朋友在Zynga做产品经理。有些人觉得他做的游戏可以把“碎片时间”转变成美好时光,给成千上万人带来快乐。也许你觉得他在创造价值,所以有尊严。但“价值”不是绝对的。 他自己却觉得他是在“卖毒品”(每天想尽办法弄出些一开始免费的东西,让大家上瘾,之后不得不掏钱)。3)完成自己给自己定的目标(不管这个目标有多荒唐)假如我明天开始不上班了,把全身精力投入到“成为全国三国杀冠军”这个目标上,会怎么样?身边的人也许会看不起我, 朋友会觉得我疯了。但如果我全力以赴,每天尽力做自己喜欢做的事情,而一年后真的拿到了冠军,我会觉得自己活的很有尊严的。对不起, 啰啰嗦嗦绕了一大圈。我想说的是: 1)来自外界的尊严是浮云。 2) 要看你自己的价值观。 3)能做自己真正想做的事情, 就有尊严。正式不正式无所谓。 -
答案 2:
“有尊严的活着”,如果不是说完全等于受人尊重或尊敬的活着,至少不能完全抛开这一部分:否 则“有尊严的活着”的实质内容就变成了“自己尊重自己”或者“自己尊敬自己”——这虽然并不能说是容易达成的任务,但无论如何都应该说是比较可疑的目标。当然你可以试图证明除了“有正式工作”之外仍然有其它价值。不过,这里的困难之处是在于你不仅要活着,还要向你希望从ta那里获得尊重的人证明这是一种好生活,而且,最困难或者悲催的,是你还不能像证明数学定理那样真的hold住ta的胳膊说“来咱们聊聊,我来证给你看”,你基本上得“通过自己的实际生活”这种非常默默异常无语的方式来进行一种证明或者说服。最后的结果是你会变成一个心机非常重、而且活得异常不踏实的人。。。表演性了就是说。所以我觉得当某人意识到ta已经跟“主流”价值观脱离了之后,基本上ta就不用,我是说,应该,再指望尊重什么的了:你都不尊重别人所看重的价值了,如何可能指望那些价值的“载体”来看重你。而当ta把期待放到这种低点,据说生活反而会给ta惊喜。古人说,礼有来学,而无往教,尊重也是这么回子事情。。。你就是传说中的新时代的圣人了,还有什么不满意的。。。。所以:p。。。我的意思不是说ta就不可能获得尊重了,而是说,ta就不该再琢磨“如何获得尊重”这事,或者,不该再把“获得尊重”当成一个任务去deliberate:因为这里有个逻辑矛盾在我看来。简单说,如果一个人是主动放弃“有正式工作”这样一种生活方式,那ta所作出的决裂,应该也包含着“主动获取别人的尊重”这样一种思路,因为这思路,正是“有正式工作”这盆脏水里,使得这盆脏水成其为一盆脏水的有机物质。。。。所以。。。不仅是悲催而且悲剧性的问法应该是这样:如果一个人不是主动地变成没有正式工作,那ta还如何能获得别人的尊重?。。。回答:但愿ta能创造出新的正式工作让自己甚至别人工作。。。 -
答案 3:
马斯洛认为,人从很小的时候起就有从别人那里得到积极评价的需要。一个人的自我概念中的自尊部分,是由别人的评价和自我评价共同构建的。而自我概念与经验的不协调则是我们痛苦的根源。好,从这个理论基础上展开来说——1)如果你的尊严几乎全部是由别人的评价构筑而成,那么这个问题的答案就是:无法可想。因为主流社会对于成功的定义就是有钱有事业,违反了主流文化的要求,你不可能获得赞同,更谈不上有尊严。2)如果是一半一半,那么问题的答案可能很复杂,但可以肯定的一点是:你会痛苦并纠结。也许你会想办法去找正式的工作,也许你会想办法说服自己实现理想就是有尊严有价值的,这看你内心的天平如何倾斜了。3)如果你是一个活得非常真实的人,无比的信任自己,那么,这个问题根本就不是问题了。有没有正式工作,和有没有尊严有啥关系?在你的心目中,一个追求自己的理想的人,一个想办法实现自己的人生目标的人,就是一个有尊严的人。所以,人其实不是在和外界环境叫板,而是在和自己较劲。想一想,你是怎样的人?你愿意做什么样的人?你想过什么样的生活?然后,我们再来谈尊严。 -
答案 4:
高尔基说过,人类最不道德处,是怯懦与不诚实。如果你可以勇敢、真诚的去直面自己所选择的生活道路,它就是有尊严的至于没有生活来源,想要有尊严的生存下去,很大程度上取决于社会发展现状,个人选择就很无力了 -
答案 5:
看你怎么定义“尊严”了。泛泛地讲,没有正式工作,一样可以活得有面子。没正式工作,不等于没有工作,不等于没有收入来源。如果连生活来源都没有,那“尊严”已经不是很重要的事情了,活下去才是最重要的。 -
答案 6:
问这个问题的人,你找到工作也没有尊严。不是你试试。 -
答案 7:
好了。這里的關鍵詞有兩個——工作,以及生存。但工作必須得是正式的,而生存才能是尊嚴的。那么,何謂正式工作,這個也許不好界定。在我看來,關鍵在于,有一份自己愿意做的事情,而且有足夠的報酬,能夠比較不那么窘迫地生活下去。然后,工作是工作,生活是生活,不能說完全分割,至少,保持一定的距離。晚上一杯茶一本書是必須的。讓我感到,哦,這才是生活。哈哈。順帶說一定題外話。有時候不太愿意“回答”問題。原因或許在于,我總會質疑問題是否是問題,比如,前面說了,“何謂正式”,何謂尊嚴。在干新聞的術語里,這樣的問題是開放式的,容易發揮,但也容易不著邊際。一孔之見,請指教。另外,我很嚴肅。 -
答案 8:
尊严是人类堕落之源啊,自从有了尊严,人类开始乞求他人的认可满足自己的虚荣,从此走上了奴役之路。这个题目可能是想问没有正式工作,如何获得别人的认可,在现代社会没有正式工作,也就没有正式的社会地位,你也就无法获得别人持续稳定的权威认可,你就不会有尊严的。建议题目改成不在乎尊严,如何维持生存可能更有意义。 -
答案 9:
字典里对尊严的定义是: 指人和具有人性特征的事物,拥有应有的权利,并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。针对某个人在以时间为横轴, 以他的尊严为纵轴的平面上画一条曲线, 这条曲线肯定是连续并且是前相关的, 我觉得某一时间点的尊严可以由内在条件A和外在条件B决定. 其中A表示此刻个人现实与个人理想的趋近程度. B表示此刻社会价值观与个人价值观的趋近程度, 也就是社会对个人的认同度.工作仅仅是生存的一部分, 假设只要活着就一定在做一件主要的事情, 这里把躺床上发呆也算成工作, 如果他什么别的都没做的话. 那么从事任何一项确定的工作带来的价值由个人价值X和社会价值Y组成. 那么大致可以定义一项确定工作的尊严K为K = A * X + B * Y要想提高K值, 无非提高A, B, X, Y这四个变量.X和Y的大小一方面取决于努力程度, 一方面也跟个人运气, 产业结构变化等不确定因素有关. X与Y即可以是统一的也可以是矛盾的: 马邦德吃着火锅唱着歌, 本来是要去冒充县长当贪官增加X值的, 结果运气不好一出来就被马匪给劫了, 阴差阳错反倒为剿匪做出了不可磨灭的贡献, X值虽然狂降, 却造福了鹅城百姓, 增加了Y值. 在没说完最后一句话的情况下还能死得合上眼, 相信是因为他最后意识到了自己的K值总体上还是增加了的缘故.再来看A和B. 从对A和B的定义可以看出, 心理预期越低A越高, 而越得到社会上最多人想得到的事物B就越高. 假设我是个整天牛逼哄哄并以吹牛逼为终极理想的人, 那么我的A值就非常高. 但大众对此不屑一顾看不上我, 因此我的B值很低, A值再高也没用. 再比如雷锋同志, 在一个以好人好事多少做为普遍价值观的社会里, 他的A值B值都非常高----尤其是B值, 于是屡遭人民群众效仿. 但如果他侥幸活到以钱为中心的有色社会主义, 尽管A值依然非常高, B值却已经变得奇低无比了.总结一下, 要在没有正式工作的情况下有尊严地生存, 能做到的无非有降低心理预期(可以提高A), 改变个人价值观(很难. 可能会提高A, 如果朝着符合社会价值观的方向改, 还可能提高B)和努力工作(也挺难, 对于非正式工作, 除非真把事做牛逼了, 否则Y是不会提高的, 最多只能提高X)几种方式. -
答案 10:
没有收入,财务不自由,才真的没有尊严。正式不正式的,这都是传统的老观念了。 -
答案 11:
放不开,工作了也没尊严 -
答案 12:
在找到正式工作前,也要努力利用兼职获得收入。对于健全的成年人,经济独立是最基本的尊严。另外,境遇不佳,更需要加倍努力,勤奋的人更容易被尊重。 -
答案 13:
处于人生的不同阶段,每个人都有着不同的价值体现。假如我是学生,我学到我应该掌握的知识了,那么我就是有尊严的生存。假如我是老师,那么我传授了知识那么我体验了我的价值。假如是我一个父亲,那么我爱我的家庭,并为之努力付出,我也是有尊严的。总而言之, 努力做好自己该做的,那么我就是有尊严的。 -
答案 14:
我是个学生,所以可能我回答的不是很全面我觉得这里主要要考虑工作是为了什么,尊严的生存到底是指什么,我们经常看到有残疾人或者是老人他们没有固定工作,他们可能靠乞讨为生,靠捡废品为生,但是社会上的人会认为他们的生存是没有尊严的吗?我觉得只有肤浅粗俗的人会这么认为,至少我觉得他们的财富是用自己的双手创造的。比一些所谓的人才更应该得到社会的尊重。我们经常看到有媒体报道有哪个条件非常艰苦的人,靠打临时工为生的人,他们为了灾区,为了一些比他们苦难的孩子出钱出力,虽然他们的生活条件很艰苦,生存条件很恶劣,但我觉得,他们活着,比我们大多数人都要有意义,有尊严。有1块钱捐出5毛远远比有1000万捐出1万来的伟大的多。我们也经常看到有一群富有理想的人,他们希望能够环游世界,环游亚洲,亦或者是环游中国,他们可能靠一路上打临时工为生,他们可能从来就没有正式的在一个地方长期工作过,但是他们的人生存着比大多数人平淡的生活有大得多的价值。从来不要把没有正式工作当成是理由,因为有尊严的生存是自己争取的,面子是靠自己挣得。也只有自己才知道自己最想要的人生是什么,自己最喜欢的生存方式是什么。有尊严的生存,不仅仅是有面子的生存而已。最后一句话,人活着,是为了自己而活。 -
答案 15:
自己能够通过正当的途径养活自己,感觉这是拥有尊严的最低标准... -
答案 16:
先想想生存吧,尊严以后再议 -
答案 17:
尊严不是工作给的。是自己给自己的。 -
答案 18:
只有活的自由 活的快乐 有没有工作那只是一个阶段! -
答案 19:
尊严来自实力 -
答案 20:
尊严是一种自我价值的体验,工作是实现自我价值的一种方法,但并非唯一方法。因此有工作,有好多工作,工作出色,并不是尊严的充要条件。就自我价值本身而言,也不是绝对的,而自我体验,是可以通过认知和思考来改变的。 -
答案 21:
尊严来源于人们的内心。有的人在别人看来是很有尊严,但自己并不这么认为。反过来也是这个逻辑也成立。 -
答案 22:
笑对天地,坦荡人生。 -
答案 23:
我觉得只要在创造价值,活得就有尊严。价值越大,越值得尊敬! -
答案 24:
正式,工作,尊严,生存。这是你话里的四个关键词,现在分开来看看,你觉得正式和后面三个词有直接关系吗?我的答案是没有,其他的类比,只有工作和生存有点直接关系,现在把工作这个词换换,我觉得用劳动来换比较合适,那么就只有劳动和生存有关系,其他的,考虑那么多无关紧要的干嘛。最后,眼睛往上看,永远有比你好的;往下看,永远有比你差的。说个给你长信心的例子:我一年多木有工作了呦~这下你有尊严了撒~不过我不觉得我没有工作就没有进步和成长和努力,当然,不得不承认,我一年多没好好劳动了,所以实在惭愧~顺便给你点尊严和信心吧~ -
答案 25:
只能是和没有工作的一起呆着。没有自尊有时候是在自己的。我们老是害怕别人瞧不起我们 -
答案 26:
有被人认可的技能或能力 这些可以带来尊严 -
答案 27:
虽然工作是自己找的别人给的,但是尊严一定是自己给的!你这不是个问题! -
答案 28:
是否生存跟生活是两回事?尊严,不一定来自于金钱的力量,每个人都有很多自己钦佩的对象,自己想一想,他们是不是只有金钱呢?总有一些其他的品质值得大家去欣赏,去认同,去让你活的有尊严。也许我说的很浅,也许有人说我涉世未深,我说,我很年轻,做我所想做,不愧于我自己,我就会觉得活的有尊严。 -
答案 29:
我只想反问一个问题:“为啥必须要有正式工作才能有尊严地活着?” -
答案 30:
借地说话。看到公交车上有民工(携带工具)买了1元车票,过站不下,说忘了。售票员让补票,不补,说没钱。争吵起来有同归于尽的勇气,和千里传音的底气。却没有认错的起码勇气。尊严,无关工作,收入,勇于担责。很多多金高阶的人推诿起来也很不要脸,至少在群众的眼睛里。 -
答案 31:
可能现在社会把尊严曲解得和“被尊重”太接近了。尊重是别人给的。尊严是自己内心的。 -
答案 32:
有正式工作就叫有尊严?~~小偷~强盗~黑社会高利贷~也算正式工作吧~这样也有尊严不? -
答案 33:
有那么一群人她们身体早就死了,但灵魂还活着。有那么一群人他们灵魂早死了,活着只是躯体。尊严与工作无关,生存与尊严无关。去他的,能活就好了。 -
答案 34:
此问题,置若干富二代于何地。 -
答案 35:
没有正式工作,只是物质上的卑微,但并不阻碍精神上追求尊严与伟大。详细答案,请参照 周星驰 《喜剧之王》。 -
答案 36:
那要看你的经济来源了。如果家族很有钱,有无工作真的无所谓,那些游手好闲的富二代多的去了。(当然这要看对“尊严”的定义了,这个尊严是自己体会的,还是别人的眼光,还是社会给予的)如果没有什么家底,在现在这么势利的社会下,第一步还是先去赚钱吧。(中国有句俗语“贫贱夫妻百事哀”) -
答案 37:
能自给自足就好 -
答案 38:
有工作却没尊严的活着的人多了去了,在雇佣体制外活着不定有更多自由空间呢。 -
答案 39:
做人事儿~ -
答案 40:
有正式工作,就能有尊严地生存了? -
答案 41:
这个问题思考很久了 -
答案 42:
一句话,没工作也找事情做。
没有正式工作,如何有尊严的生存?
2012-01-19 17:57:01 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:知乎是否鼓励或者会主办线下聚会?
下一篇:有哪些办法可以减轻「性欲」?