人人网全面封杀了点点？
2012-01-19 17:57:11   来源：   点击：

137 个答案

• 答案 1：

  本来不想说，但是还是要说几句。不光是封杀点点，还封杀了美团，米聊等等。什么是web2.0? 这是活生生地剥夺用户权利。用户如果愿意发点点网/diandian.com/美团／米聊，仅仅是一个网站由于狭窄的心胸和狭隘的竞争观，去剥夺用户合法的权利？这个网站有这样的权利吗？有这样的权利吗？自己的权利被剥夺，还在上这样的网站？什么时候中国的大学生／中国的web2.0用户能够醒悟起来？能够醒悟起来? 能够醒悟起来? 去谴责/反对这样的行为?虽然这个网站和我过去有千丝万缕的联系,有我无数的汗水和努力。但是这个网站价值观变成这样，痛心疾首。所以我选择了默默地注销，永远和这样的网站说再见。另外一个方面，现在中国的互联网开放趋势浩浩荡荡，点点网在sina, 腾讯的开放策略下，打通了sina微博，打通了腾讯微博，马上也会接入腾讯／sina的Connect; 开放是历史趋势。作为一个web2.0信仰者，希望点点网坚持web2.0精神，弘扬web2.0精神。我们永远不去剥夺用户的正当合法的权力。和所有中国web2.0的同业者，用户共勉！

• 答案 2：

  首先，经过简单的横向测试之后，我的结论是人人确实是针对性的封杀了点点网。但是我个人资源有限，各位可以拿自己手中微博和轻博客的帐号做进一步的实验。当年许朝军离开人人去创立点点（据说从人人挖走好些骨干），陈一舟与其谈判未果遂在人人发了一个状态，原文似乎是诅咒许朝军生孩子没屁眼之类的，还被许朝军的老婆非常霸气的转发了。结合上文中的实验结果，我个人臆断人人全面封杀点点系此二人间的私人恩怨。最初很多人对点点近乎无脑的UI抄袭非常不齿，但作为很早拿到点点内测帐号的我而言却全无此顾虑（在此之前我完全没听说过Tumblr），只是觉得点点的去角色化设计让我非常非常不爽。但仔细分析点点之后盛大和新浪在轻博客领域的全面发力的时间，排除对其产品设计思路的评判，我们就可以理解其战略意图。许朝军同学仅仅有三四个月的时间从零开始搭建轻博客系统，而即使如此赶工，点点在国内轻博客领域也只占据了不到两个月的先发优势，那么在各方面资源不足的情况下先无脑的照单全抄过来之后再想怎么逐步改进基本上是站在他的立场上最合理的选择。而如果你回溯陈一舟同学的发展史，他虽然在商业领域从未公开作出逾越规则的行为，但是你google一下就懂的。我不想对陈一舟的个人操守做任何偏颇的评判（他做过什么事我们都知道），可不得不说的是，相比之下许朝军显得可爱太多了。

• 答案 3：

  新浪自己推出轻博客，但是不但没有封锁点点，而且还刚邀请朝军参加微访谈。赞一个！

• 答案 4：

  首先我不喜欢人人网，也不喜欢点点。这是个人问题，不是产品不好。是双方的产品对我的吸引力都不大。但是看见有人把互联网浩浩荡荡的开放精神吹上天，吹到了伊甸园的级别，我就心里一阵阵的哆嗦，一阵阵的肉麻。我很自然但又很不愿意的想到一些很恶心的画面，譬如人人网里面，那些标题类“日本人外交官说这篇文章转100万次他就向中国道歉“”不转就不是中国人”的文章。当然，这样的文章我不能排除真的不是官方在炒作在吸流量，在用三俗以外的俗来哗众取宠，在利用愣头愣脑小青年的爱国冲动来制造人气。web2.0是需要开放，互联网也需要开放。但不是说为了开放，企业就要放弃一切来满足用户对开放的要求。不是说为了开放为了适应用户的需要，人人网就要放弃与对手的竞争放弃市场的争夺放弃所有的恩怨情仇来满足对点点的支持。那人人网的都干脆当和尚去算了，把钱都拿出来布施用户，那多好啊？多满足用户的需求啊！互联网再开放，都必须在企业利益的前提下！没有盈利，再怎么开放再怎么满足用户需求的企业，都是TM的忽悠。企业有选择提供什么样的服务的自由，也有根据企业的利益来取消什么样的服务的自由。只要不逾越法律的底线，这根本就是无可厚非的。企业商场即战场，你不消灭敌人，就是敌人消灭你。同样的，用户有选择哪个企业产品的自由，也有不用的自由。人人网封杀了点点是么？伤害了用户的感情？用户不爽，你完全可以选择不用。一个注销就搞掂了。甚至连注销都不用，不登陆就是了。当然，可能人人网上有你的日志啊照片啊朋友啊，舍不得。也就是说人人网可能对某些用户还有使用的价值，这些用户可以也可以妥协，也可以要求人人网再次开放，甚至可以反对、公开批评、联系亲友集体注销等等，都是用户的自由。OK，那是用户的自由，不是用户的，你像我一样实在想说，也可以。但是别扯到剥削、权利、醒悟上面，别摆出一副哀其不幸的样子说学生的权利被剥夺还在继续上这样的网站，别摆出一副怒其不争的样子说现在的中国大学生什么时候能够醒悟！好像日本鬼已经进村了，中国的大学生们/中国的web2.0用户们，都还闷在铁房子里面，一点觉悟没有地在沉睡。哎，你真的不是鲁迅啊。即使是，你现在也没活在鲁迅那个时代啊。作为中国的大学生，作为web2.0用户，面对人人网封杀点点，我们的处境我们的心情，也许还真没许总你描述的那样水深火热。面对人人网封杀点点，或许点点的处境点点的心情，有点水深火热。但是想想就好，内部说说就好，坐等利益无关的人在外界说啊批啊骂啊就好。点点人真不应该站出来这么说。真不应该怒其不幸哀其不争地痛批一大片。更不应该痛批完敌人，就立马弘扬自己永远不剥夺用户正当合法权益的响亮口号。这样很容易让大家产生误会的！

• 答案 5：

  当年陈近南跟韦小宝说我们要强钱抢女人，韦小宝说，你为什么跟别人说要反清复明，要光复大业？陈近南说明白话要说给明白人听。随即，韦小宝加入了天地会。扭头出去陈近南就开始发表演说，一群革命斗士群情激奋。我要说的关键是：网站之间的斗争，谁也别拿用户当挡箭牌！这是很无耻的。什么时候中国的互联网少出现一点三q大战，少出现一点人人封杀点点的事件，才是网民所幸。当年三q大战，腾讯说要封杀所有用360的用户，艰难的决定言犹在耳，今日又听闻人人封杀点点，随即点点的老大就站出来了，说人人剥夺网民的权利，然后就有网民义愤填膺，真是一场闹剧，可笑，可悲。网民们醒醒吧，当你们振臂高呼的时候有人掩嘴而笑得意自己的智商高呢。不如就看他们斗争吧，迟早有一天，他们都要明白，把自己的产品扎扎实实做好，才会赢的实实在在的尊重。

• 答案 6：

  越是封闭越是闭门造车自寻死路。人人已经是明日黄花了。

• 答案 7：

  前两天看过一个文章说：既然是商业网站那么就应该做成自己喜欢的，没必要为某某负责，不喜欢你就要删掉，因为网站是人家投资做的，你用了就需要尊重所有者拥有的权力，同时如果你觉得不好可以不用。 商业网站对用户开放，那么本着牟利的目的，去拓展市场、开发新功能等等这都是它的意愿而不是它的义务，但是既然网友在注册成为它的用户的时候已经通过了那份基本没人看的用户协议，你就必须尊重它有删除你、封杀你的权力。也许大部分人会说，那是霸王协议，但是作为网友，你的权力是选择不使用它，为什么明知是霸王协议你都依然要注册呢？甚至你都不肯多看一眼用户协议呢？一直嚷嚷着要享受权利，那么当你打勾注册的一霎那，你已经赋予了这个网站应有的权力并且认可了在这个网站中你所能获得的权利。 所以我认为，之所以网友会觉得网站如何如何侵犯了用户的权利，很大一部分是因为你没有认真的对待自己所有的权力。比如我，我一直在用人人，我觉得他还好，对我的作用重要性远远大于我所遇到的障碍，而这些障碍也是我所选择的用户协议范围之中的部分，所以我会继续用下去，当然，如果有一天人人触及了我心中的底线，我会果断放弃它转而选取其他的网络产品。 选择的权力完全在网友手中，我想所谓的web 2.0的精神可能就是指的是大家都能很好的行使自己的权力并且尊重你所赋予的网络的权力。喜则忧，不喜则弃，如果不喜欢它，又何必为其担心，果断抛弃就是你的权力。 自由和权力永远都是相对的，没有绝对的自由，更不可能有绝对的权力。

• 答案 8：

  对于人人网的行为我个人表示遗憾。

• 答案 9：

  一个人如果要成功，需要的是朋友。一个人如果要巨大的成功，需要的是敌人--引自郭德纲相声。与君共勉！

• 答案 10：

  很开心的是人人网不用封杀facebook和twitter，不用封杀thumblr。也很开心点点网可以做到被封杀的程度，足以说明人人网害怕点点网的侵蚀。人人网没有开放的怀抱，这才是它要解决的问题。

• 答案 11：

  一个真正好的东西，封杀也封杀不了，毕竟人人网控制的传播渠道不算太大。一个伪需求的东西，不封杀也起不了大浪

• 答案 12：

  封杀一点用都没有，该崛起的照样崛起

• 答案 13：

  一方面国内封杀国外网站，另一方面国内网站还互相封杀，最后是各自守着自己的一亩三分地，仍然是闭门造车，谈什么创新与发展，如此下去不是被别人超越就是作茧自缚，人人网如此行为确属不改，况且点点还没发展到对人人造成威胁的境地。

• 答案 14：

  本是同根生，相煎何太急！

• 答案 15：

  你只有以真诚的心态去对待客户、竞争对手，才会长久的发展下去；竞争对手带给你的远远不是竞争，而是提高、提高、在提高！

• 答案 16：

  现在人人网的创新越来越少！再加之这样让业界轻视的举动，实质上是在封杀自己！！

• 答案 17：

  这件事可能涉及到一些个人的情感因素，可能和之前的“结仇”有关。中国的企业管理并不是理性的，所以用国外那种理性思考模式来分析没什么用。用分析黑帮火拼的方法来反推人人封杀点点的原因可能会更简单直接一些吧。作为和绝大多数人一样的观察者，关于这件事我实在是没有什么可以更多分享的信息，但是我想奉劝一下人人网这类“做大”了的“黑帮”，请注意维持好生态环境。所有大的生物都信仰大鱼吃小鱼的简单哲学，当然包括“人人网”这样的大生物。但是这些大的公司认为只要把小鱼吃光就可以变得更大吗？恐怕不是吧。生物进化的历史一再表明，如果小鱼吃光了，大鱼离死就不远了。这句话送给腾讯、百度和人人网，几位墙内的“大蛤蟆”们。

• 答案 18：

  做好自己，封杀也有封杀的道理，商业竞争很残酷。两个都在模仿，又只看到对方的不对，出息。

• 答案 19：

  封杀这种行为，太小气了

• 答案 20：

  竞争的初始都是这样的！就好像腾讯QQ管理出来时，360卫士对其后台默认不启动一样！在一个新产品出来的时候，肯定是要对其打压的 ！至于后面来自各方面的压力因素，最后才会开放甚至合作~商场如战场，没有永远的敌人，也没有永远的朋友！单纯上，只是竞争而已！用户永远无法阻止的！

• 答案 21：

  对人人这样的做法，感到很不可理解，我认为这样是一件很危险的事情，如果一但人人网的用户发现点点这样好的服务会流失更快，这比封不封闭更可怕。建议的做法，应该联合把这个盘子做大，不停圈更多的流失用户，提供有价值的社会服务，才有机会将自己往创新的进程中推进。

• 答案 22：

  互联网从来就没有过正当竞争可言的，这让我想起了恐龙时代的弱肉强食，希望人人能一如既往最后封杀facebook，这样也才对得起被封杀的点点...................

• 答案 23：

  我买个广告采购点流量都不允许，还说明不了问题么…恐惧导致攻击。这还是给他们送钱呢…胸中没格局，难成大器，打根上起就不是做平台的料，长得就是一张破发的脸。只能说命好收了校内，资本运作小能手，心赛天高，命甚纸薄。做团购的路过。

• 答案 24：

  嗯.是这样子的。我前几天发日志推荐几个点点网址。都说是有敏感词。商业竞争。没办法。陈一舟的领导气质...觉得有问题吧补充：前几天美团网和点点点网已经解禁了

• 答案 25：

  早就发现了，那是我在人人的状态里输入点点两个字就不能发布

• 答案 26：

  美国攻打伊拉克，不仅仅是因为萨达姆总辱骂布什

• 答案 27：

  貌似军哥很久就去了盛大，然后再出来的。

• 答案 28：

  涉及到切身利益 不得不防啊 呵呵 我还是多想看到丁磊 张朝阳等 在新浪微薄上侃大山的，可惜有些事心照不宣 为了生存 共享只能说是神话了

• 答案 29：

  我不会去考证，但我觉得他们应该做得出这样的事情。每个企业都有自己的企业文化和道德标准，从真假开心网那时候起，我个人看陈一舟总是有点异样。

• 答案 30：

  在商业利益面前，谁也无法回避竞争带来的恐惧;其实个人恩怨学是轻的

• 答案 31：

  看不清轻博客的前景，人们真的需要这样的方式吗？不做评论。。。不过国外有好的东西，就要借鉴。这样国内互联网才能快速发展。

• 答案 32：

  基于商业利益的封杀是合理的，基于个人恩怨的封杀是幼稚的！百度封杀淘宝，淘宝不一样无视么！

• 答案 33：

  我一些发表日志带点点两个字居然是非法，还得我找了半天，太恶心了，点点也应该屏蔽人人

• 答案 34：

  正常的商业竞争手段，没什么大不了，和街头小商贩抢地盘没区别，竞争吗。最终好的会活下来，差的会死去。大浪淘沙，这其中只是个显神通罢了。那家公司没搞过竞争对手啊。

• 答案 35：

  人人copyFB，点点copy tumblr，本是一样的起跑线，为何作难……

• 答案 36：

  封杀对手的同时等于封杀了自己。

• 答案 37：

  中国的互联网产品大多都是以封杀或者排挤他人为目的！完全造成了一个不公布的竞争关系！

• 答案 38：

  前几天刚借了本书《behind the cloud》, 讲的是salesforce的故事。当年salesforce的CEO还在Oracle工作的时候，和老板Larry Ellison说自己在开公司， Larry允许他上午不用到Oracle来上班，然后还给投了200万美元，最后允许他可以从Oracle任意挖3个人走，真是大度啊。这种事情到了国内，就成了大家死掐。

• 答案 39：

  开阔的胸怀才能成大事。

• 答案 40：

  一个感觉硝烟味很重！

• 答案 41：

  不作恶，言行一致

• 答案 42：

  真遗憾 现在新浪微薄也是用微博通同步困难

• 答案 43：

  顺便提一下 www.meituan.cn 指向的是 www.nuomi.com

• 答案 44：

  今天在人人网上“内蒙古”变成敏感词，家乡填内蒙的全都被屏蔽。现在对人人没有一点好感，完全是一个没有责任感和价值观的网站。

• 答案 45：

  感觉人人的布局混乱，比较唯利是图，本来可以自己设置页面的css涂鸦板都收费，偶尔去下也只是看下以前的同学有没有什么新动态

• 答案 46：

  封杀只能是暂时的，如果一种产品真真的好，真真的符合用户的需求，不会因为人人的封杀而停止发展的。

• 答案 47：

  刚刚过去测试一下，果真如此！太恶心了

• 答案 48：

  新浪也在做.但是人就是这一帮人.去了新浪微博就去不了开心.此消彼长状

• 答案 49：

  市场想要一家独大并不是封杀可以解决问题的，轻微博在国内也是处于测试阶段，有多少认可度还需要用户去支持。何不把这些心思花在用户体验，差异化呢？

• 答案 50：

  产品要互相依存，但是确实存在会流失用户的情况，怎么样能够很好的保护自己呢？这种方式不太健康吧。。

• 答案 51：

  不合理的行为最后一定是走向失败

• 答案 52：

  顶这句“狭窄的心胸和狭隘的竞争观”，很恰当的形容了人人的开放平台，从其开放的接口来看，对自己有用的就给发，对自己没用的，它会想方设法去别家拿点好处，耍些小聪明，披了张开放的皮，实则自闭的心，早晚玩完

• 答案 53：

  我只想说，看人人上对于街旁签到同步的反复无常就知道人人太狭隘，要么不提示来自街旁，要么把签到次数计算在自己的签到服务里，而且要点到好友的街旁页面也很麻烦。真心讨厌这种做法！支持点点！如果人人能大气些，能从容面对来自其他网站的同步，成为一个很好的社交聚合平台，我相信用户不会流失，反而会更乐意上，因为在上面能全方位读取好友的信息，不是挺好么。总有一天注销掉人人账号~

• 答案 54：

  正常，连假开心网都做得出来，还有什么做不出来？

• 答案 55：

  这个额在4月7号就发现了，由于当时刚玩点点网，就在校内（人人网）发布有关点点网的链接，但发现只要内容涉及点点链接的，都无发发表，当时就郁闷，于是向校内反馈，可惜邮件石沉大海。现在都在往开放前进，唯独你校内还在闭关，只能说一句，你可能已经江河日下了！

• 答案 56：

  莫非这次点点又遇到中国互联网“流氓”了。其实，本是同网生，相煎何太急！封杀有用吗？狭隘的竞争心理，是不是那谁搞传统的小九九搞多了，互联网可不能这么玩哦。就像国内的B2C，QQ，百度都是试图努力在自己做B2C，要流量有流量，要银子有大把，要人有人，怎么就搞不出花来呢。其实在再A的互联网企业的核心基因是很难做跨度太大的延伸，虽然那些市场看起来诱人无比。干嘛不合作呢，充分合作，把彼此的优势整合，或借力，或整合。自己不行别总想着做老大，不给别人活路。看看人家QQ现在开始投资好乐买5000万刀，李彦红个人投资京东1亿刀，这样多好，借力，借势、借团队，把盘子做大，能赚到钱才是硬道理。这年头活着就是成功，就是最牛的。其实是个理念问题，大部分人，大部分企业都喜欢花大力气去弥补自己的不足，盲目扩张，去吞市场。干嘛不把自己的优势发挥到极致呢。要知道有些东西天生就不是属于你的。做人是这样，做企业一样。

• 答案 57：

  只能让时间这个筛选机来淘汰作恶者

• 答案 58：

  个人觉得点点非常垃圾，但是如果人人网做的是真的那就太可恶了，以前还和开心搞恶意竞争。

• 答案 59：

  封闭久了有一天不会跟不上步伐吧？社区产品这种基因可不好啊。

• 答案 60：

  客观点看，每个公司与企业都有自己的利益最大化的选择，可以合作当然也可以选择在自己的产品内封杀其它的。包括google和apple之间又何尝不是呢 ？但是更应该看到的是，在web2.0的时代，封杀是否能够在长远的利益上真正帮助企业的利益最大化才是关键。我个人比较偏爱创新的产品，所以主观点觉得人人长远来看必定得不偿失。

• 答案 61：

  天朝学生就长期泡在这样的社区里。。。

• 答案 62：

  博客- > 微博- > 轻博- > ? 一连串的盈利模式仍不知所踪,大家都在为争夺用户数而撕杀么?

• 答案 63：

  我不认识陈一舟，但是我自己亲眼目睹了两个这样的产品：kaixin.com和meituan.cn；所以大概也知道校内是些什么格调了。

• 答案 64：

  对于点点，从用户到粘度，和现在的人人比，差的很远，根本对人人构不成威胁。封杀点点对人人有什么好处？答案是没有，这么做反而会让点点等对手抓住把柄大作文章，让自己得不偿失，人人傻吗？当然不傻，那为什么会“封杀”点点？因为双方都要有新的资本运作项目，为了博眼球，求关注，演的一出对口相声而已。只有真正的用户，才是被忽悠的人。而人人和点点，都从幕前的演出中，收获了自己需要的东西，就是关注度。反正，狗咬狗，没一个好人。

• 答案 65：

  真可笑..做好自己的产品,赢得用户的青睐才是重要的..

• 答案 66：

  能被封杀，说明已经存在一定的影响力，或者说有这个潜力去破坏人人。而人人的作法，我认为是传统的中国互联网作法。不去想着怎么自我壮大，自我创新，一味想着怎么讲对手扼杀在摇篮当中。真是一件悲哀的事情。

• 答案 67：

  人人以及另一个曾让人调闹钟偷菜的国内社交网站都是过于固步自封，急功近利！

• 答案 68：

  不知道这个决策是谁定的.不管怎样都觉得是个大失误.得不偿失.

• 答案 69：

  人人现在的口号是 ： 如果2，请深2...快了。

• 答案 70：

  这是工厂内部人声讨人人么？

• 答案 71：

  不开放就等于不共享资源，没有哪一家是独大的。Q+都开始走向开放了，虽然还是起步阶段。中国的互联网，乃至移动话联网，市场还没有被挖掘完。都先封闭而不是一起把市场做大，那真的就悲哀了~

• 答案 72：

  这行需要这样的新闻来催生 比起这个我更关注新浪推出的轻博客和点点的厮杀

• 答案 73：

  原来觉得打着校园旗号做sns的做起事来应该很学术很大气，实际上。。。很。。。。

• 答案 74：

  千橡的价值观一直不是很好，从开心网就能看出来。之前供职于千橡游戏，整个部门的价值观就不是做好产品而是赚钱～虽然赚钱是肯定要的，但是没有好产品怎么赚钱。

• 答案 75：

  可以在知乎可以看到新闻背后的故事。不错，不错。我比较相信：一。这是以权谋私，私人利益影响整体个互联网产品，没办法，老板说了算。二。好东西，靠一个封杀也坏不了，至少可以炒作一下，新闻的就起来了，好事。

• 答案 76：

  封杀第一个点点，可以说是竞争；封杀第二个点点，还可以说是竞争；当封杀第三个点点的时候，那就是群嘲；

• 答案 77：

  鲧因何而败，禹因何而成，小学生都该了解的道理，人人需要更大气些

• 答案 78：

  赢得竞争的方式不在于封杀而在于分享，人人网的心胸明显是过于不宽阔了。

• 答案 79：

  对于网站有选择的屏蔽另一些网页，虽然不知道法律上或者其他途径是不是有规则性限制，但是人人网作为一家互联网企业追求自身利益最大化这和经济学上讲的理性人是自私的是一个道理，都可以理解。我个人虽然不喜欢这种做法，但是我觉得从道德上将互联网精神确实是不足以对企业产生完全说服力的，不过我相信开放是大趋势，总有一天企业会发现开放心态参与互联网才能带来更多的用户和更大的收益。

• 答案 80：

  只要盈利组织在打击竞争对手的同时，让自己获得既定利益，那他就是胜利的，所谓的高尚品德和情操都是在利益的点缀，这个世界本就是以利益为中心的角逐猎场。社会是进步的，有不停进步的社会规范和法律保护更多人，但厮杀永不停息

• 答案 81：

  人人网在今天（六月9日）下午推出了人人小站。不是抄袭豆瓣小站.而是“轻博客”。就现在看来答案一切迎刃而解了。详情http://tech2ipo.com/11132

• 答案 82：

  从那个假开心网就看穿人人网了。。。只是我记得曾经看到过一篇报道《千橡许朝军回应诉讼：起名开心网是很自然事情》，许曾经不是也帮着人人网恶意竞争嘛？现在涉及到自身利益就醒悟反抗啦！还是想炒作呢？

• 答案 83：

  在恶性竞争的商业社会中，不足为奇。

• 答案 84：

  我很期待的是人人网啥时候退市

• 答案 85：

  人人的看家本领就是挂羊头卖狗肉了吧典型的 唯利是图 短视

• 答案 86：

  有这样的事情吗？我一直在用人人怎么没有发现。

• 答案 87：

  在国内搞创新，就不会有前途！

• 答案 88：

  这只是个例被挖出来了而已，哪家又会没有一点点这些背后的关系呢？

• 答案 89：

  恭喜点点。恭喜人人。我还是喜欢宽岛。岛内居民欢迎大家来玩

• 答案 90：

  人人网太和谐了，我表示对renren.com很失望

• 答案 91：

  这就是人人做不成facebook的原因

• 答案 92：

  不要谴责，如果这样有利于竞争，为什么不呢？如果这样是短期短视行为，为什么要谴责呢？让用户的双脚投票！

• 答案 93：

  人人本身就发展有瓶颈，还到处封杀？没试过，不清楚。

• 答案 94：

  果然。。包含 http://www.diandian.com 的状态没法发布。这太二了，

• 答案 95：

  人人网一次都没登陆过的人飘过~

• 答案 96：

  一直对人人印象不好，太过和谐

• 答案 97：

  基本不上人人网。感觉人人网排版布局很乱.看到心烦

• 答案 98：

  此后某日，陈一舟和许朝军在街上偶遇，怒视对方两秒后纷纷低头拿出手机上人人和点点，陈一舟打开浅喜欢暗恋了jack，jack 想起运营发来的数据里攀升的pv值，恍惚中似乎明白了老大哥的用意，默默撤下了控诉日志，却再也看不到人人上那封站内信。

• 答案 99：

  人人和拉手勾结得不错。。。

• 答案 100：

  它只是一个弹钢琴的。

• 答案 101：

  怎么封杀？

• 答案 102：

  人人网这样的实名制社交平台与轻博客的服务范围并不重叠，服务对象也大不相同。一直不明白何致如此封杀，难道只是千橡对自己的产品没有信心吗？

• 答案 103：

  这东西就是商业竞争，网络拼得就是流量。

• 答案 104：

  什么年代了还封闭。。。自娱自乐吧

• 答案 105：

  @越石父 ：一个伪需求的东西，不封杀也起不了大浪~~哈哈哈哈哈~顶~~~

• 答案 106：

  百度的竞价排名，腾讯的山寨。。。中国有不做恶的公司么？谷歌都要作恶，我还要不要相信爱情？这难道就是所谓的树大招风，窝里斗么？

• 答案 107：

  在一个开放的时代搞封闭？

• 答案 108：

  封杀是对点点的致敬（虽然我本人并不看好点点）

• 答案 109：

  千橡这样做 未免太小家子气了 违背web2.0的开放精神

• 答案 110：

  tumblr好tumblr妙tumblr呱呱叫。

• 答案 111：

  别在意，我们都不去人人。

• 答案 112：

  人人也就这点出息

• 答案 113：

  个人认为，人人网给了正需要扩大影响的点点网一个借力使力的机会。

• 答案 114：

  商场如战场，没有永远的敌人，也没有永远的朋友！这话不错。

• 答案 115：

  人人網已經是熱鍋上的螞蟻，急躁得要死。

• 答案 116：

  前一阵就因为人人总是删除我的状态一直想永久注销人人网。我只是谈论了一些关于性工作者，GFW之类的话题，并没有涉及政治话题。就在几个月前，我就发现，人人网封杀同性恋，到现在为止，我申请gay pride之类的主页都是被封杀的。于是我对人人彻底死了心，它在我心中，比百度还要不堪。人人网搞封闭不是一天两天了。我就此下过论断：人人必死！刚才我实验了一下，人人果然封杀了点点。于是我发了一条这样的状态坐等帐号被永久删除：人人必死，点点加油！人人呀，如果把你这破事儿放美国媒体一播…无耻！祝人人股价大跌！赶快封杀我吧，求你了，管理员！我多待一分钟都觉得恶心！

• 答案 117：

  我年轻的时候看到这种事情也挺义愤填膺的，现在嘛。。。。这个世界上很多人和事没有对错，只有生死。

• 答案 118：

  一个连做假开心网打对手的人，你还想他怎么样。陈这个人就别用正道来想他就对了。

• 答案 119：

  其实作为早期校内用户,并没有发现点点和人人之间的利益冲突...其实说白了就是,用户群太一样,交集不多...我的同学和朋友大都不知道点点是什么,也根本不会上...所以,这做法只是小心眼而已,私人恩怨,羡慕嫉妒恨...

• 答案 120：

  封杀是一种正常的商业竞争手段，正常

• 答案 121：

  人人封杀点点，不去人人网就好了！没什么影响！不用人人网的飘过！！

• 答案 122：

  人人不死都难

• 答案 123：

  人人网的开放只是个假开放，在他的平台封杀竞争对手以及未来有可能和他也无有冲突的竞争者，不看好人人这个平台未来的发展，如果一直这样的话。

• 答案 124：

  中国互联网的悲哀

• 答案 125：

  又是一个“窝里斗”。。。哎。。一群鸡肋

• 答案 126：

  人人网越来越少人用了。。

• 答案 127：

  這點心胸，遲早的事

• 答案 128：

  不怎么上人人，偶尔去看看

• 答案 129：

  轻博客上一场血雨腥风的战斗已经拉开了帷幕！

• 答案 130：

  小围观 人人网本身也不咋地...

• 答案 131：

  我去过开心，但已经很长时间不去，我去过人人，但已经很长时间不去，我不去点点，因为我认为我已经够时尚，大多数同类的网站都有我的足迹，只可惜，我只要QQ和新浪长久居住！因为新浪微博方便，拍照即可上传，QQ只是用习惯了！

• 答案 132：

  可能“蜻蜓”会是一个轻博客，所以。。。

• 答案 133：

  点点网有人人用户自发推广的可能性么，还不全是点点员工在忙着搞小聪明。先不说商业竞争，光是从过滤垃圾信息的角度人人封杀点点不高明的推广广告有什么不对！自认为有实力、是中国互联网创新的未来、能吸引年轻人不妨花钱去砸广告，人人不让你砸是傻13！

• 答案 134：

  人人网是垃圾

• 答案 135：

  商业行为，可以理解

• 答案 136：

  鸡肋一堆…

• 答案 137：

  关于点点网被人人网封杀本来不想说，但是还是要说几句。其实在点点出生第二天，人人网就封杀了点点网。不光是封杀点点，还封杀了美团，米聊等等。什么是web2.0? 这是活生生地剥夺用户权利。用户如果愿意发点点网/diandian.com/美团／米聊，仅仅是一个网站由于狭窄的心胸和狭隘的竞争观，去剥夺用户合法的权利？这个网站有这样的权利吗？有这样的权利吗？自己的权利被剥夺，还在上这样的网站？什么时候中国的大学生／中国的web2.0用户能够醒悟起来？能够醒悟起来? 能够醒悟起来? 去谴责/反对这样的行为?虽然这个网站和我过去有千丝万缕的联系,有我无数的汗水和努力。但是这个网站价值观变成这样，痛心疾首。所以我选择了默默地注销，永远和这样的网站说再见。另外一个方面，现在中国的互联网开放趋势浩浩荡荡，点点网在sina, 腾讯的开放策略下，打通了sina微博，打通了腾讯微博，马上也会接入腾讯／sina的Connect; 开放是历史趋势。作为一个web2.0信仰者，希望点点网坚持web2.0精神，弘扬web2.0精神。我们永远不去剥夺用户的正当合法的权力。和所有中国web2.0的同业者，用户共勉！许朝军