-
答案 1:
这个问题应当分开讨论:由美而产生的愉悦,基本由大脑皮层和皮下层的活动产生,大脑的这一部分属于人类的情感中枢,所以从生物意义上来说,审美是感性的活动。但是除却自然意义上的“美”,由人类创造的“美”——即艺术——其审美牵涉到分析、把握和欣赏其形式和意义,这就有了理性的部分。也就是说,自然审美是纯感性的,艺术审美是带有理性成分的。 -
答案 2:
第一感觉肯定是感性的,但是如果要做评判,那肯定是理性的。 -
答案 3:
如果说将喜怒哀乐等一切和情绪、情感有关的现象,均列为感性,审美是感性的。不管一个人具有何种理性认识和理性思维习惯,但当他进行审美体验时,均是感性的,没有人的情绪或情感波动的美丑感觉,是不存在的。 但审美是可以通过理性思维去分析的。许多人同时看见一朵花,产生了很美、较美的感觉,或者还有丰富的联想,这和他的经历、体质等有关。 因为他的恋人曾送过她一朵相似的花,她想起了那段美好的恋情,想起送她花时那天的蓝天白云,还有路口的小桥流水,她的审美体验,比没有这个经历的人多了丰富性。为什么,你可以分析其间的理由,需要借助理性思维。 相反的例子是,因为这种花会引起他身体的过敏反映,或者这种花和他的一段恶劣记忆有关,他见到这朵花产生了恐惧感,这朵花在他的眼中是丑的。这种相反例子的存在,也可以通过理性思维明了。 当审美是一门学问时,构建这门学问的基础,是理性的。感性的审美,变成了理性的审美的研究对象。 其所以会有审美是理性的还是感性之问,是因为我们常常将感受与思考这类问题混为一谈。 -
答案 4:
我认为是感性的,在谈论“审美”这个词的时候,就已经结合了很多个人情感因素。何为美丑,不过是相对于个人而言。世界上没有一样的人,每个人的成长环境,思维方式都是不同的,造就了个人喜好的千差万别。我们所谓的“理性审美”大多是以“大众审美”为标准罢了。如果你认为“某某”的画其实很难看,但是所有人都说他的画好,伟大,甚至感动的哭泣。你慢慢的也觉得他的作品伟大了起来,那就说明你理智了。如果世界上所有人都说他的画好,你还是要骂他,侮辱他,就是觉得很难看。那说明你该吃药了。可以通过吃药来让自己变成他们所谓的“理性”……哎 -
答案 5:
审美是感性的创造美需要理性+感性 -
答案 6:
经过分析后的判断应是理性. -
答案 7:
"审美"这个行为本身是感性的,而"研究审美的规律"这一行为则是理性的.
审美究竟是理性的还是感性的?
2012-01-19 17:58:15 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:民国以前的中国古书的版权是不是已经过期?
下一篇:单就界面设计而言,58同城、百姓网、赶集网你觉得哪个最好?