-
答案 1:
这个问题是否成立有疑问。我觉得这个和设计学发展以及品牌形成的历史有关。日本超过500年历史的公司有3000个以上,这么长的历史,比美国的建国史都长了,那个时代品牌就是店铺的名字,店铺的名字基本都是以文字为主。日本很多现代化的大品牌直接用日文罗马字做名字,也没有什么抽象意义,也没什么美感,比如TOSHIBA,NINTENDO,也有用英文的词汇做名字的,比如SHARP,National(后来改名Panasoinc),也有自己造词的,比如SONY,Panasonic。和日本传统文化已经没什么延承,也很难看出日本的传统美学。美国有很多具有悠久历史的品牌也都是字符的,也有很多现代的品牌是字符的,比如google,Microsoft,facebook,相比图形化的logo,文字化的logo可能数量上并不占少数,不知道这个问题的结论是怎么得出来的。一个apple和一个sony就能代表了吗?我没看出来两国的logo有什么巨大的不同点。 -
答案 2:
问题本身的依据不准确:知乎的许多问题都可能存在问题本身有问题的情况,强烈建议诸位爱回答的网友,先弄清问题是否存在再回答,不要盲目跟从提问者的思路,走入歧途、贻笑大方。真实情况是:老公司倾向于文字+图形,这是传统,新公司趋向于取消标志,采用文字作为标志。当然,这只是部分趋势,并非绝对。譬如说新成立的小公司,因为不懂现代设计的趋势,多半还是会采用图形标志。取消图形标志的理由是:图形和文字是两个元素,消费者需要记忆的东西多了,容易忘记其中一个,可能是难以阅读的文字,也可能是设计不醒目的图形,因此单个元素更加容易记忆。考虑到图形不容易发音因而不容易传播,因此将文字重新设计,图形化之后,就用一个元素起到了两个半作用:1个文字作用,1个发音作用,还有0.5个装饰图形的意思。这里面典型的是ACER宏基,本来是有一个类钻石形的图形标志的(谁还记得形状?),现在取消了,字体也从硬线条变成更符合当代审美的软线条。SONY本来采用了辅助图形(均匀排列的珠状渐变图形),现在几乎不使用了。类似的例子有很多。传统的大公司,有的也会逐步淡化甚至取消图形标志,有的则因为传统没有放弃图形标志,这是可以理解的。日本公司基本都算是现代公司,这个现象可能稍微明显一点,但并未和欧美公司形成不用图形的完全对立状态,欧美公司不用图形的也有很多。 -
答案 3:
微软,可口可乐,IBM,全是美国公司,都是字符吧? -
答案 4:
借助图形是为了使人加深Logo的印象,所以图形和文字应该传达一个统一的概念,我也基本同意这种图形和文字同时出现的方法是比较传统的做法。而对于一家初创的公司来讲,要想让人更容易记住自己的logo和名字,最有效的办法还是摒弃单独的图形表达,将文字做图形化的设计。 -
答案 5:
美国公司LOGO倾向于用图形大家都不难理解,而日本公司LOGO倾向于字符是和它本国文化有关。日本艺术重抽象轻具体,重悟性轻感性,大多以极简约的意象来表达丰富的情感,形式让位于精神,而且对技艺本身的完美非常注重。而文字设计正好比较符合这种艺术设计的方向。 -
答案 6:
图像趋于公司名字的形象化,apple就是个苹果,咬一口不是更加令人印象深刻。sony、Microsoft怎么去形象化呢,不如直接把文字设计的美观大方。 -
答案 7:
纯属个人喜好吧。 -
答案 8:
中国人喜欢汉语、拼音、英语混搭..............
为什么美国公司 Logo 倾向于图形,日本公司 Logo 倾向于字符?
2012-01-19 17:59:48 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:学习重要,还是经营人脉重要?
下一篇:互联网行业的人脉管理上,平均每周需要花多长时间才合适呢?