首页 > 教育学习 > 为什么 > 美丽说和蘑菇街的模式能否复制到服饰、饰品以外的其它垂直领域?复制难点在哪儿?

美丽说和蘑菇街的模式能否复制到服饰、饰品以外的其它垂直领域?复制难点在哪儿?
2012-01-19 18:00:31   来源:   点击:

    美丽说和蘑菇街的模式能否复制到服饰、饰品以外的其它垂直领域?复制难点在哪儿?

    13 个答案

    • 答案 1:

      瘦腰题美丽说和蘑菇街的模式也不是国内首创,美国一些social commerce类的网站,经营的范围就不限于服饰、饰品。比较具有设计感的小物,包,鞋,家居用品都有涉及。可以去浏览一下这几个网站www.kaboodle.comwww.thisnext.comwww.svpply.com难点在技术上基本不存在,在分享的难度上恐怕会有一些,目前两站的分享主力军全都是年轻貌美的妹纸,秀身材连带把衣服饰品都秀了,如果扩展到家居、小物等方面稍微做作了一些,推广起来恐怕和目前的经营战略略有偏差。鞋和包一点推广难度都没有,秀美腿相当~~~诱人,单价也不低。不过鞋的成本高,加价率比衣服低,可能做起来没有衣服饰品毛利这么高,也是原因之一。而且鞋和包的市场空间比服装小,曾经有服装行业内人士这样说,十件衣服一双鞋,十双鞋一个包。形容整体市场容量,应该还比较靠谱。
    • 答案 2:

      这类应用实质上都是商品导购。商品导购网站其实有很多,55BBS、爱物网,还有包括各大门户网站的子栏目。但这类导购大多都是传统的1.0模式,网站自身负责导购内容建设。随着社交模式的创新更新,尤其是当twitter类的自媒体展现其威力的时候,我们发现这种自媒体模式是非常适合商品导购的:因为我们常会在购物前征询别人的看法,并且更相信朋友给我的建议。导购模式从传统媒体模式向社会化媒体转变,这也是为什么社会化购物概念炒的如此火的原因之一(当然,创业只盯着概念会死的很惨)。美丽说蘑菇街都很棒,垂直做的很深,说说自己的体会:1.用户需求抓的很准。包括商品分享、push机制、商品数据挖掘、社区运营,甚至女性喜欢的抽签投票,都围绕商品来展开。都紧紧围绕目标用户展开,与传统的论坛相比,互动性不可同日而语。2.产品迭代很快。经常两三天就是一次改版,创业团队拼得凶啊。3.运营很强悍。封面麻豆、美丽达人,亮点不少。互联网信息量已经足够大足够多,导购出现的时间也不短了,并不缺内容。所以我觉得模式上的创新很重要,围绕你的那一群目标用户,挖掘他们的深层需求,把他们服务周到了,让他们用的舒服,当然,我们也在朝这个方向努力。既然提到这个话题了,那就广告一下。我们在做趣物语 http://www.quwuyu.com/ 通过社交来帮助他人进行数码产品导购的社区,欢迎大家给我们提出建议。
    • 答案 3:

      可以复制。复制的难度在于:1.该垂直品类商品的共用属性必须十分明显。解释一下,差不多所有商品都同时具有共用品和私用品的性质,但前者在不同物品中的显性程度不同。例如,服装(鞋包、配饰亦然)就是一种共用属性异常明显的商品——欣赏衣服是共用,穿衣服是私用。蘑菇街、美丽说的用户绝大多数为女性,她们乐于在这类购物分享网站上展示自己的服装、鞋包和配饰,从而提升形象和身价(或者说社区影响力?),众人看着开心过瘾,这是共用品的享受了。如 @韩冰 所说,从服装、鞋包、配饰扩展到零碎小物、家居,难度也有所提升——我认为原因是由于后两种商品的共用属性弱了。出于同样的考虑,个人不太看好 @sherrik的趣物语,因为数码产品的共用属性太弱了——我很愿意看到他们最终创业成功,证明我的看法错了。2.商品的客户群体中必须有相当数量的重度网络用户。毕竟教育用户的成本太高了。
    • 答案 4:

      1. 一切模式皆可复制,看你复制的目的,如果奔着做大、上市,那就需要挑一些特定性的领域;如果从自娱自乐做起,看看豆瓣,活的也不算差。2. 做大、上市的互联网产品有明显的特性:刚需;女人;孩子;钱。围绕这几个需求展开并能够挠一下消费者痒痒、并持续让他们Happy的,基本上都能上市,除非自己不想折腾。3. 美丽说、蘑菇街个人感觉已经有点做偏了,离导购相距甚远,现在只是一个垂直的轻微博,已经不再是社会化购物,而应该是做用户的垂直微博版。4. 基于轻微博的复制相对比较困难,垂直领域中还有机会的可能是母婴类,具备分享、晒的功能更多一点,但如何激发相对劳累的母亲有兴趣去分享,需要探讨;其他领域也可能会有,但个人关注度有限,期待大家挖掘。
    • 答案 5:

      有可能。复制的难点在于垂直品类的选择客户群体的把握和第一波客户的引爆点或者引爆事件。
    • 答案 6:

      1.能不能复制成功,你要尝试后得出结论。关键是选择什么垂直领域,你自身的优势能不能结合起来?(美丽说和蘑菇街的创始人及团队你可以深入了解下,在看看他们做的事),你做这个事从根本上解决了用户的什么问题或满足了用户的什么需求?2.复制的难点:(1)垂直品类的选择,让用户愿意相互去分享,去讨论的。乐淘网为何扔掉玩具选择鞋子?(2)用户群的精准定位,美丽说(帮淘宝用户发现哪有适合我的,哪家有卖,购买后在晒晒分享),ECSHOP(淘宝的店家,需要建独立网店的)。(3)能打仗的团队(各行各业)
    • 答案 7:

      都可以复制,如果有他们的程序的话,看看草根站长怎么做
    • 答案 8:

      美丽说,蘑菇街用户的参与热情高极高,把早期的BBS晒单演变成了 晒单、秀自己、导购仅仅是很小的一块。和女性的用户的行为习惯很大的关系.我猜垂直领域也就是 中国人式的旅游,拿起相机卡卡的拍照有的一比了,其他垂直领域很难找到这个女性原始驱动力.
    • 答案 9:

      我觉得具体得看哪个领域了,看该领域的用户需求和特征,以及这类用户对于social commerce这种形式的参与度高低了,即便假设依旧在服装、时尚领域,但主要针对男性时尚的话,可能用户参与积极性都未必有女性那么高,或者工作压力很大的高级白领女性可能就没一般的小姑娘参与热情高,所以我觉得难点应该在结合运营目标对该垂直领域用户需求的深层挖掘上,还有同一领域的用户筛选吧。
    • 答案 10:

      社会化营销最强调的是互动性, 游戏可能是个非常好的垂直领域。 但弱势也很明显, 游戏的互动都是及时性的 所以YY 语音很强势, 5173在尝试稍弱的微博互动模式。至于美丽说这样的模式还需要好好思考。
    • 答案 11:

      要说晒物质,秀自己,还真的只有目前的女生产品。其他领域的视觉性不是很强,量也没有服装大。
    • 答案 12:

      一直挺疑惑的,其实旅行社区也很适合这种模式吧?以图为主,海报展示。
    • 答案 13:

      当然有可能,只要有交易的需求,就有寻找交易信息的需求。这种信息一方面依赖广告等了解、一方面则是靠寻找口碑得到。这也就是社会化商务存在的基础。但是,我一直对这种为了商务而存在社会化分享网站的成功心存怀疑,我只是觉得这种模式太过直接和功利了。但是为什么要复制美丽说和蘑菇街呢?他们目前还不能称为一种成功的模式。

相关热词搜索:

上一篇:Path 里面最炫的滤镜是哪款?
下一篇:为什么美国投资互联网创业集中在硅谷,剑桥和麻省?