美国真的霸权主义吗？
2012-01-19 18:01:31   来源：   点击：

17 个答案

• 答案 1：

  普世价值都是基本相同的。向美国致敬， 为人类贡献太大。 以地区差异为借口，那些公仆国家可以让妇女蒙面，不能开车，也可以让奴才们一边自己的房子被拆，一边为自己的官僚担忧美国自由平等文化的入侵，损害了官僚利益。 更可以像朝鲜一样不搞“霸权主义”，却把全国的人饿死小半。 认为美国是霸权主义的，我衷心祝愿他们可以去朝鲜，那里太适合他们了。

• 答案 2：

  国际关系是道德的灰色地带，“霸权主义”这个词是非中性的、附带道德判断的，因此我认为这个词的存在是不合理的。事实上一国试图利用自己的实力影响别国从而获取利益是国际关系中的基本现象，不管是自诩“高尚”的美国还是大家公认的流氓国家。不恰当地说，只有不能“称霸”的，没有不想“称霸”的。国际关系现在在很多事情上还是零和游戏，丛林法则依然成立，因此试图用道德标准去批评一个国家的行为现在来说是很没意义的。不过好笑的是本国政府深信丛林法则却喜欢在舆论上唱道德高调，这让“霸权主义”这个词看上去很滑稽

• 答案 3：

  美国的外交政?，是很不准的说法。有美国某政府的外交政?，某党的，某派别的，但美国的外交政?，就说不清了。在二战以后到苏联解体前，各界美国政府只有一个原则，就是反共。不管是什么政治流派，思想主张，要登上政治舞台，只能在这个上妥胁，否则就没戏唱。这没什么好说的。苏联解体后，思路认识上有两个方向，一个方向是乐观的，认为形势一片大好，民主走向世界；一个方向是悲观的，认为没有了意识形态斗争这把悬在头上的剑后，代之以远为复杂的文化冲突，世界矛盾升级，无法解决。外交政?上也随之以两个走向，一个是要抓住这个难得的机会，向全世界推行美国体系，一个是重回孤立主义，不干世事。这二十年的世界变化美国政?，可以说两种体系思路都有得到印证的时候。当然，我们能感到的，往往只是其中对自己直接产生影响的那个派别。

• 答案 4：

  我想，某些人说美国是“霸权主义”的一个重要依据，无非是美国经常干涉其他国家和地区的内政。而我们中国所谓的和平共处五项原则中是有一条“互不干涉内政”。所以国内很多人从来觉得咱们比到处指手画脚的美国佬来的高尚。但是！君不见二战前夕，欧洲各国对德国实施的绥靖政策，纵容了法西斯主义在德国境内的肆虐，日本国内的军国主义也因为没有人站出来干涉……最终这两股势力几乎在接下来的十年里肆虐全球，使全世界人民深受苦难。为了防止历史重演，各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜的态度是不可取的。

• 答案 5：

  要是没有美国的霸权主义，这世界指不定多糟糕呢。

• 答案 6：

  是霸权主义，确切地说，是人类历史上少见的好霸权。这是一种类似于天朝威权主义的组织模式，以世界警察的姿态排斥异己（包括共X主义、法西斯主义和宗教极端主义），为世界和平与稳定作出了杰出的贡献。 国际秩序中不应当以权利平等和权力平等为准则，为什么呢？国家之间的力量（暴力）差别太大。一个人可以一砖头拍死身体比他强壮的人，但是一个小国没法这样做。国际秩序自然而然地形成了强国制衡的局面，我们没有一个上帝来借助某种国际法改变这一局面、制造某种平等。这是思考国际秩序的前提。 作为世界的公民，我们需要稳定的秩序，各自安居乐业，别整天打仗。一个好办法就是让超级大国来维持治安，这对超级大国自己而言也是有益的。值得庆幸的是，现在的超级大国是美帝而不是苏帝，它践行着人类所实现过的最优秀的政治理念，并且愿意与世界分享这一理念。这时候你愿意看到一个社X主义国家崛起成为另一个超级大国破坏世界均衡态势吗？

• 答案 7：

  很想知道除了中国、北朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉、叙利亚之外，还有哪些国家官方会认为美国是霸权主义。真心求教，恩。。。

• 答案 8：

  想引用一下约翰密尔有关功利主义的论述，如何用效用来评价道德。 The sole evidence it is possible to produce that anything is desirable is that people actually do desire it. 我觉得亦可用来评价某种意识形态。想证明一种东西是大家喜欢的，唯一的标准就是大家真的都喜欢。 说美国通过霸权强行灌输给我们某种意识形态，只有我们真的不喜欢，有排斥感才是成立的。 如何评价高级的和低级的乐趣。Of two pleasures, if there be one to which all or almost all who have experience of both give a decided preference, irrespective of any feeling of moral obligation to prefer it, then that is the more desirable pleasure.我觉得亦可用来评价好的和差的意识形态，当我们真正深入了解了两种不同的意识形态之后，我们会对某一种产生自然的／持久的喜爱，那一种就会是好的意识形态。 美国的霸权即使成立也在于其打破了落后意识形态的壁垒，而这种壁垒主要用语禁锢和封闭人民的思想。 最后引用一个看到过有趣调查，对中国大学生进行的某个调查，关于中美两国的政治制度。 结果证明： 越是了解美国的政治制度，越喜欢美国。 越是了解中国的政治制度，越喜欢美国。 越是了解两国的政治制度，越喜欢美国。

• 答案 9：

  己所不欲勿施于人

• 答案 10：

  美国显然是霸权主义呀，作为目前唯一的超级大国，美国显然对国际事务有主导作用，这是毋庸置疑的。 问题在于，1、我同意 易帆朋友的观点，国与国之间就是丛林法则，就好像生物的使命就是要战下其他同类然后生下自己的孩子一样……国家的使命也必然是要生存要称霸，只有没这能力的，没有不想这么干的； 2、我觉得要尽量避免把国家简单化，美国的政治制度和美国的对外政策还是得分开来看，民主人权出版自由这些都很好，但另一方面世界警察的名声也不是虚的，就这么回事。

• 答案 11：

  经济上的不正当竞争为美国获得巨大经济利益，正是因为这经济基础，才使他们在政治上的正义性有了更多的可能。

• 答案 12：

  我认为毫无疑问是霸权的，他们凭借自身实力向世界推广着自身的价值观维护自己的利益等等。但是很难批判这种霸权，毕竟这是规律，没有哪强势的国家不想推销自己的文化。在政治这种灰暗，唯利主义的世界里，道德批判显然并不适用。

• 答案 13：

  1.我不明白这里为什么那么多人对极权主义和霸权主义用双重标准对待。2.美国为世界发展做出重大贡献（包括意识形态）能妨碍美国成为霸权主义国家？3.参考电影《飞越疯人院》。请问一个人如何断定另一个人是不是疯子是不是需要治疗？4.千呼万唤的“干涉内政”与不请自来的“干涉内政”是有区别的吧。5.美国是不是霸权主义与中国政府是怎么说的有啥关系呢？6.参考电影《辛瑞那》。

• 答案 14：

  霸权主义在某国只是一张牌，什么时候需要就什么时候打出来。大家都别太较真。

• 答案 15：

  中国真的供残主义了吗？

• 答案 16：

  相信这个你还不如信电视直销呢。

• 答案 17：

  个人认为，之所以有人会觉得美国是霸权主义，关键在于美国到处在推广（特别是二战以后）它自己的一整套体系，包括政治、经济、军事等各个方面，而不论对方国家是否能够接受和适应这样一套的体系，说白了就是没有做好“本地化”的工作，这点很致命！