-
答案 1：
首先想说一下为什么。因为基于wiki，所以严格意义上来说，没有确定的提问者，每个人都可以是。另一方面是，基于知识结构，因为这个问题可能是无数人同样的问题，而回答只是一个人的回答。再者，回答者需要的激励远远大于提问，当然这只能说明强化回答者，但是不能说明为什么要弱化提问者。
然后想说一下个人看法。个人觉得这是quora在国外的环境下做出的一个设计，并不说明这个设计就有多好，或者说适应中国的环境。个人觉得提问者同样要受到重视，而wiki到底有多大的必要，需要设计人员去从数据中得到答案。只有一问一答这样的情景构建出来，才是共同的激励，真正的以人为本的社交问答。
-
答案 2：
其实很容易看出来，谁先关注了，就是提问的人，提问的人默认follow这个问题。 -
答案 3：
个人理解：新问答网站即是类维基网站，又是社交网站。问题属于开放性的，所有用户都可以修改，让回答者更加关注问题本身，一个问题类似于维基的词条，所以突出问题、弱化提问者了。
而回答是其他人修改不了的，突出答复者可以让浏览的人对回答的人的专业经验有个参考，这类网站比较注重挖掘、分享用户原有的专业经验；而且浏览者也可以顺着回答人看到更多专业、有趣、有用的答案、从而进一步了解这个人，而网站初衷应该是根据答案来选择自己需要关注的人，这是社会化的一面。
-
答案 4：
Quora 把每一个问题都当做社区的共同财富，每个人都可以编辑、修改、添加话题。
如果想要查找谁最先发布的问题，可以参见问题历史中的记录。在新知中也可以查看。
Note: 问题历史，在问题页面的右侧，问题状态区域(Question Stats)。
Hope this helps！
-
答案 5：
其实我也有这个疑问，每回找提问者都会很不方便。强化回答当然无错，但完全无必要故意制造体验上的困难。说的通俗一些，这点信息，又能占多大点地方呢？ -
答案 6：
如果问题很难，提问者怕被人说装B，如果问题很弱，提问者怕被人说傻B。所以，不如隐身，大家一起愚乐吧。
创造好问题的难度，其实远远大于提供好答案。
只有提问者对问题进行了深入思考，才能提出好的问题，如果一个在某方面能提出好问题的人，有可能也是这方面的专家，他的问题可能会引起大家强烈的讨论，那为何不将他的信息进行显示呢？