新知是否没必要开放如此多的wiki功能？比如提问的编辑？
2012-01-19 18:03:46   来源：   点击：

国内外的环境还是不太一样，纯copy qoura觉得不一定对。

7 个答案

• 答案 1：

  这是逻辑思路的问题，新知的初衷就是淡化“谁提出的问题”，实际上这种模式可以规避很多垃圾问题（垃圾问题定义：只对问答双方有用，对其他围观者无益的问题）。

  比如你提出了这个问题，我再回答的时候不会特意关注是谁提的，这样回答起来会更加考虑答案的“通用性”而非“针对提问者的独特性”，这种回答方式会更有助于其他使用者从这次问答中获益。

• 答案 2：

  淡化提问者没问题。但是不等同于就要开放提问wiki权限。。

• 答案 3：

  淡化提问好，提问本身就是个话题

• 答案 4：

  Absolutely 有！

  在思想上：开放编辑/自由添加话题，是追求一种集 大家合力共同来完善问题和答案的协作。

  在内容上：开放编辑/自由添加话题，方便于用户完善他人的Answers，所有的Change，都会在Quesion Stats 记录，如果第一作者OP(Original Poster)不认同其他用户的修改，可以Revert，即恢复。

  Hope this helps！

• 答案 5：

  我预言这种模式是需要在理想的状态下实现的。

  如果新知完全开放注册的时候，应该会带来不少问题。

• 答案 6：

  呵呵，问答网站嘛，只解决通用性问题，不解决个性化问题有什么用！居然在这里把个性化问题定义为“垃圾问题”！真是有些可笑。只能说，百度不懂娱乐。

• 答案 7：

  在保证用户群素质（表拍砖，指的是后天素养）的前提下，这是个很好的功能，体现的是真正的共享，共建的和谐精神。