刘备到底是个什么样的人？
2012-01-19 18:03:44   来源：   点击：

12 个答案

• 答案 1：

  关于一个生于一千八百五十年以前的古人到底是个什么样的人，这个问题的真相恐怕已经在过于漫长的岁月中漫漶，我没有信心我们通过今天残存的史料，可以得出无可质疑的真相，更倾向于认为这个答案存在于每个人不同的认知中。

  我个人是从两方面来建立自己的观点的，其一是正史，主要是陈寿的三国志（陈寿肯定有倾向，记录下来的事情还是可以作为参考），三国演义是小说无法作为论据，何况罗老在书中对于蜀汉的褒扬已经到了粉黑难分的程度，“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”（鲁迅语），如果我们今天要讨论的是三国演义里的刘备这个人物，那就是另一回事了。

  三国志里面的刘备肯定是个对自己道德要求很高的人，有几个著名的事例来证明：

  1、徐州牧陶谦在病重时曾经对自己的心腹糜竺说：非刘备不能安此州也。陶谦死后，糜竺就请刘备入主徐州，结果刘备“未敢当”，想把徐州让给袁绍，后来在陈登和孔融双重劝谏之下，才领了徐州。

  2、刘表死后，诸葛亮曾经想说服他攻打继承荆州的刘表之子刘琮，将荆州据为己有，刘备拒绝了，说，吾不忍也。

  3、还是在荆州的时候，曹操大军追赶，身边有人对他说你应该赶紧自己跑到江陵去，像现在这样的大队伍，民众多军士少，万一被曹操追上就完了，结果刘备的回答是，今人归吾，吾何忍弃去！

  如果说第一个和第二个还可以解释成他可能是在打造自己“仁义”的个人品牌，第三个例子确实是到了生死关头，这时候依然不肯放弃自我要求的刘备，我相信他是确实是在信奉以人为本的原则。

  当然三国志里也有很微妙的记录，比如关于益州。

  益州牧刘璋因受到张鲁的进犯，听从别驾张松的劝说，派法正将刘备大军请入川中，这时候刘备驻军葭萌关，他的行为很微妙，“厚树恩德，以收众心”，后来刘璋杀掉了张松，和刘备交恶，刘备也就顺利成章的反攻蜀中，最后打进了成都。

  这个厚树恩德很容易让人觉得他别有用心，我也觉得他对西川的态度很暧昧，也许虽然同为汉室子孙，刘璋和刘备的交情远不及刘表那么深厚，又也许刘璋有些地方触到了他的霉头，比如后来在给养方面不是那么大方，还可能是这个时期的刘备思想观念上已经发生了一些变化……

  另一个可以佐证刘备是个什么样的人的就是与他同时代的人对他的看法、评价和反馈。

  比如陶谦、陈登、孔融、曹操，包括追随他至死的身边的文臣武将，就像蜀书先主传最后说到的，“颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。”对他提出的人格方面的质疑相对还是比较少的。

  （时间有限啊不能一一列举了）

  其实就算是近现代的人物，他内心世界依然是一片完全不可测度的海洋，后人只能从他的言行来推测，所谓周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，向使当年身便死，一生真伪有谁知。如果装了一辈子好人，那就是一个好人。

  通篇都是个人看法，最后要说一个震撼过我的小细节，刘备在蜀地称帝后，年号为章武，在我印象里，章是显明彰耀的意思，刘备即位的时候还满怀崇敬的提起光武帝，导致我一直把章和光当做相同的意思来理解，后来有人让我看百度百科，我才知道还有个章武县，县名是他们老刘家的开门皇帝刘邦起的，东汉许慎《说文解字》解释：“章：乐竟为一章。十，数之终也。武：定功戢兵，止戈为武”。可见当年刘邦取章武县名的用意是十分明显的，即：“结束战争，开启和平”。

  我曾经因此默默的感动了很久，如果这个年号的意思其实是想停止战乱而不是彰显武力的话，我觉得这个皇帝虽然运气坏了一点（不是一点！），其实人还是很不错的。

  信笔写来不知所云，至于问题里提到的刘备对他家丞相到底是相信还是防范这个问题，讨论起来只怕更复杂，如有必要得另开一问了……

• 答案 2：

  可以说是大忠似奸，也可以是大奸似忠。

  大忠似奸前面人家已经说的很清楚了

  而我为什么说他大奸似忠呢？

  不说别的，就说汉献帝死后，作为一直仁义忠君挂在口中的的刘备他干了什么？曹丕称帝之后，属下拥立称帝，他推迟了几番，因为他知道下属还会再来的。而作为汉献帝的继承人，继续汉室皇业，从古至今没有先远亲再到近亲这样的继承顺序吧！刘备是西汉皇室，跟东汉皇室关系是比较远的，东汉皇室还有人怎么轮也轮不到刘备继位称帝，细节上我不知道，我只知道结果是他承汉室称帝，如果真是忠心不二，那怎么说也要找一个东汉皇亲继承大统。这才符合中国的国情，如果他们都不愿意继承，那他可以应势继承，这个不为过，但是从头到尾他没做过，也没提过东汉尚有皇亲！不觉得可疑？

  有人能装一辈子，那不是好人也是好人，刘备就属于那种装漏的人。

  人性都是有欲望的，在权利面前他还是没有抵住诱惑，如果汉献帝死后曹操还在的话，曹操肯定不自己称帝，而是拥立东汉皇亲。而刘备仅仅是靠嘴巴再说，打着是皇叔的称号。

  一句话，刘备不姓刘，他就是一个卖草席的走卒。三国也就没有这么个人的记载，他的全部功绩都集中在姓“刘”的阴德上。

• 答案 3：

  很有城府，心狠手辣，心怀天下和百姓。

• 答案 4：

  奸雄

• 答案 5：

  只会给牌的奶爸！至少在三国杀里是这样。。。

• 答案 6：

  刘备三国中真正的“奸雄”

• 答案 7：

  你可以看看三国志，三国演义好多都是假的骗人的，刘备也是后世因为政治需要才竖起来的高大全，

• 答案 8：

  刘备是一个复杂的历史人物，你问的是他的哪个方面？

• 答案 9：

  站立面不一样，看法就不一样，不过笼络人确实了得，不然关张也不会死心塌地。

• 答案 10：

  从江湖道义来说，刘备还算是一个重情义的好汉； 从军事带兵打仗方面来说，他很重用人才，三顾茅庐，请出诸葛亮。

• 答案 11：

  如果从小说形象来说，他就是个政治家而已。

• 答案 12：

  历史是任人打扮的小姑娘，三国演义也好，三国志也好，都无法还原历史的原貌。

  单从出身经历来讲，刘备起身于草莽，操贩席织履之业，混迹于商贾市井之间。白身起家，受惯了白眼脸色，当然可以做到喜怒不形于色。关羽因杀豪强而流落江湖，历尽漂泊之苦，所以傲上而不忍下。张飞出身于略有薄财的商贾之间，所以养成了重君子而不恤小人的性格。