-
答案 1：
两者皆有。关键是信息和人的组织。以及话题的深度。
-
答案 2：
不管什么氛围，符合新知的使命和Policies and Guildlines都ok。我认为。
引自Quora的使命，希望对新知有所帮助。
Quora mission：Quorais a continually improving collection of questions and answers -- a place where you can find thebest sourcefor a wide range of information online.
Quora的使命：Quora是一个问题和答案持续收集地，一个问题能够找到Best Source(答案)的地方。
Quora Policies and Guildlines：
This is an official Quora company answer.The three basic principles you should always think about are:1.Make the site a great resource for people who want to learn. Try to write questions in a way that leads to reusable, helpful question pages, and answers that are useful to users who have those questions.Improve things that you think could be better. Avoid doing things that make question pages harder to understand, or less useful to people who have those questions. Don"t be afraid to do things that you think could make Quora a better resource.2.Be nice. Don"t makead hominemattacks orotherwise disparage other users or their content. Be respectful and considerate, and assume that other people on the site are also trying to make it a great resource. Respect opposing or differing opinions, beliefs and conclusions. Try to listen to and understand others you may disagree with. Avoid profane and offensive language. Encourage others on the site to also be welcoming and respectful.3.Explain why. When you write an answer,provide an illuminating explanation. If you list a fact that you found elsewhere, link to your source. Summarize links and referencesin a sentence or two (or more)to aid your readers. If you"re giving an opinion, say why you think what you say.These are the basic principles of Quora and all thespecific rulesof the site flow from them.
<以上内容引自Quora basic Policese and Guildlines http://www.quora.com/What-are-the-basic-rules-around-using-Quora>
1. 建造一个让热爱学习的人喜欢的网络世界。
2.Be nice，对其他用户&问题。
3.Quora拒绝short answers，回答请用叙述性、一般化的语言作答。
Hope this helps！
-
答案 3：
一个应用的发展常常并不是由设计者决定的。
这个发展包括风格，功能重点，用户界面，使用方式等各方面。
一、用户群的风格将决定应用的风格，一个成功的应用是来适应用户的而不是让用户适应应用，也即程序设计人员决策人员最终是服务用户的。和一个电视节目一样，拉不来观众你的节目迟早闭幕。我想，湖南卫视一开始也许并是那样八卦台，但是随着发展，用户喜欢那样，他便那样，这就成功了。当然这个风格可以由应用的策划人通过带动一些精英类的用户来带动，但精英的用户也是用户，归根到底还是用户决定的。适新求变是成功的规律。
二、同样，用户在使用过程中，用对一定的功能形成一致的需求，而忽略其它不感兴趣的功能。这就会迫使（或者主动修正）应用设计方改变他的功能重点。一个成功的应用应当是这样的。否则他将不会是一个成功的应用。刚才看到用户有问没有在线联络功能：
新知连个私信都没有，交流太不方便了？
这就是用户需求，用户的需求来了，应用方应该考虑它的可行性，尽量以引导的方式解决，或者自我变革的方式解决，也许随着用户需求的，一个应用将面目全非，但你要的是一个应用成功，而不是一个功能的成功。死守住自己的理想是不会成功的。
三、用户界面，使用方式的改变与上类同，就不阐述了。
这个问题本身，我想不要是管理方提的，因为这不是你能够决定的。也不应该是你决定的。
-
答案 4：
好的回答并不一定需要长篇大论，往往长篇大论都是Copy！（知道里已经得到验证了）。
-
答案 5：
严肃一点好，需要的是真知灼见。比较认真一点好
-
答案 6：
严肃的态度，诙谐的语言。
-
答案 7：
我希望总体氛围态度是严肃的，提问之人能得到自己的想要的回答，回答之人能说出自己真正的见解。
而提问或者回答风格若是诙谐的就好。
另外，速度不错，我还真没体验到- -
-
答案 8：
那么严肃干什么？搞笑一些多好。本来就是这么一个平台，不要把这个当作一个多么牛逼的东西，在里面的也不要把自己当作多么牛逼的人，轻轻松松的，整天在现实中板着脸就够累的了，到网上难道还要继续板着脸装么？
-
答案 9：
说几句作个伴就行了,能惹大家开心不也很好
-
答案 10：
团结紧张，严肃活泼。
-
答案 11：
我觉得不管怎样约束或是限制，都会形成这两种兼有的局面，因为回答问题是由用户来进行的，用户自身的行为习惯就各类的都有。
-
答案 12：
严肃活泼，亦张亦弛，自然最好
-
答案 13：
这应该由用户来定
不同的用户使用感不一样
百度做平台
适合不同使用者就好
-
答案 14：
氛围大多是用户决定的。当然也可以引导~
-
答案 15：
要看所提话题的范围及内容而设定，严肃的话题如果弄的很搞笑，那样会让部分用户在心里就产生反感抵触心理，不利于新知用户的交流和新知的发展。
-
答案 16：
我觉得可以由出题人选择应该以轻松的方式回答，还是以严肃的方式回答
-
答案 17：
既是微博形式，为何又非要强调大段文字，矛盾的很哦，严肃又怎样，诙谐又如何，我相信既然是知识，只要大家都认可的就是最好的，他可以是任何形式的回答，难道不是吗？
-
答案 18：
科学答案和感情娱乐都可以。
但是科学答案要更难做到。但是这点其实是来这里的大多是朋友的目的（我认为的）。
要不我还不如去看湖南卫视！
-
答案 19：
严肃是态度问题，诙谐是方法问题。二者不冲突吧？
-
答案 20：
可以分成不同的主题嘛
-
答案 21：
严肃的诙谐气氛。
万众瞩目的新知终于呱呱坠地了，我费尽周折用了两个邀请码才挤进来。在新知初期 我很关切他的未来发展 ，人类的求知欲是无限的，才会有google 有wikipedia 才会有quora 才会有新知。我也是知乎的第一批用户，不过我觉得改变中国求知社区的重任，很难在一家小公司身上承担。知乎已经半年了，并没有明显的改进 所以才寄希望于百度，能改变国内SNS环境能有一个属于智者的乐园 提高民智。试用三天 除了感觉速度不错其他没啥感觉，不知道各位，你们觉得新知是严肃的氛围好，还是幽默诙谐的氛围好呢，还是两者皆有？