-
答案 1:
1)过去,手机QQ一上线就蚕食了不少短信份额,逼得运营商只能推出飞信,超信来应对。手机IM的最大问题是,软件越来越臃肿,体验越来越差,且除了QQ以外不能很好地跨网络使用。因为走的是流量这条路,服务不稳定,经常掉线,所以给短信留了活路,问题算不上严重。2)米聊和微信针对的用户主要是一些收入比较低的群体,他们很在乎每月短信支出的。这类产品只要把体验做好,辅以更好的后台停驻模式,尤其是在集成视频与微博功能之后,成了全功能的无线IM,对短信的替代效应将更明显。3)手机短信界面已经很久没有更新过了,在使用上非常不人性化。如果米聊和微信之类产品能够与手机厂商通力合作,预装到手机中去,对于长年开通流量套餐的用户来说,以新生代的手机IM取代手机短信的传统界面并非没有可能。4)幻想运营商无门槛地免费提供短信,何其荒谬,到嘴的肥肉怎肯吐出来?对于垄断者,形格势禁,迫于无奈才让利罢了。不妨看看最新数据:有数据表明,2010年运营商短信业务收入超600亿元本数据见:http://news.xinhuanet.com/jiadian/2011-02/09/c_121056583.htm
-
答案 2:
肯定有影响的,未来很多通讯(不管是语音,还是文字信息),都是要依托于快速稳定的互联网环境(很显然,现在还达不到)。
最明显的就是之前诺基亚和苹果都推出自己的聊天工具,诺基亚叫“Nokia IM”,苹果的叫“imessage”,也就是说,手机今后会内置聊天工具,可以垮手机,夸平台。
其实就是通过互联网来实现运营商手机短信的功能。
具体分析见我之前写的这篇文章:http://blog.renren.com/blog/bp/QmYZj4ejSb
-
答案 3:
真正替代短信的产品即将出现,不是米聊不是微信,是GO短信,QQ通讯录之类的,各位截图吧 5年后回来看
-
答案 4:
电信运营商迟早会成为管道,不管愿意不愿意,反正是趋势。
-
答案 5:
个人认为没有什么影响。现在的营运商根本就已经不再指望通过手机短信或者是基本的通话费来赚取利益了,在这个移动互联网迅猛发展的时代,运营商似乎更加看重流量费用。刚刚好,米聊、微信这些语音聊天软件需要流量支持,这对运营商来说无疑不是一件好事。
-
答案 6:
米聊、微信等,对运营商是有影响,但我们说到底,如果那天他们对运营商有严重威胁了,运营商只要将短信免费,米聊、微信等日子也不会好过。
米聊、微信都出了语音功能,这对运营商有影响吗?
2012-01-19 18:04:37 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:新知产品编辑的主要职责有哪些?能否介绍一下你们一天的工作安排?
下一篇:新知里有纪连海老师,百度新知是有意做历史这一领域吗?