现在做云存储的，是不是后面会被QQ的网盘收割？占据桌面的优势。
2012-01-19 18:05:18   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  不太理解LZ的意思，这个QQ网盘是指目前的中转站和QQ网络硬盘还是指QQ会新开发类似Dropbox的自动同步产品，我想应该是后者，不然这个问题无意义，因为前者和云存储虽有功能重合但还是应该算两类产品，而且如果是前者的话，目前的市场情况就是答案。所以我自己揣测是后者，基于这个废话两句。

  目前国内做类似Dropbox的产品的很多，有一定影响的有金山快盘、华为Dbank、酷盘、新浪微盘（115等传统网盘暂不探讨）。前三者都是主打和Dropbox一样的自动同步，新浪微盘则主要是基于微博结合内容分享（前两者目前也在结合微博，但其方向还是不在内容），且都支持多终端。目前的情况来看，这类产品在国内的应用主要还是存储和移动办公，就我们的调研来看，需求还是有的，但用户习惯的引导还很困难，要用户放弃U盘改用此类产品目前困难很大，市场还需要培育。

  会不会被QQ收割，这个不太好回答，我们来看之前的一些例子，QQ影音、QQMusic这两个产品分别是模仿暴风和酷狗，推出后背靠QQ平台迅速占领了市场；产品对比后我们可以看到，这两款产品几乎是复刻了前两者，也就是说前两者并没有什么可以称之为壁垒的东西，没有什么不容易被COPY的点，所以这样的产品在QQ面前是十分危险的，等到你已经把市场培育得不错，QQ便会出手，推出和你差不多甚至更出色的产品，背靠QQ的平台，收走本属于你的果实。

  那么目前这几款产品，我们可以看到，前三者都没有什么能够防止COPY的东西，所以如果QQ做类似产品，他们受的冲击最大。而新浪微盘因为基于微博有内容这个差异点（下一步会引入微博关系）不太容易被复刻。

  当然，目前的市场状况还不是时候，QQ不会这时候进入，如果在这之前大家都能形成一定规模，产品上有一些不容易被复制的差异点，那么无疑安全很多。

  PS：云存储还是个对技术要求较高的产品，但这里没有谈技术，一来我不懂技术，二来和这几家相比TX的技术不弱，也欢迎各位技术、产品补充。

  26日补充：楼下的麻烦还是看下问题是什么再回答嘛，这样好尴尬的！

• 答案 2：

  云存储环境中的数据大多数是非结构型数据，但数据库在整个云平台的应用中至关重要，这部分数据即使数据量并不大，但实现的是整个云平台的自动化管理。实际上，基于一个庞大的云存储环境，所有的管理工作不可能依靠管理员手动进行，而后台的自动化管理系统中，数据库系统就担当了非常关键的角色。云存储数据存储有三个关键点，包括blob，Scale-out存储，以及关系Relational 存储。此外，云存储数据环境还有六大特性：包括多用户访问、高可用性、数据安全性、易于管理以及易开发性。

  微软Azure云存储平台与其他云存储服务解决方案的竞争优势，例如，同Google提供的云存储平台相比，Google Engine主要采用的Java开发平台，无限可共享做的更好一些，但相比微软的云方案，Google Engine没有关系型数据库。实际上，即使是在云环境中，也有大量数据都需要进行商业分析，如果没有关系型数据库，如果需要对已有数据进行分析与挖掘时，就需要额外有一个导入的过称。而SQL Aure本身带有标准化分析工具，因此在对数据分析和挖掘方面，拥有更多的优势。

  其次，如果构建一个云环境，所面对的节点数量将是庞大的数量，这样耗费在License上的费用可能会成为一些云服务运营商所不容易承受的费用。