考古是一种对历史的探寻，可否也理解成是对文化的抢救？
2012-01-19 18:05:44   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  考古的确是探寻历史的重要方式，这不用多说。但在博物馆展厅里剔透的展箱里，古物们稍带怪异地身披当代的灯光。有时候想如果不是人类的好奇心与探索欲，古物原可以不悲不喜，在历史的尘封里，享受着与世隔绝的宁静。因此，我认为考古是人类发挥主观能动性的探寻，但未必能自诩为对文化的抢救，毕竟发掘出来经过修补的古物还是原来的古物吗？

• 答案 2：

  考古作为一门学科，也是从国外引入的。中国古代虽有好古、考据之风，但与现代考古相去甚远。与现代考古相近的，倒是古代的盗墓技术更为贴近。考古是研究古代社会发展、人民生活、还原历史真实的重要手段，也是对文物保护的一种科学方式。我们看新闻报道，上面多是某地发现重要文物、大型墓葬等，但往往引发的是人们对地下财宝的关注。那么考古到底有多大用处呢？举个例子，夏商周断代工程将中国古代明确纪年从西周末期提前到夏商，这是很了不起的事情。要知道，夏代是否存在目前在学界还有争论。要证明之，就要有文物佐证。有了文物，夏代的形象才不能仅限于文献，从而变得丰满直观。至于你说的对文化的抢救，我想更多指的是抢救性发掘吧。这些往往都是被盗被破坏之后考古人员才进行的弥补性工作。比如三峡库区、“曹操墓”等都属于此类。一般说来，地下文物最好的保护就是不去动它。考古是为了研究，不是为了抢救。古物出土后最好的保护，应该是进博物馆，让它静静躺在考古所的仓库里都不算保护。