首页 > 教育学习 > 为什么 > 高离婚率更被不少人看成是不和谐因素,道德滑坡,事实果真如此么?

高离婚率更被不少人看成是不和谐因素,道德滑坡,事实果真如此么?
2012-01-19 18:09:39   来源:   点击:

    高离婚率更被不少人看成是不和谐因素,道德滑坡,事实果真如此么?近日民政部数据显示,一季度中国平均每天有5000多个家庭解体,离婚率连续7年只增不减。看上去,社会上与爱情有关的一些现象让人痛心疾首:结婚随便离婚也随便,婚姻如同儿戏,高离婚率更被不少人看成是不和谐因素,道德滑坡,事实果真如此么?

    8 个答案

    • 答案 1:

      离婚似乎不是道德问题,或者说不全是道德问题,但它确实是社会问题。

      婚姻其实上是两个人之间的一份合约,既然如此他就有不可抗力的影响,有一方或双方毁约的可能。长时间以来,受儒家传统的影响,人们把坚守婚姻看成是德的问题,尤其是妇女的德行问题。但随着人们自我意识的觉醒,特别是女权意识的上升,在婚姻中,个体的幸福衡量指标越来越重要。这就是形成离婚多的一个原因。

      对于社会来说,离婚率高应该从正反两方面来考虑,

      正的方面,我们讲,婚姻中的个体首先有追求自身利益的权利,这是基本人权的一部分。如果故意把婚姻维系放在前面,就是侵犯了婚姻一方的权利,这是不符合人性化的。同时,一个不幸福的婚姻,本身也是社会的不和谐的组成部分。多少个不和谐的家庭集合的结果就是社会的不和谐。象婚姻问题中存在的家庭暴力之类不是已经严重影响到社会和谐了吗?

      反的方面,一个家庭的解散必然会引发财产纠纷、子女教育等问题,确实会影响社会和谐。如果家庭能把问题包容在家庭内部,当然会形成社会的表面和谐。但这对于婚姻中的个体是不公平的。

      最后,社会的和谐应当是由其个体的家庭和谐构成,家庭的不和谐必然会形成社会的不和谐。应当采取措施提升家庭的和谐率来提升社会的和谐,而不是相反。每个人都有追求自己幸福的权利,不能把社会和谐责任强加在个人的痛苦之上。

    • 答案 2:

      可能是有一些客观因素影响离婚率。

      不过从另一个角度来看,人们更重视自己内心的感受,更注重婚姻的质量,对自己的幸福有追求,未必是一件坏事,就看如何引导如何调整了。

    • 答案 3:

      我一向认为婚姻是世界上最不纯粹的东西。

      当两个人相爱,多半仅仅是这两人之前的事,他们着紧对方,为对方心甘情愿的付出,甚至不惜放低自己,继而使对方愉悦来愉悦自己。如果两个人不再相爱,那么分手也仅仅是两个人之间的事,唯一的成本大概是一种精神上的伤害。

      当爱情转变为婚姻,就变成两个家族几个人乃至几十个人的事。当婚姻建立,人们会发现阻碍两人分手的成本由感情变成了经济成本、人际关系成本。当你问及许多中年家庭没有离婚的原因是他们多半会告诉你是为了孩子,有一些是为了房子、钱。

      所以我认为离婚率高与道德无关,它大概可能与礼教有关。这说明人们更理性的看待婚姻,而不是将婚姻作为成功与否的传统道德标准,将自己关押在礼教道德的牢笼里。把婚姻重归于两个人之间,这是两个人的事与社会无关。当爱情消失、温暖不再,双方不再被感情以外的东西所牵绊,而各自转身去追求新的人生,我反倒认为这是社会进步的体现。

    • 答案 4:

      人生最重要的财富,就是娶对人,嫁对人。

      对婚姻的草率意味着忽视婚姻本身的意义,如果这样的话和纯粹的谈恋爱、分手又有什么区别呢?

    • 答案 5:

      未必

      如果两个人本来不合适还不如离了,这样对双方对自己也许更好,否则都痛苦,子女可能也受罪,不在其中你们不知道其中的滋味,我父母当初就是这么走下来的,现在除了会吵架啥也不会,一生呀!!

    • 答案 6:

      会不会多少年后,婚姻被证明是人类最失败的发明

    • 答案 7:

      什么时候离婚是很平淡的,很淡然的事情。不再大惊小怪。我们这个社会就进步了。大家活得都轻松许多了。也真实许多。

    • 答案 8:

      并不能说过去的婚姻的观念是很正确的,但是也不能一概否东。

      相信离婚率的上升实际上也是适应于社会的发展的。

      道德在社会的发展中其实一直都是一种辅助的作用。

相关热词搜索:

上一篇:某一瞬间,你曾经有过哪些念头?
下一篇:关于现在国学在国外比在国内还热,大家怎么看?