-
答案 1:
首先说明,我们的民企够规模的还太少,我们知道,我们的民企主要已中小企业居多,对中小企业而言,做大比作强更为迫切;其次说明,我们的民企行业结构制约了其短期做大,民企中很少有象苹果和微软这样高科技领头企业,靠技术创新快速做大,是中国民企的短板;第三说明,我们的民企主流还停留在国内竞争,国际视野不够,国际竞争力贫乏,在当今经济全球化的市场背景下,没有国际市场份额,民企也很难进入世界500强。
如上,因为民企以中小企业规模为主,因此,我不能根据仅有两家民企进入世界500强就武断地认为中国经济国进民退了。
-
答案 2:
欧美和日韩的企业生命周期或者产业环境都远超中国企业和市场环境的积累,而中国除了国企,最多也只有20多年的历史,用这种绝对值的计算方法,我们怎么可能比得上?
所以这种排行榜本身是有特定受众的,这只对于投资机构和宏观分析有意义,对于绝大多数人来说都是隔壁人家的朋友,看着面熟就行了。
-
答案 3:
民企在入榜企业较少主要与所从事行业有关,就目前中国的企业经营现状来看,若没有垄断性资源想进入500强是很难的。这是因为无论财富或福布斯,大多以营业额作为评判标准,因此部分利润率极高的民企也与500强无缘。
我认为这不是『国进民退』,恰恰在生长环境不十分顺利中成长的民营企业未来更具生命力。
-
答案 4:
说明我们的上升空间很大,这个是与环境有关!
-
答案 5:
中国的民营企业达到国际级规模的很少,国企始终是中国经济的引导着。但是在这个前提下,我觉得国家应该为民营企业的成长提供更多的帮助。而民营企业要走出小本经营的现状,要学习的很多。民营企业的技术难题也是一个重要因素。技术研发产品才有足够竞争力,这一点不仅需要科技也需要政策的支持。值得一提的是与此同时世界大学100强中国也只有两所大学。
财富500强只有两家中国民企说明了什么?
2012-01-19 18:10:43 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:百度新知和百度知道最大的区别是什么?实名制如何规范和管理呢?
下一篇:不完美为什么能成为世间普行的定律?