近现代的研究证明出《史记》中的哪些记载是不符合事实的？
2012-01-19 18:10:43   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  长平之战坑三十万，待考。

  我推断与实情不符合。

• 答案 2：

  司马迁是个伟大的史学家，他的《史记》，思想的光芒照耀了后世几千年。

  但是，《史记》本身也是司马迁的一家之言，你只要读过就知道，里面的很多记载还是掺杂了很多司马迁的个人喜好。所以，从这个角度出发，《史记》里的很多记载都可能不正确，但是，后世好像从来没有人愿意去驳斥《史记》里的言论，这本身就说明，《史记》记载的事正确与否并不重要，重要的是，历史上发生的事，在司马迁的眼里是怎么回事，他怎么看，怎么记载，这才是我们需要好好去读的。。。

• 答案 3：

  任何研究都不能证明出《史记》中的哪些记载是不符合事实的,因为所谓事实的

  证明不是研究出来的

  这里有一个概念叫""事物存在的逻辑形式""

• 答案 4：

  项羽乌江自刎是不符合事实的

• 答案 5：

  秦始皇的身世来源应该不是正确的吧。

• 答案 6：

  未知数。应该说有80%以上是正确的

• 答案 7：

  研究指什么呢？党国的史书？or我党的史书？or野史？

• 答案 8：

  研究考据的应该不会是其他史书吧,估计是考古得出的结论

• 答案 9：

  近代的研究也不一定是百分百正确的， 古时发生了什么，只有当时的人直到。