-
答案 1：
感谢邀请。
看到这样的新闻很震惊，在这个浮躁的社会里面，大学生不忙着谈恋爱竟然还有人研究数学？托应试教育的福，我们从小学的数学不是学习一种科学的思维，而是学习如何避开字眼上的漏洞，绕过出题者可能出现的文字陷阱。在现代社会出现这样一个人才，是极其罕见极其宝贵的。
这样一个宝贵的人才，怎么保护都不过分，但是这个保护，我认为是给他提供更好的学习和研究环境，千万不要用僵化的体制来磨平他的锐气，更不要打破他那颗沉浸在数学中的心。如果这样的人才，将来整天应付文山会海、应付上级检查、为科研资金徘徊在酒池肉林，我宁愿这样的人才立刻出国。
出现这样一个人才，我们要反思和学习，如果培养学生学习的兴趣和方法？如何给有天分的学生提供一个适合他生在的土壤？如何给优秀的人才提供一个更好的发展环境？如果刘路的成功能够引起大家的思考，带来相应的变革，我相信刘路的成功不仅仅是本身的成功，他所带来的社会影响，也正式这个社会所需要的宝贵财富。
-
答案 2：
呵呵，想起一句俗语：只要功夫深铁杵磨成针啊！物欲横流的世界，能够无欲则刚般固守清平，坚持不懈搞科研的学者，即便不成功也值得尊重的！可惜那些成名成家的学者现如今多了浮躁，少了钻研的精神，而那些还没有出茅庐的学生肯用功用心，他们的成功指日可待的！
-
答案 3：
感谢汪老师邀请，这个问题我简单说下。
其实看到这个标题，我想到的第一句话，就是中国从来不缺天才，缺的是让天才自由成长的土壤。
实际上，在你我的身边都有很多人拥有卓越的才能，但是社会的统一化价值观——做大官、赚大钱才是成功，这类人往往被压得喘不过气，其实举个很简单的例子，很多埋头做科研一身清贫两袖清风的，被说是“死头脑”，其实我们缺的，就是这样踏踏实实的人！
返回到这个事情，首先我很佩服这个学生，大三竟然能如此沉迷一门自然学科的研究，保研一点不过分，我担忧的是，咱们国家目前的科研环境是否能让这个样的人才真正腾飞，能够用只是开创一片新天地。
-
答案 4：
套用我前面的一个问题：真学者都是傻学者。
-
答案 5：
也许研究这个问题的人全世界只有三个，这孩子的成功率不低。昨天我在银行atm排队，三台机器，只有两个排队的，而且很长。我尝试中间那个没有人的，一切正常。我取完了，大家蜂拥而过来。哈哈哈。不敢尝试真耽误事儿！
-
答案 6：
不了解这件事。
-
答案 7：
英雄出少年呀！22岁还算合理，如果是哪位教授破解的则令人震惊。20-40岁是数学研究最出成绩的阶段，在中国这个年龄一般成为不了教授。哥德尔提出了不完备性定理，撼动了整个数学届，当时他25岁。伽罗瓦在决斗前一天，用了5页纸写下了群论的基本思想，第二天就死在决斗场上，那时他21岁。现代数学家陶哲轩，75年的，拿菲尔兹奖时29岁。
据说刘路只把1天的时间花在了证明上，之前主要是了解问题及问题的历史背景，确实是天才。
困扰数学界20多年的国际数学难题“西塔潘猜想”，被中南大学一个大三的学生刘路破解了！ 昨日，记者从中南大学获悉，校长黄伯云了解此事后，亲自批示刘路硕博连读。