-
答案 1:
从九二共识角度讲,应该是“一个中国,各自表述”,简化为“一中各表”,这个重申是原则,至于具体的含义双方并未达成一致。这个提法显示出苏起先生非常高明的政治智慧,正是有了这项口头表述,才让双方找到了坐下来一起谈的契机,国共两党在解决政治议题时也有了交集。对于一中的模糊化处理,符合“交流、对话、搁置争议”的精神,所谓求同存异,一中原则的最底限内容应该是相互承认对方政治实体,反对台独,在这个问题上,国共两党是有共同利益的。至于统一问题,只能等到一切时机成熟后,再由后世子孙来完成了。关于九二共识留有很多争议,这里暂且不表。 -
答案 2:
就我接触的民众的角度来看:首先台湾人和大陆人对于“中国”这个概念的理解有很大的不同。大陆民众大都不会主动区分民族和国家和政党,在讲到中国的时候,中华民族的情结就泛上来了:我们通常讲的是一个大中华的概念;而台湾人由于在国际上主权地位处处遭到打压,在这方面显然敏感得多,在说到中国的时候,他们很少会理解成那个五千年华夏文明的中华民族,而是明确的中华人民共和国,在他们看来,也就是中国共产党。和上面各位说的有出入的是,也很少有人会把“中国”理解成他们自己的“中华民国”。台湾很早就放弃收复大陆,专注岛内发展了,变成如今在国际上“台湾”几乎就是中华民国的代写词。所以当谈到“一个中国”的时候,大陆民众觉得很好理解,不管共产党和国民党之间怎么样,这就是一个认祖归宗的事情;但在台湾民众看来,这就是和中共价值观不同,基本无法谈到一块来的事情。 -
答案 3:
互相想“收复”吧,现在又都没有确定的能力。台湾在实质上很多程度已是独立状态,连民众的“身份证”都是印有繁体“中华民国”的深绿本子。至于两岸长远的发展,应该是哪一届政府都倾向暂搁置,结局如何我们也很想看到,毕竟两岸的文化是同源的。 -
答案 4:
大陆民众多注重形式上“一个中国”,台湾民众多注重历史传承和文化认同上的“一个中国”;台湾国民党一直是持“一个中国原则”,但从原先的光复“一个中国”到现在趋于理念上“一个中国”的转变;台湾民进党本土倾向一直很明显。ps:知乎上貌似不谈政治的,怕怕~ -
答案 5:
貌似是一中各表,一个中国表现的意思不同 -
答案 6:
简言:大陆:“中和人民共和国”台湾:“中华民国”而两者指的都是整个中国。 -
答案 7:
台灣人的“中國”是中華民國,他們認為總有天還是會收復大陸的。大陸的“中國”是中華人名共和國,覺得必須有天讓台灣“回歸”。這是根植在兩地人們心中,但其實完全不懂性質的說法吧。 -
答案 8:
官方差别大陆 这边想 “统一” 台湾台湾 那边想 “光复”大陆民间差别大陆 觉得台湾是不可分割的一部分台湾 觉得自己跟大陆已经没有任何关系了跳出来看,官方应该促进统一,民间看谁搞定谁差别不大。 -
答案 9:
嗯……PRC和ROC……
大陆人和台湾人的眼里「一个中国」原则有哪些区别?
2012-01-19 18:13:52 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:如何评价作家萧红这个人和她的文字?她给人留下最深印象的地方是什么?
下一篇:张学良懂军事吗?