-
答案 1:
首先,我要向提问者道个歉,因为在回答这个问题之前,我要先跑个题:
为什么回答这个问题的人这么少?
坦率讲,我觉得这其实是个很好的问题,只是我不明白为何要用“面具”这个说法,可能提问者当时也没深究,但在这个语境下,“面具”的说法似乎已经负载了“虚假、掩藏”等负面的潜台词,或者至少引发了类似的负面联想,以至于应者寥寥,不好下嘴啊。
——————————————————————————————————
然,无论如何,既然这个问题反复出现在我的关注列表之中(虽然其实我好像没关注,Bug啊百度!),我还是决定,顶着锅盖来掺和一脚好了:)
我觉得,问题中所谓“面具”就如同衣服,裸奔固然真实、坦率,但也不免重口了些,且喧宾夺主,交往中都盯着(或羞涩回避)着如此有视觉冲击力的景象,精力分散了,反而会削弱沟通效力。不过这也看场合啦,商务场上大家西装革履;亲朋之间就随意多了;至于夫妇两个关起门来就算真裸裎相见也是人家自己的事,与旁人无尤。
以上隐喻我无非想说,现实的人也好、信息层面的人也罢,交往的效率与针对性本身就决定了我们对“修饰”的需求,善意的理解,这其实也是互相尊敬的表现。
再来,说到道德的层面,弗氏的理论中曾言说,人类对文明的追求是要付出代价的,所以穿衣戴面具所带来的疲累感也就不显得意外了。相信对于“面具”的负面联想也与之有关。关于此,我就不展开了,一来班门弄斧,二来,与现有问题关系不是特别紧密且自身又比较复杂,需要展开讨论还是另起一题为好。(PS:无人开题又有人感兴趣的话,欢迎评论版聊~~)
-
答案 2:
这个可以参考心理学中的社会角色理论
社会心理学家看到这个概念有助于理解人的社会行为和个性,便引入社会心理学中。他们认为,人在社会关系中的地位规定了人的社会行为,类似于脚本规定了演员的行为。人的社会角色是人在一定社会背景中所处的地位或所起的作用。
人们是在社会化过程中受到角色规则的训练和教育的,偏离了社会角色规则会受到社会的排斥和制裁。人在一生中学会扮演各种角色,如孩子的角色,学生的角色,男女的角色、职工和领导的角色等等。这些角色使人们在不同的情境中以适当的行为方式与他人进行交往。
一个人在扮演符合他人期望的角色时会不会丧失自我呢?每个人都在一定的文化中通过训练、模仿和认同学会扮演各种角色。只要人们真正相信他们的角色,认为应当完善地扮演,他们的行为就是真实的,他们的自我和角色就是统一的。只有当人们不相信和不认为应当扮演某个角色,只是为了满足他人期望而扮演某个角色时,才会产生不真实的角色扮演,自我和角色分裂。社会心理学家S.朱拉德认为,这种人虽然是出于获得他人承认的需要,但实际上往往既得不到他人的承认,也得不到自己的承认。
一个人可以同时扮演多个角色,并能保持各角色间和谐一致。但有时也会发生角色冲突。例如,一个职业妇女的职业角色和她作为妈妈的角色有时会发生冲突;一个刚进大学的学生,当父母来访时,他作为一个独立大学生的角色和作为父母的孩子的角色也会发生冲突。
角色期望不是一成不变的,是随着时代而变化的。如对男女角色的期望现在与过去相比已发生了很大的变化。朱拉德认为,顺从于刻板的角色是身心失调的重要原因之一。经常考虑个人扮演不同社会角色的方式,有助于保持身心健康。
如果以上资料你不能完全理解可以提出具体的疑问,我可以做具体解释。
-
答案 3:
社会交往、职场生涯中存在两难。有理想,试图通过奋斗取得事业成功;同时,由于社会的复杂性,畏首畏尾、患得患失。正因为如此,他们积极进取的同时,理想中有道德、人性、真善美的评判,实际上却不敢向世俗的歪风邪气发出冲锋,甚至随波逐流。吴思在作品《潜规则》中提出,这是社会上的“潜规则”,潜规则的目的在于明哲保身。不可否认的是,除了在官场之外,在生意场、职场也存在“假面面具”的社交方式。通常,官场、职场、情场、生意场上,能左右逢源的,往往深谙“厚黑学”——空谈仁义道德的同时,内心依旧唯利是图。通常,努力成为某个社会阶层的人,会尝试通过扮演该社会角色中的爱好、品味、消费等等。虽然有些虚假,毕竟无伤大雅,这在很大程度上,彰显了人的两面性,并且更容易在圈子中传播。网络上所谓的“装××指南”很是盛行,可以百度一下《如何伪装成经济学家》、《伪球迷指南》、《十三人士必看》,这些都是速成教材。亚马逊、当当上卖的书有《假装的艺术:一本让你看起来无所不知的书》教给你的就是如何装出来你的风雅、气质、财富等,教你在读书、影视、音乐、舞蹈、美酒等常用高品位话题中游刃有余,还有搭配组合的表情,才能将假装的玩到了登峰造极。据说,这本书在国内也是很畅销的。
-
答案 4:
这不叫“面具”,这叫安全距离。
我们每个人社交的时候,都有个安全距离,你对熟悉的人和对不熟悉的人,心里的防卫是不一样的,你在不知道水有多深的时候肯定不会脱衣服下水,对吧,这是很正常的。
你总会站在岸边,扔几块石头,看看水的颜色,或者打听打听问问周围的人,再或者你会试探着伸出一条腿试试看,你感觉安全了,你可以放心了你才会开始宽衣。
如何减少这种隔膜,降低沟通成本呢?其实就是大家说话办事更直接一些,少绕弯子。。。这显然在咱这个环境里,可能难度有点大。
-
答案 5:
所谓面具只不过是人在面对不同人、不同环境时候不同的自己,每个人都是多面性的为了保护自己会出现很多很多穿着包装的自己。真正的自己呢?或许时间长了连自己都不知道哪个才是真正的自己了
-
答案 6:
这是社会的需要,也是迫不得已。。
-
答案 7:
一定程度上来说“面具”并不是心理防卫的行为,而是一种社会活动的表现。因为人类是一种群居性的生物,所以为了族群的利益,人类更有可能在交互的时候表现出讨好对方的表现,也因此产生了“对什么人说什么话”的现象。许多人把这种现象解释为人性的丑恶,其实是有利于族群发展的行为。
-
答案 8:
人心不古,人总有自我保护意识,何况社会很现实。
-
答案 9:
1.人不止一面---角色扮演
2.本性---趋利避害
3.沟通需要
4.这个不叫面具
5.如果你把这个叫面具,说明你很不情愿,那么你还戴着面具,说明你对对面的那个人有着更高层级的需求
-
答案 10:
因为每个人都喜欢人家对他笑 !当一个不熟悉的人 老是对你笑的时候 你可得注意了!
-
答案 11:
这样才能更好的与人相处工作,不然,都是生活本来的面目和态度,还怎么工作?
-
答案 12:
有时带面具,是工作需要。在其位、谋其职。怎么可以随便把自己的个人情绪带到工作中?有时也是可能自己多心了,自己简单、真诚就ok了懂得换位思考,很多问题很容易就想通了
-
答案 13:
因为谁也不知道身边的人哪个可以交心。如果你真诚待人,自然能收获卸去“面具”的朋友。
再者,有时候你不喜欢一个人,但是因为工作或者其他原因不得不与他接触的时候。你总不能把你对他的情绪直接表现出来吧?
-
答案 14:
面具,其实没什么,这个也不是什么贬义词。
保护自己,毕竟人的心理防卫意识是很强的。
推己及人可以体谅的。
-
答案 15:
有一句老话“知人知面不知心”,就是在教育我们“人际关系”的处理与应对!“知己”的产生都是需要经过:交往~交集~交心的互动过程与考验!
绝对同意这个观点。。。
-
答案 16:
这不是面具 而是安全距离 每个人都有一定的自我保护意识
-
答案 17:
只有极少数的人才是真正信任的人,在别人面前过于坦诚会吃亏???
-
答案 18:
其实这个是正常而且是必须的——为了不伤害别人也为了保护自己。
莫说工作和交际,就是面对自己最亲密的人,一般来说,也很难完全袒露自己的。每个人都有自己心底的隐私甚至阴暗角落,如果暴露出来,恐怕谁都很难接受得了。
-
答案 19:
因为每个人都有自私的一面,如果不带着面具,便无法合作。
-
答案 20:
道理:见人说人话,见狗说狗话。
我们不希望和我们交流的人都和我们不合或者见到我们都跑了,因为我们说的他们不喜欢听等。
有时候,这种面具不是我们自己带上去的,使我们不自觉的别人给我们的。
-
答案 21:
或许是自我保护吧。
-
答案 22:
可能面具比人脸看着更美丽吧~!!
-
答案 23:
不带面具会背抽得变成猪头,戴上它可以起一点简单的保护作用
-
答案 24:
刚接触社会时也是以一颗真诚的心面对别人,可以对于大多数人的虚伪自己不得不改变策略,有时候也不是真心的,只是出于自保吧!从小老师和家长也在教育我们,知人知面不知心,是不是侧面教我们不要那么真诚,我想说的是难道社会真的就不能真诚待人吗?
-
答案 25:
面具的那一面会不会也是我们的真面目呢?我在想是不是我们自己都不知道自己到底有多少面,所以总是用不同的切面去面对这个世界。
如果把每个人都比成一颗璀璨的钻石,或许我们自己内心不够通透,没有灯光来照耀的话,也照不到自己的每一个切面。
-
答案 26:
-
答案 27:
因为不带面具会让自已赤裸裸地站在众人面前,反而容易引诱别人欺诈或利用你,因此防人之心不可无。
-
答案 28:
应该是一个自我保护意思
-
答案 29:
-
答案 30:
假话基本都是说给自己听的,满足自卑的心
-
答案 31:
来自于中国的国情,假的太多了
-
答案 32:
现实需要...
-
答案 33:
两个字——“需要”
为什么大多数人在工作和人际交往的过程中都带着一张“面具”?
2012-01-19 18:14:04 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:为什么一些男造型师或设计师都很娘?
下一篇:你赞同有选择就有歧视的说法吗?你怎么看?