知乎是不是已经提前 “死了” ？
2012-01-19 18:14:25   来源：   点击：

38 个答案

• 答案 1：

  最近两种情况其实都存在：一方面，一些水问题，以调查类、投票类问题为代表的，占了用户通知当中很大比例，这种问题都是高参与度，但有效信息不多，回答很多重复的。另一方面，其实有些专业领域已经基本可以自运转，就是围绕共同感兴趣的话题，形成交流圈子，自然产生比较深度的问题，只是因为在水下，刚上来的用户一是看不到，二是未必是所关心的专业话题，所以不会特意去看。不过可以从首页的“发现”里找到一些线索。每次上一定量的用户都暴露一些问题，系统必须不断调整，早期知乎其实允许错误和漏洞很多的系统，靠的是一开始的用户非常有自律精神和助人精神维持的，后面越来越需要调整和完善这个系统，运营也会起到相应的拉动作用。关于给知乎的建议的问题，已经600多条回答，其实里面很多朋友是很认真很中肯的，知乎的绝大部分问题应该在里面都有反应，解决起来需要时间、勇气和执行力，我估计很多东西改起来，不是每个用户都满意，就像豆瓣每次改版，这是成长的代价。其实，一个网站或产品的“死‘或“活”，对于一个初创期的公司来说，真的是分分钟的事，无数件事可以制我们于死地，而活下来长大了，才纯属是偶然。我个人觉得，就是别辜负这样一个好的创业时代吧，替看到的没看到的同事们，谢谢大伙儿的支持！

• 答案 2：

  你刚注册知乎，只回答了1个问题，关注了5个话题，就这么着急给知乎念悼词？好歹熟悉一下，体验一段时间再说吧。看起来，知乎还是带给你一些“惊喜”，譬如从提问本身看，潜台词是知乎会死掉，只不过似乎比你想的还“提前”了。

• 答案 3：

  至少现在（在我回答这个问题的时候），我觉得知乎还是一个有意思的地方。所谓有意思，就是我愿意每天在无数网页的选择里花一定时间来看一下。知乎目前的吸引力，邀请机制起了一个很重要的作用，不管知乎的挑选方式是否合理，至少小部分人“先富起来”的现象让大部份局外人羡慕不已，已经有好多个朋友问我要“知乎”邀请码（基本都是高学历精英人士）。但是老实说，我也不知道这种模式能够走多远。只是希望它不要走豆瓣的老路。豆瓣的商业化是成功的，但是其中有效信息已经不到10%了。

• 答案 4：

  我一直认为把泡吹大的和宣判死刑的是同一拨人。

• 答案 5：

  我感觉，随着在站内时间越长，发现越有深度，而越是刚注册的用户，反而感觉没看到精华的东西，所以，说出此话虽然是一种误解，但也不能怪他。知乎的确在用户体验的引导上下点功夫才对。

• 答案 6：

  知乎的确在人机交互上需要下一定功夫了。特别是应用信息的分类这是任何一个做资讯网站必须要做的事情，几乎没有哪家网站能避开这个东西。现在还差一个基本的分类信息页面，毕竟一个人关注的实际上就那么几个分类结果。而且知乎首页问题排名方式也有点问题，譬如一些热点问题本来就热，而挂在首页上，这就让一些新问题，不能够得到很好的显示，未必说那些问题就没有关注度。但是实际上已经被热帖给潜了。所以，怎么让新问题，和一些冷僻问题能够让更多的人看到也是知乎必须改变的操作模式。否则很容易让用户有个疲惫度。每次打开知乎页面，发现通知里老是关于那几个问题的更新状态，而新问题几乎没有。

• 答案 7：

  只要知乎网站存在就谈不上“死”，可能不够声势，而氛围是可以认为营造的。我更好奇知乎是以什么为赢利点的，毕竟都要养家糊口嘛，不盈利就没办法发展。

• 答案 8：

  知乎上内容都是与IT相关的 是不是意味着知乎只是个IT从业人员的问答平台

• 答案 9：

  这种说法有些危言耸听，不过最近一段时间也有一点反思，仅用我自身的经验来说明一下。1 时间的过度消耗以前每天晚上保证两个小时的读书时间，最近被知乎挤压成了碎片读书时间，读书是用刷新的间隔时间。而且随着答题数量的增多，特别是用心答一些题目之后，发觉自己的知识储备的速度开始跟不上分享的速度，当然从别人的答案中也学到了很多知识，但是总不如系统的看一些专业的书籍更加扎实，这种矛盾会造成一定的焦虑感。2 对新人不够友善知乎是一个很高质量／偏严肃的社区，和目前国内绝大多数娱乐精神为主的网络社区有很大不同，一个从没来过这种社区的人进来，要么延续在其他社区的做法，要么不知所措，由系统自动对新用户的培育还不够。这个应该不是问题，只是特点，目前的互动比较常发生在小范围内，已经有过在同一问题上的探讨，或者在某些问题上的共同关注之后，才可能会有比较多的互动。而对于新人，特别是回答调查类问题的时候，一般回答之后很少有人会评论或者支持，新人的带入感不足。我自己就重新申请了一个小号，试着用不同的性格和思维逻辑来进行回答，也关注了上百人，但是在使用过程中就发觉有些压抑和烦闷（和主号大量有大量的信息交互相比）可能还需要一段时间的使用，建立自己的形象。而我应该不算是完全的新手了。

• 答案 10：

  假设在微博平台上有个类似知乎的app，那知乎还有存在必要吗？

• 答案 11：

  每次上知乎总能看到以前的问题；某种程度上视觉疲劳了.死不死是另一回事。

• 答案 12：

  其实，我也有点相似的感觉，仿佛知乎已经略显疲态。但是，我对知乎的运营团队还是较有信心的，现阶段的知乎还在尝试，之前用户的反馈和整个社区的反应相对过于火爆，目前处于低程度的回落，我认为是一个可以接受，相对正常的过程。需要应对得当，及时采取措施，知乎，还是不是这么容易死去的。

• 答案 13：

  知乎的测试路线是对的，由小到大，逐步推进。中间的一些模式可能需要修改吧，但框架是合理的，而且把握的好，就会有足够的发展空间。

• 答案 14：

  对于专业领域，我更倾向于上他们各自专业的网站，论坛。而且这些专业网站也已经很成熟了，而且也看不出知乎有资源上或其他方面的优势。知乎希望在一个网站就能涵括它们，有难度。

• 答案 15：

  关注知乎为了的思考！

  知乎是我一直以来都想做的项目，因为它尤其价值，能提供平台，交流知识、心得、见解，能帮助到别人。

  我认为知乎的最高级境界是出售群体智慧（咨询公司、智囊团），收益将分给数据提供或者参与者，一部分归知乎运营所有。（这才是真正的平台思维）

  知乎的定位绝对要是小众，不可以是大众（很可惜客服或者微博中的某人不理解，别想着人多了做广告。该想着如何节约大家时间的同时提高回答、问题的质量。）

  长尾理论用到知乎是不可行的，尽可能的删除或者埋没那些没有价值的、不受关注的话题或者回答，想digg学习，但是还有一种机制也很重要，O(∩_∩)O哈哈~不告诉大家，因为我要做，但始终无法突破数据处理的繁杂。不知道使用斯芬克斯会不会好点，待研究。

  对个人回答的处理分析集成功能将在为了的很多时候变得极其重要，有一天知乎或者类似知乎的网站将会帮个人把他的知乎回答、提问整理积累成属于您个人的散文集

  最后请您思考，思考，思考——平台的意识、平台的思维、平台的定位、平台的未来世界。——不知道是否与醒客的扁平化相同呢，要回去看看书。\(^o^)/~

• 答案 16：

  在娱乐化碎片化、上网移动化的大趋势下，知乎确实不讨好。你说知乎会死，我赞同你的直觉，只是现在还为时过早，毕竟知乎还没正式开始运营。我在知乎问过2个问题，只有1个答案，多数人是围着几个热门问题好为人师的表现，对一般问题和冷门问题不闻不问，这个现象符合我的预判。我曾负责过雅虎知识堂，此类问答平台真的很难运营，我能看到知乎的问题，但给不出什么建议。

• 答案 17：

  在娱乐化碎片化、上网移动化的大趋势下，知乎确实不讨好。赞同

• 答案 18：

  只是内容、规模刚刚起步，原始积累时间。定位、运营都在交互强化。

• 答案 19：

  我始终认为 我在知乎 很快乐 很开心 就够了。

• 答案 20：

  生亦何欢，死亦何忧，与我何干~

• 答案 21：

  信息越来越多，有用的信息如何筛选，分类出来，知乎要赶紧把这点做好

• 答案 22：

  我刚注册，一上来就搜索60D的话题，没搜到，有点失望，然后去摄影单反看了看，后来又看了下旅游，初步体验，IT问题居多。

• 答案 23：

  一个好产品的成功，不能让用户太纠结...

• 答案 24：

  玩不太来。

• 答案 25：

  有时候我会有一种错觉，知乎成了各种小产品、小站长声讨垄断，反对强权的IT业万人web群组

• 答案 26：

  知户需要把大氛围和环境维持好，不要那么早开放，省的把环境搞坏了。

• 答案 27：

  知乎需要把握好方向， 如果做成微博那样算活的话 还是现在比较好， 无需名人认证，各抒己见。

• 答案 28：

  知乎是体验更好，UGC质量更高的论坛。用很强的互动机制，让用户之间形成问答的动力，满足了用户高质量分享的诉求，可以理解是wikipedia的增强版。邀请机制，可以快速积累和沉淀高质量的讨论，更重要的是形成一种严肃的氛围。不知道未来注册放量后，新用户对已有氛围的冲击有多强，主要看知乎自己的运营力度和把握了。目前知乎的IT人比较多，急需其他行业的优秀人才和知识沉淀，不要走海内（IT人集散地）的老路，否则其他行业用户没有归属感。

• 答案 29：

  真的不太玩得来知乎，遇到问题了，知乎的答案太少，问问题吧，得到答案又不快，还是其实是我不会玩呢？~

• 答案 30：

  说真的 我宁愿去一些更专业性的论坛目标性更强

• 答案 31：

  一个问题似乎并不需要如此多的“专家”和答案，真正有建设性的回答也不多，许多看起来很不错的回答其它人看来就是个笑话，要么重复要么误导。几近成了BBS。更看好地方性的问答网，比如询问某家餐厅哪道菜比较好吃，这个更实用。当然，可能是知乎现在的数据量不够所导致。模式局限。

• 答案 32：

  为什么大多是OurDearAmy赞同该回答？

• 答案 33：

  看待问题太严谨，伤人。看待问题太松懈，伤己。

• 答案 34：

  知乎是SNS是不同的角度切入的，不死！

• 答案 35：

  您是搞娱乐的，回答完毕。

• 答案 36：

  为老先死 哎

• 答案 37：

  知乎需要思考一下，这个问题还是不错知乎，下一步，有啥改造？

• 答案 38：

  同感