如果你女朋友不是处女，会影响你们的感情吗？
2012-01-19 18:14:35   来源：   点击：

24 个答案

• 答案 1：

  请看后面的updates，谢谢。 为什么要在乎这个？因为别人“用过”所以排斥？这样的想法把女人当什么了？当商品了？ 如果有人觉得在乎处女是合理、公平、正当的，想想这样的一个社会：所有女人要求自己的男朋友都是处男，奉献给她的精液必须是第一次启封的，之前手淫过的都是低人一等……你会觉得如何？ ================================================================= update：2011年10月31日13点 　　刚看了新加进来的几条回答。有人主张“女性的第一次性行为对女性从心理生理到生育的后代都有终身的影响”，我希望能够举出相关的学术证据，给出论文原文。诸如人人、天涯、猫扑上面的文章还是算了吧。 　　当然，这些都不是关键。关键在于，这一观点成立，又关你什么事？就算她生下来的孩子跟他的第一任性伴侣长得像，那又怎么样？难不成老婆不是处女，孩子就不是你的了？持这样想法的人，总觉得老婆应该是自己的附属品，万一被别人分了一杯羹就像是自己家被人偷了一样。这仍然是对女性的物化和贬低，对女性人格的藐视。 　　只要不离婚，你的老婆永远是你的老婆，但这不意味着她就是你的财产。她首先是一个人，一个独立、完整、自主的人。 　　还看到匿名的朋友将婚前性行为说成是“犯错”。这一点非常不敢苟同。享受欲望不是那么可耻的事情，可耻的是在享受了欲望之后，却不敢面对接下来的责任。匿名的朋友提到，在发生性行为之后，“你也知道要关心其他的方面，要关心到心坎上，而不是胸坎上”。我就很奇怪了，首先，你既然知道你要做这些，为什么不去承担这份责任？为了规避这份责任就不发生性行为，这倒可以理解，两个人讲清楚就好了。但为了让自己能够冠冕堂皇地逃避责任，就将婚前性行为说成犯错，把自己的逃避责任说成避免犯错，这未免就有点文过饰非了吧。 　　再退一步讲，性生活后的那份所谓责任也不是必须的。这其实还是大男子主义的思维模式——我把她上了，所以我要对她好，我要照顾她，blablabla……仿佛发生了性关系就是从女人那儿拿走了什么，然后必须从其他方面补偿她一样。男女关系就这样被定义成了“用物质和精神的好处去换取女人的贞洁和忠诚”。性就是性，何必往性生活上面附加那么多的道德标签？做个爱就这么累了，那谈恋爱不把你累死去。 　　当然，对于有处女情节的男同胞们，我是表示充分理解的。我说的这些只针对“处女情结”这一思想本身，不针对任何个人。 ===================================================================== update 2011年10月31日 14点20分 关于“子岸”所说“第一个进入女人身体的男人对这个女人有着终生的影响”观点，辟谣贴在此： guokr.com/article... ===================================================================== update 2011年10月31日 17点30分 　　又来了一位匿名的朋友，他说道：“你想啊，你现在玩的是别人的老婆，是不是心里就平衡了。” 　　亲，敢情别人跟你搞对象都是给你玩的？ 　　牛小群的答案中写道“让有处女情结的男人们去屎”，子岸则提到“让有房车情节的女人们也去屎吧”。愚以为这两个观点都是对的。当然关于房车情结就是另一个问题了。 　　赵安写道：“你会不先看房就买房吗？”。 　　亲，敢情别人跟你搞对象是把自己卖了啊？ ===================================================================== update 2011年10月31日 20点20分 　　子岸在评论中提到，目前男女不平等是社会现状。 　　社会现状就合理了？社会现状就都对了？纳粹的时候全德国人民都杀犹太人，所以他们就杀得对了？ 　　子岸还提到，“绝大多数情况下男性为女性生育的孩子提供了成长资源”。对，没错。但接下来他质疑道，“哪天男性没有房车，女性也能平等对待时你再来宣扬你的理论吧”。这就搞笑了。敢情在不平等的社会还不能宣扬平等了？ 　　社会中男性为女性和孩子提供资源的现象确实存在，但这并不能证明这样的做法就是对的。之所以社会中男性为女性提供资源的情况占多数，是因为从社会总体来看，男性占据的资源本来就比女性多。这恰恰证明了社会资源分配还是向平等的趋势流动的。不论是生育、求学、就业，男性都比女性有着更多的机会，想想出生性别比是怎么畸形起来的？想想女人们在找工作时受到的种种限制？在这样的情况下，女性在婚姻的框架内从男性处得到资源，这算是社会运行规律给女性的补偿。——然而不论如何，男女在发展机会上的不平等，在资源分配中的不均衡，这本来就是应该予以批判的。 　　如果子岸大哥觉得男女不平等是应该维护的，我觉得咱们的讨论可以到此结束了。

• 答案 2：

  会。 一定会。 只是影响大和小的问题。我爱她，她的任何行为和事情对我都会有影响的，都会在乎的。 你去问问那些大佬富豪们，他们要是睡到了一个处女，是不是会对这个女的更好？任何男人，要是自己的老婆是处女，和非处女比起来，难道你心里一点变化都不会有？处女绝对不仅仅只是一层膜的问题，要是这样，真假处女膜就没什么区别了。 反对处女情结的女人，大部分都已经不是处女了。 反对处女情结的男人，..... 同时，怎么看待处女问题，是每个男人的自由和权力，男人需要尊重非处女，女人也需要尊重有处女情结的男人。

• 答案 3：

  都什么年代了，处子处女之身还会影响感情的人还是别恋爱了。

• 答案 4：

  不会~ 我喜欢有一定性经历的女孩子.、 不要太在乎这些，最重要的是你们的心在不在一起.

• 答案 5：

  我谈过几个，可以告诉你，我不会去在乎她是不是处女！谁在年轻的时候不会爱上几个人渣呢？

• 答案 6：

  人类都已经迈进了21世纪十几年，为什么还喜欢喝封建社会的毒药水。

• 答案 7：

  分人啊。这个真不好说。

• 答案 8：

  我只在乎他和我的时光是不是对感情忠诚 爱的是他的现在 不是他的过去

• 答案 9：

  是不是处女不是最关键的。问题是你的任何一个新欢都注定是别人的旧爱。在乎那个没意思的。还是在乎下是不是适合你吧。

  PS：我很幸运，我在中学时就和现任老婆恋爱了，一直到大学毕业然后结婚。确实没有这个烦恼。。。。也许正是因为这个，才没有处女情结吧。静观别人意见。

• 答案 10：

  我到不是很看中处女非处女，看中她是否能忘旧情。

• 答案 11：

  让有处女情结的男银们去屎！！

• 答案 12：

  多多少少有影响，但不是很大。说得简单点，如果你年轻时候有条件谈恋爱了，做了后因为种种原因分了，稍微大点的时候想找个同样条件的，哪找处女去？如果你条件不足，就更不要说这些了。其实只要女友不一天到晚提前男友，问题不大。谁没几段感情的？

• 答案 13：

  都什么年代了还有这种诡异的想法？有处女情结的男士您在性上底气是有多不足啊？建议去看心理医生，把病治好了再谈恋爱结婚，不然万一喜欢上一个非处的好姑娘，凑巧人家也倒霉催的喜欢您，那您是有多害人害己啊

• 答案 14：

  在这里我做个骑墙派，我得对特别在乎处女的男人说，想开些，只有经历过的女人才会珍惜现在；对反对处女情节的各位说，不要太激烈，毕竟我们这个社会男权很多年了，对于保持血脉的纯洁性（也就是处女）看重一些也没错的，我们见过很多打着女权主义的性滥交者也很多。这和你在大街上看到有人求路费，第一反应是不是丐帮的一样，我们都是普通人，没那么高的觉悟不是？

  所以，我的观点就是咱谁也别探讨该不该的问题，咱就谈互相理解的问题，女生理解一下男人的处女情节，找个真爱不容易；男人也理解下女生的不容易，只要你喜欢的是这个人，那就别太在意其它的。

• 答案 15：

  LZ，你会不先看房就买房吗？ 以上。

• 答案 16：

  程度，明白就好

• 答案 17：

  6票对7票，说的再厉害，这也是事实。。。。

• 答案 18：

  你非要人家处女做什么呢？又没有经验，你有处女情结，那是你自己的心理问题，跟别人无关。你要是有女朋友，人家要求你也是处男呢？

• 答案 19：

  虽然我还没谈过不是处女的女朋友，但是就我现在的感觉来说，会。

• 答案 20：

  你想啊，你现在玩的是别人的老婆，是不是心里就平衡了。

• 答案 21：

  不讨论，回避一下

• 答案 22：

  这个也要看感觉的。

  网上不是有个很形象的说法吗：你是愿意和很多人分吃蛋糕，还是愿意一个人独享牛粪？

• 答案 23：

  楼上有多少人知道第一个进入女人身体的男人对这个女人有着终生的影响？从心理情感再到生育的后代，都会带有第一个男人的影子。难道这个你们也不在乎吗？如果不知道的话，你们还是去看看相关的生物学遗传方面的资料吧，也可以去天涯的八卦和情感天地看看，看看又有多少女人的情感纠葛是因为难忘旧爱。如果说处女仅仅是一层膜，那真没什么重要的，重要的是给女人带来的种种改变

• 答案 24：

  影响很大，我只和非处玩玩，和处结婚。

  没有尝过的人才说不在乎，尝过的人才知道那是多么的美妙。

  不过不管是非处还是处，我现在都只玩玩。