iPhone 上为什么 Safari 使用的流量比 UC 浏览器大？
2012-01-19 18:14:45   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  1.UC从开始就号称做了页面压缩等工作，而且兼容web/wap网站。2.关于预读来说，肯定是双刃剑，肯定额外浪费一些流量。safari也做了页面压缩的话，UC无疑流量会比safari多，在页面切换的用户体验和等待时间上会比较好。

• 答案 2：

  一直用safiri，并且觉得很好用，想不到任何换浏览器的理由

• 答案 3：

  iPhone用户为了体验不惜流量。另外iPhone有wifi，联通3G流量足够多，不在乎流量，所以从来不用UC。

• 答案 4：

  节省最多的是耗流量的元素，如图片压缩，去广告等等。

• 答案 5：

  UC的生存基础就是节约流量，所以没有可比性。

• 答案 6：

  UC其实已遭遇瓶颈，用户体验是不一样的，现实阶段，不同的阅读，使用不同的浏览器

• 答案 7：

  据网友测试，UC 的流量远大于用Safari的流量。本人只有 iPod Touch，没有测试。因为UC 的默认设置会自动缓存下一级页面（如下一页），所以应该会更耗流量。不知道楼主是怎么测试的。

• 答案 8：

  1.人们不信任UC。2.人们不喜欢UC优化后的浏览体验。3.sf本身体验还行。----不好意思，看错问题了，还以为是问为什么用sf的比uc多。

• 答案 9：

  Safari是原生的，本来的浏览体验就非常舒服，满足了大部分人的需求。特别是在ios 4.3上，只有原生的safari才有新的js引擎。